十几年间,中国通过"石油换贷款"模式向委内瑞拉累计投放了超过600亿美元的融资。这种模式的逻辑很简单:委内瑞拉用未来的石油供应偿还贷款。但现在,委内瑞拉的石油政策正在发生方向性调整,代政府与美国达成新的合作安排,优先保障对美供应。这意味着什么?中国那几百亿美元的债权,正面临一个前所未有的变量。
2007年,一笔交易开始运转。中国提供融资,委内瑞拉用原油偿还,一船一船地运,一天一天地扣。
这套模式有个正式名字:石油换贷款(Loans-for-Oil)。
从2007年到2015年前后,中国国家开发银行等政策性金融机构,通过17份贷款合同,累计向委内瑞拉提供了约600亿美元的融资。
这些钱不是白给的,也不是随便花的。
绝大部分被指定用于委内瑞拉的基础设施建设——铁路、电站、住宅、油田升级改造。中石油、中石化等国企深度参与了委内瑞拉的油气开发,在奥里诺科重油带参与了多个合资油田项目。
偿还机制是闭环的。
委内瑞拉国家石油公司(PDVSA)每天向中国交付固定数量的原油,这些原油出口后的销售收入,直接打进双方约定的离岸托管账户,优先扣本金和利息。
专款专用,闭环运行。
这套机制跑了将近二十年。
中间经历了2014年国际油价暴跌、2017年委内瑞拉债务危机、2019年美国对PDVSA实施全面制裁,2020年新冠疫情冲击全球能源市场——但偿债原油的交付始终没有完全中断。
到2025年底,大部分贷款已经连本带利收回。
哥伦比亚大学全球能源政策中心估算,截至2025年,委内瑞拉对中国的剩余未偿债务约为100亿至120亿美元。AidData的研究给出的数字略高,仅国开行的贷款项目剩余本金就在170亿至190亿美元之间。
不管哪个口径,相比最初累计投放的600亿美元,存量已经大幅收窄。
但问题恰恰出在这个"剩余"上。
大头还完了,尾巴却可能收不回来。
因为还债的通道正在被人为切断。

图源 华语网

图源 头条号
这套模式之所以能跑通,有一个前提:委内瑞拉必须能自主安排原油出口。
只要委内瑞拉自己说了算,它就可以按合同约定,每天拨出5万到10万桶原油用于偿债,通过ship-to-ship转运、暗船队运输等方式交付给中国买家。
巅峰时期,委内瑞拉出口的原油有45%流向中国,其中相当一部分以折扣价供应。中国独立炼厂把这些重质原油加工成沥青和成品油,薄利多销,利润空间来自折扣价差。
但这个模式从一开始就有一个结构性缺陷——它完全依赖于委内瑞拉的政治稳定和政策自主。
换句话说,只要委内瑞拉政权不变、政策不改,这套闭环就能运转。一旦外部力量介入,重新定义了"石油收入归谁管",整个偿债机制的地基就动摇了。
这已然是正在发生的事实。
2026年1月3日,美军发动"绝对决心行动",强行控制委内瑞拉总统马杜罗。副总统德尔西·罗德里格斯随后出任代总统。
此后,委内瑞拉的石油收入被要求汇入美国财政部指定的监管账户。
据英国《金融时报》统计,特朗普政府2026年上半年已从委石油销售中获得超过130亿美元,存入美方控制的账户。而委内瑞拉政府追踪网站仅显示收到一笔3亿美元的拨款。
130亿进去,3亿出来。剩下的127亿在哪?
美国莱斯大学贝克公共政策研究所能源专家蒙纳尔迪直言:"没有人真正知道这一账户究竟收入多少钱,又会给委政府返还多少。"
这就是石油换贷款模式的致命弱点——它保护的只是合同条款,而不是合同背后的权力结构。
合同写得再好,如果石油收入的分配权换了人,偿债的优先级就得重新排。
2026年8月28日,特朗普在社交媒体上宣布:美国与委内瑞拉达成协议,获得对委内瑞拉已探明石油储量中逾650亿桶的"多数控制权"。
委代总统罗德里格斯确认了协议细节。
协议核心内容:
运营方是谁?
北美蓝色能源伙伴公司(NABEP),委内瑞拉商人贝坦库尔特旗下企业。美方将获得该公司55%的有效产出权益,包括以成本价购买20%产量的权利,以及对剩余80%产量的优先购买权。
关键在于——NABEP接管的14座在产油田中,有5座此前由中国企业深度参与运营。
中石油、中石化、中海油在委内瑞拉多年的合资项目、油田权益,正在被系统性地置换。
更致命的一击来自美国能源部长克里斯·赖特。
9月初,赖特在加拉加斯公开表示:委内瑞拉新油田产出的所有收益,中国无权拿来抵债。
他宣布,委内瑞拉石油销售收入将不再通过卡塔尔的临时账户流转,而是直接存入美国财政部账户。特朗普此前已签署行政命令,禁止债权人通过法院查封、扣押这些资金。
这句话等于把偿债通道从根上掐断了。
旧债还在,但还款来源被重新分配了。
这早已超出商业纠纷的范畴,是主权债务问题被彻底政治化。委内瑞拉超重质原油黏稠如沥青,盈亏平衡成本超过每桶80美元,即便新协议带来投资,修复基础设施也需数年。
现实很残酷:委内瑞拉未来几年的增量石油将被锁定在美方框架内,能流向中国偿债的份额被严重压缩。2026年1月,两艘准备装载偿债原油的中国油轮掉头返航——这绝非偶然,而是一个清晰的信号。

图源 澎湃新闻
9月1日外交部记者会上,有记者就美企可能接管中企油田一事提问。
发言人郭嘉昆回应:"中国和委内瑞拉之间的合作,受到国际法以及两国法律的保护,中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保障。"
表态清晰,但现实复杂。
中国面对的不是一笔简单的坏账,而是一整套系统性挑战。
第一层:债权追索的通道被重构。
过去偿债靠的是"委内瑞拉产油→交付中国→销售收入进共管账户→扣还本息"。现在,新增产能的控制权在NABEP手里,石油收入进了美国财政部账户,债权人不能通过法院查封。
美国实际上建立了一套没有法院的主权破产程序——资金分配优先级由华盛顿设定,而非由法官裁决。
第二层:委内瑞拉的整体债务规模远超对华欠款。
2026年5月,委内瑞拉启动主权债务和PDVSA债务重组,需要处理的负债超过1500亿美元,其中违约债券约600亿。还有康菲石油85亿美元的仲裁赔偿、埃克森美孚的索赔、各国双边债务……
如果所有债权人统一按比例清偿,中国的100多亿美元只能分到一小块。如果委内瑞拉单独对华削债,政治上也说不过去。
第三层:国际仲裁能赢官司,但未必拿得到钱。
中委之间签有双边投资保护协定,中企有权就资产被单方面征收提起国际仲裁。但仲裁裁决需要执行,而美国已经通过行政命令对委内瑞拉石油收入设置了司法保护——即便拿到有利裁决,想从美国财政部账户里扣钱,在法律上几乎不可能。
第四层:这是可复制的模板,绝非个案。
美国通过扶持亲美政权、控制新增产能、切割偿债来源,系统性地冲击中国的海外债权。这套操作如果成为惯例,所有与中国的能源债务合作的资源国都可能被纳入同一框架。
这才是最值得警惕的地方。
损失的不只是一笔贷款,是一整套"资源换融资"的合作模式。
回到最初的问题:中国借出去的几百亿,还能收回来吗?
坦率地说,全额收回的难度极大。
最可能的结果是:
对中国来说,委内瑞拉原油在进口总量中占比仅3%至4%,能源供应层面完全可以通过多元化渠道对冲。俄罗斯、中东、中亚、非洲都有稳定供应。
但这次事件提供了一个深刻的教训。
海外融资不能只看对方有多少资源,更要看谁控制资产、谁控制现金流、谁控制偿债通道。
主权贷款需要与具体项目股权、经营权、现金流监控、政治风险保险以及国际仲裁机制更紧密地绑定。尤其在政局不稳定、外部干预风险较高的国家,最大的风险往往不是项目本身赚不赚钱,而是规则突然变了以后,原来的收益还能不能拿回来。
油还在地下,账得重新算。

图源 头条号
更新时间:2026-09-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号