乒乓亚锦赛3不敌日本获女团亚军 陈熠两负 王艺迪输决胜盘

10月22日晚间，2026年塔什干乒乓球亚锦赛进行女团决赛的争夺，由中国队对阵日本队。比赛中，陈熠首盘0-3负于削球手桥本帆乃香，王艺迪3-2险胜张本美和，蒯曼3-0击败早田希娜，陈熠再度出场0-3负于张本美和。

决胜盘，王艺迪1-3不敌削球手桥本帆乃香。最终，中国队2-3负于日本队，获得女团亚军。日本队继2024年之后再度夺得女团金牌。

一块亚锦赛女团金牌丢了，天塌了吗？

倒也不至于。中国乒乓球输一场球，天从来不会塌。可如果你看了10月22日晚塔什干那五盘球的整个过程，大概很难用“一场普通失利”把这件事翻过去。

缺了孙颖莎和王曼昱的中国女乒，在2比1领先的局面下，被日本队连扳两盘，2比3交出冠军。 桥本帆乃香一个人从陈熠和王艺迪手里拿走两分，张本美和又从陈熠手里拿走一分。比分摆在那里，不刺眼，刺眼的是输球的方式。

我想先把话说在前面：这场球最值得聊的地方，不在“谁没来”，而在“来了的人，为什么拿桥本帆乃香没有办法”。

陈熠第一盘对桥本，第一局打到9比5领先，然后被翻过去了。一个20岁出头、被教练组重点培养的年轻选手，面对削球手，领先之后不会打了。

后面的比分是9比11、9比11、5比11，一局比一局垮得快。第四盘对张本美和，又是0比3，三局加起来只拿了19分。一天之内，陈熠连丢两分，两场球一盘没赢。

我不想把板子全打在陈熠一个人身上。她不是没有能力，新加坡大满贯上她横扫过桥本。问题是，能赢一次，和“会打削球”，中间隔着很长一段距离。

桥本帆乃香不是那种站在远台等着你失误的老式削球手。她正手反胶、反手长胶，同一个引拍动作，能削出强下旋，也能削出不转球，还能带侧旋。你判断它转，压着拍去拉，球不转，下网。你判断它不转，抬着拍去冲，球猛沉，出界。

这种旋转上的欺骗性，恰好打在年轻进攻型选手最难受的地方：她们习惯了高速对抗里“旋转大概是什么样”的预判，一旦预判失灵，手上就全是犹豫。

更麻烦的是，桥本削中带攻。她的削中反攻得分率在四成上下，普通削球手这个数字大概只有两成。这意味着你跟她磨，她不怕；你想一板冲死她，她顶回来之后突然起板反拉，你反而站不住。

陈熠在场上呈现出来的状态，就是从头到尾想用力量解决问题，越用力越对不上点，越对不上点越急。王艺迪决胜盘也是类似的路数，刚跟张本美和拼完五局高速对抗，转头面对削球的慢节奏，整个人像换了一个频道，对不上。

这里就得说一句不太好听的话了。国乒女队“不会打削球”，已经不能再用“某一场没发挥好”来解释了。 这个奥运周期里，桥本帆乃香在对阵国乒选手时有过11连胜。韩莹、佐藤瞳这些削球手，也都在不同场合让国乒主力吃过苦头。

女队里真正打削球让人放心的，翻来覆去就是孙颖莎和王曼昱。双核在的时候，这个问题被成绩盖住了。双核不在，盖子掀开，底下是一整条年轻线上的同一种慌。

慌从哪里来？从平时练得少来。有公开数据摆在那里：国乒专职削球陪练的数量，和日本队在这方面的投入，差距是明摆着的。年轻队员日常训练里接触的高质量削球对抗不够，到了赛场突然面对桥本这个级别的旋转变化和反攻能力，临时找办法，根本来不及。

解说嘉宾侯英超说得很直白，打削球没有捷径，必须拿出时间来练。这句话不花哨，但它点到了要害。一场决赛的胜负，在决赛那天晚上决定不了；它在更早的训练馆里，就已经埋下了伏笔。

再说阵容。孙颖莎和王曼昱没有参加这届亚锦赛，是8月底就定下来的事情，属于保护性的轮换选择，两个人长期高强度比赛积累的劳损需要缓冲。从战略上讲，这说得通。

亚锦赛不是奥运会，让年轻队员在洲际决赛里扛一扛，是练兵的一部分。教练组在排阵上也动过心思：蒯曼对桥本的历史交手记录不好，就把陈熠放到一单去碰桥本，把蒯曼放到三单去打早田希娜。

蒯曼那场球打得干净，3比0，第三局只让早田拿了4分。王艺迪第二盘跟张本美和磨了五局，11比8拿下决胜局，把大比分扳平。

这两分说明，这支队伍不是没有战斗力。它说明的是，当对面站着一个把削球当作核心武器的对手时，光靠“拼”和“扛”，填不上技术储备上的那个口子。

日本队这场球的准备，比比分呈现出来的更清楚。她们把桥本帆乃香放在一个专门用来“拿两分”的位置上，赌的就是国乒在双核之外没有人能稳定拆解削球。

张本美和的任务是抢一分，早田希娜就算丢一分也在可接受范围内，因为桥本那两分是计划内的。这不是什么秘密武器，这是明牌。明牌打出来，你接不住，这才是最让人不舒服的地方。

2024年亚锦赛决赛，国乒1比3输给日本，是50年来第一次在亚锦赛女团决赛输给这个对手。2025年全主力回来，3比0赢回去。2026年轮换阵容，又2比3倒下。

三年三个结果，摆在一起看，规律不难找：双核在，削球这道题有人能解；双核不在，同一道题就会变成整条年轻线的集体考题。

我不是在否定练兵的意义。年轻队员不经过这种决赛的毒打，永远长不出在奥运会、世乒赛团体决赛里扛分的骨头。陈熠这场球输得难看，但20岁出头的人，难看一场不是世界末日。

真正需要被认真对待的，是这场失利把一个问题从“隐患”变成了“明患”：国乒女队对削球的适应能力，已经成了一条有宽度的裂缝，不是某个队员某天手感不好就能解释过去的。

桥本帆乃香28岁，不是什么横空出世的天才。她的打法也不是今天才成型的。她在这个周期里对国乒新生代的压制，是一场一场积累出来的。

日本队把削球从“个别选手的特长”做成了“团体赛里的战术支点”，国乒这边，年轻队员面对削球时的那种生疏感，还停留在“遇到了再想办法”的阶段。别人已经把一道题研究成了体系，你还在靠个别人的天赋去临场解，时间差就在这里。

有人会说，孙颖莎和王曼昱回来，这道题不就解了吗？短期看，是的。双核在，桥本这个点大概率翻不起浪。可一支队伍的厚度，从来不是靠两个人撑起来的。

奥运会团体赛打的是五盘三胜，一单二单三单，任何一个位置出现对特殊打法的适应缺口，对手就会像日本队这场一样，把所有筹码压在那个缺口上。你不能每次都指望“那两个人刚好都在”。

这场球真正值得记住的，不是2比3这个比分。比分会被下一场胜利冲淡。值得记住的是陈熠9比5领先之后那几分球里的犹豫，是王艺迪从高速对抗切换到削球节奏时的那种别扭，是桥本帆乃香在决胜盘拿下最后一分之后日本队替补席上的表情。

那些细节拼在一起，说的事情很简单：一块金牌丢了，可以再拿回来。一条线上对某种打法的集体生疏，如果一直用“主力没来”去解释，下一次主力不在的时候，同样的剧本还会再演一遍。

乒乓球是中国的国球，国球之所以是国球，不在于它永远不输，而在于它输完之后，能把输的那一层东西翻出来，练进去。

桥本帆乃香这场球给国乒出的题，答案不在塔什干的决赛场上，在接下来每一个训练日里，那些旋转、落点、耐心和陪练的球台上。民心丢不得，竞技体育里那条看不见的“技术底线”，同样丢不得。

这场球输完，最怕听到的一句话就是“主力回来就好了”。主力回来能止血，这个判断没错。可主力回来，填不上日常训练里那块空着的球台。

桥本帆乃香已经28岁，她的旋转和反攻摆在那里不是一天两天了，日本队把她当成团体赛的固定得分点来用，这个思路也不会因为孙颖莎王曼昱归队就自动消失。

下一次双核轮换、下一次有人伤停，年轻队员还得站到削球手面前。到那时候，靠临时抱佛脚，还是靠平时练出来的底子？

亚锦赛亚军不是判决书，它是一张写得挺清楚的提醒单。陈熠交的学费不算便宜，两场0比3，可学费要交得明白。明白在哪里丢的分，明白削球这道题得从陪练、从训练计划、从年轻队员的日常对抗里一点点补。

王艺迪决胜盘那种别扭，蒯曼打早田那场的干净，都说明这支队伍有东西，缺的是把短板补成常规能力的那股笨功夫。

国乒的底气从来不在“永远不输”，在输了之后知道往哪里使劲。这块金牌丢了，下一块可以拿回来。那条对特殊打法的适应线要是继续松着，同样的剧本就还会找上门。球迷可以等，对手不会等。

参考资料：