不用凑钱！老小区装电梯全新模式，终于解决邻里难题

大家好我是郝好摆烂，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

很多建成二三十年的多层老小区，一直都绕不开一个难题：高层住户里老人多，腿脚不便，每天爬五六层楼十分吃力，非常希望加装电梯。但过去传统加装方案有两个绕不开的痛点，一个是一次性投入金额高，整栋单元的业主需要凑几十万工程款，不少家庭一下子拿不出这笔钱；第二个就是高低楼层意见很难统一，低层住户担心电梯井遮挡采光、运行带来噪音，又本身用不上电梯，不愿意出钱，甚至直接反对项目，大量加梯计划卡在邻里协商环节一拖就是好几年。

最近几年国内不少城市陆续试点落地共享电梯，也就是大家口中不用业主凑钱的新模式，由电梯企业承担前期建设投入，居民不用一次性拿出大额资金，电梯建好之后谁使用谁付费，很大程度化解了资金压力，也缓和高低楼层之间的矛盾。今天咱们就用大白话，把新模式的原理、优缺点、适合什么样的小区、申请的完整流程一次性讲清楚，住在老小区的朋友可以对照自家单元看看能不能落地。

先说传统自筹模式，方便大家做对比。过去最普遍的加装电梯方案，就是单元业主共同凑钱建设，再申领当地政府的加梯补贴，钱由二楼到顶楼的住户，按照楼层高低分摊，楼层越高出钱越多，一楼一般不用出钱。电梯建好之后产权归单元全体业主，后续每年维保、年检、电费的开销，依旧由业主继续分摊。这个模式的好处是后期长期使用成本比较稳定，电梯产权属于业主自己。但短板也非常明显，前期一次性筹资门槛高，一旦单元里面几户经济条件有限，项目就很难启动，低层住户的顾虑也很难平衡，很多单元卡在协商阶段迟迟无法动工。

而咱们今天重点讲的共享电梯（代建租赁模式），整套逻辑完全不一样。整套电梯建设、管线改造的资金，除去政府发放的补贴之外，剩下全部由电梯运营企业出资，居民前期不用凑工程款，不用先掏一大笔钱。电梯完工交付之后，电梯产权归属运营企业，住户想要乘坐电梯，刷卡或者人脸识别扣费，按次或者按月缴纳使用费，不使用电梯就不用花钱。

举几个已经落地城市的收费参考，部分试点小区单次乘坐费用在0.2元‑0.85元区间，也有的小区采用包年模式，每年固定几百元，住户可以根据自己的使用习惯自由选择方案。电梯后续每年维保、检修、零部件更换的费用，全部由运营企业承担，不用业主再分摊额外运维开销，大大减少业主长期维护的负担。

这个新模式最大的亮点，就是解决邻里之间长久的矛盾。放在以前，低层住户明明几乎不会乘坐电梯，却还要陪着参与整个协商流程，担心噪音采光，还要看着高层邻居催自己签字，很容易产生对立。换成共享电梯模式，一楼二楼住户本身几乎不使用电梯，自然不用承担建设成本，也不用交使用费，协商的时候抵触情绪会降低很多。设计阶段施工方还可以调整电梯井位置，选用隔音玻璃井道，降低采光、噪音带来的影响，高层住户不用再反复上门劝说低层邻居，协商难度明显下降。

不过新模式并不是万能的，大家不能只看到“前期不用掏钱”的好处，也要客观认清它存在的特点，避免后续产生新的纠纷。

第一点就是长期使用的总成本。前期不用一次性出钱，但是长年累月持续缴纳使用费，十几年下来总的支出，对比传统自筹模式，需要住户自己提前算一笔账。不同运营企业定价方案不一样，一定要在签协议之前把10年、20年的收费标准白纸黑字确认清楚，确认后期会不会随意涨价。

第二点电梯产权归属不同。传统自筹电梯产权归全体业主；共享电梯产权属于运营企业，合同到期之后，电梯怎么处置、后续怎么运营，需要提前在合同写清楚，部分地区试点协议到期之后，业主可以协商回购电梯产权，这个条款签约的时候务必留意。

第三点并不是所有老小区都可以直接落地。加装电梯首先要看小区地下管线、楼体结构、单元外面有没有足够空间安放电梯井，还需要满足当地住建部门规划审批要求，具体能不能实施，需要街道、企业上门实地勘察之后才能确定。

说完模式本身，很多业主最关心的就是，如果单元打算申请这种共享电梯，完整流程是什么样。

第一步，单元业主先在内部初步沟通，统计意向，联系所在社区、街道的老旧小区改造专员，咨询当地是否已经开放共享电梯试点。目前这个模式还处在分批推广阶段，不同城市落地进度不一样，优先以街道的政策答复为准。

第二步，联系有资质的电梯运营企业上门现场勘查，查看楼体、管线，拿出设计方案、完整收费合同，把井道位置、噪音控制方案、收费标准、合同期限全部列明。

第三步，组织单元业主开协商会议，公示方案，完成业主表决，按照当地法规满足表决比例之后，再向住建、市场监管部门提交加装审批材料。

第四步，拿到审批手续之后，企业进场施工，完工之后完成特种设备验收，验收合格，住户就可以开通刷卡、人脸乘梯功能，正式投入使用。

除了共享电梯之外，各地还有不少配套政策可以叠加使用。符合条件的单元依旧可以申领当地加装电梯财政补贴，补贴资金直接抵扣建设成本，进一步降低运营企业投入，间接稳定住户使用价格。部分地区还允许有需求的业主，后续根据自身情况，在两种模式之间做规划选择，大家可以多问问街道工作人员，对比自筹和共享两套方案，选出最适合本单元的方案。

还有几个一定要提前协商、写进协议的细节，避免后续邻里、企业之间扯皮。

第一，访客使用电梯怎么计费。亲戚上门探望老人，访客乘坐电梯，费用是由发起呼叫的住户承担，还是设置独立临时通行方案，提前约定好。

第二，电梯故障维修的响应时效。电梯一旦停运，企业多久之内必须上门维修，保障高层老人正常出行。

第三，广告收益怎么处理。电梯轿厢广告产生的收益，是否用来抵扣住户使用费，相关收益流向要写进合同。

第四，退出机制。未来如果单元大部分业主想要更换运营方，或者转为业主自筹产权模式，对应的变更流程、费用如何约定。

加装电梯这件事，本质就是平衡高层、低层所有住户的利益。传统模式卡在凑钱和邻里意见，而共享电梯新模式给出了一条新的解题思路，它不是完全替代传统自筹方案，而是给老小区居民多了一个可以选择的方向。高层的老人不用再苦苦等待凑齐工程款，低层住户也不用被迫承担无关的成本，只要前期方案、合同条款约定周全，就能大幅减少邻里争吵，实实在在解决老年人上下楼难这个民生难题。

当然每个小区的户型、资金预算、业主想法都不一样，没有绝对完美的方案，不管选择哪一种加装模式，都离不开社区牵头、邻里之间互相换位思考，兼顾不同楼层住户的诉求，才能顺利把电梯落地。

话题互动

你居住的老小区有没有考虑加装电梯？你更倾向业主自筹，还是这种前期不用凑钱的共享电梯模式？欢迎大家在评论区说说你的想法，想持续了解老旧小区改造相关政策，可以点个关注。

免责声明：本文仅为民生政策科普，各地加梯试点政策、收费方案存在差异，项目落地条件请向属地街道、住建部门核实。