金庸为何漏写了大唐江湖？你看那时的天下第一是谁，他早埋了伏笔

金庸从1955年写《书剑恩仇录》起，到1972年《鹿鼎记》连载完，前前后后拢共写了15部武侠小说。从春秋战国到清朝，洋洋洒洒写了约一千万字。

美中不足的是，关于唐朝的武林，金庸给漏了。

唐朝在中国历史上，算是最鼎盛的朝代之一。万邦来朝，武风极盛，如此大唐盛世，金庸为何绕开不写呢？

有网友分析，可能是因为梁羽生已经写过。

梁羽生的大唐三部曲，几乎把唐朝写尽了。

金庸是何其高傲之人，同一个时代，人家写了，我再写，感觉像在拾人牙慧，没意思。

这个分析有道理吗？

有，但老默觉得不是主要原因。

金庸要真想下笔，以他的能耐和想象力，完全能写出一个不一样的大唐江湖。

金庸为何把唐朝给漏了，应该和他自己的武学体系设定有关，即武学退化论。

时间线越早，武功越强。

比如《越女剑》的女主阿青，是春秋时期的人，拎着一根竹棒冲进王宫，两千名甲士的兵器被她瞬间解除。这剑术，算是前无古人后无来者了。

《天龙八部》写的是北宋年间，整体的武学水平，被公认为是武力巅峰。

段誉的六脉神剑能隔空伤人，鸠摩智的火焰刀能化气为形，扫地僧能祭出三尺气墙，还有未正面描写的逍遥子。

连金庸本人都吐槽过关于《天龙八部》的武学设定，说已踏入魔幻之神奇境界。

不过天龙的武学虽然魔幻，但至少还属于人的范畴，萧峰偷袭之下，一掌也能把扫地僧打到吐血。不像阿青的剑术，已非人力所能抗衡。

到了《射雕》和《倚天》，六脉神剑已经失传，灵鹫宫不见踪影，降龙十八掌只剩十五掌且无人学全，九阴白骨爪都能大杀四方，武学水平已经走下坡路了。

《笑傲江湖》虽然没有明着写是哪个朝代，但参考原著的细节，推测是明朝时期。这时期的武学更没有可比性了。

任我行靠残缺版的北冥神功纵横江湖，令狐冲内力全失也能靠独孤九剑跟人周旋。

到了《鹿鼎记》，武学早已衰败到一穷二白了。韦小宝闯荡江湖靠的是护甲和蒙汗药，武功已经可有可无了。

那如果按照武学退化论，唐朝的武学该兴盛到什么地步？

金庸曾借萧峰提了一嘴，他说：“大唐之时，你们汉人武功极盛，不知杀了我契丹多少勇士，掳了我契丹多少妇女，现今你们汉人武功不行了，我契丹反过来攻杀你们。”

萧峰可是天龙四绝之一，是天下有数的绝顶高手，从他的话里能听出的意思是：唐朝的高手，要比他厉害的多。

在《笑傲江湖》中，金庸也曾提到过唐朝的武学水平。

原文大致是这么写的，少林寺二祖慧可，在长安道上遇到一个年轻人，两人谈论《易筋经》三天三夜。然后，那年轻人便把《易筋经》的武学奥秘全领悟了。

《易筋经》是少林寺镇寺之宝，是天下最艰涩难懂的秘籍之一，有多难练，看看令狐冲就懂了。

而二祖慧可遇到的年轻人，只用了三天三夜，这个悟性放在金庸任何一本小说里，都是天花板级别的。

他叫李靖，是唐朝开国功臣，武功在唐朝还不算是最顶尖的。

那唐朝最顶尖的高手是谁？

老默私以为是独孤求败。

我不是凭空捏造，主要是依据下面几条线索去推测的。

其一，墓志铭里的河朔群雄这四个字，其实是有时间指向‌的。

河朔在历史上对应唐朝中后期到澶渊之盟时期，这个时间段，才符合弱冠前与河朔群雄争锋的背景。

其二是独孤求败的姓氏。

独孤姓是鲜卑族大姓，在隋唐两代非常兴盛，出过不少文武官员，独孤求败的出生时间，最匹配的就算隋唐。

其三看剑的铸造工艺‌。

独孤求败留下的君子剑、淑女剑和玄铁重剑等，从工艺特征上，被认为是唐代的铸剑技术。而后世，此铸剑工艺已失传。‌‌

杨过推断他至少也是六七十年之前的人物，从至少两个字来看，就不排除独孤求败是唐朝人的可能性。

对此，各位怎么看？