在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：G

2026年8月4日，话题“小眼睛多平台撤销李荣浩作曲”冲上微博热搜，QQ音乐、酷狗音乐、Apple Music等主流流媒体平台，歌曲《小眼睛》的“作曲人”一栏，已经删除了李荣浩的署名。

就在不到24小时前，港媒刚用“中回力镖”形容他维权后的反噬，两记重锤接连砸下来，李荣浩这一次躲都躲不掉。

四个月前他曾在微博放话：“就是打死我、骂死我、把我祖坟刨了、把我头剃了，我也不认，我没有抄袭”，四个月后，平台用行动给出了答案。

版权卫士人设刚立稳，回旋镖就砸回来了

2026年3月底，李荣浩干了一件让整个乐坛都在吃瓜的事，3月28日，单依纯在深圳“纯妹妹2.0”巡回演唱会上，未经授权演唱了他的代表作《李白》。

关键是，单依纯团队此前通过音著协向李荣浩方申请过商演授权，被明确婉拒了，可最后她还是唱了，改得面目全非的版本。

李荣浩的反应极其强硬，3月29日，他在微博连发多条长文，附上音著协邮件证明，公开质问单依纯“用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱”。

单依纯连夜道歉，承认审核疏漏，承诺承担全额版权使用费及赔偿，李荣浩的“版权卫士”人设就此立了起来。

圈内圈外都知道他版权意识强——直播时粉丝点唱别人的歌，他第一反应就是问有没有授权；上节目也经常提醒别人“别唱别唱，这歌有版权风险”。

当时全网一边倒地支持他，舆论几乎一边倒地认为他在为原创音乐人撑腰，可谁能想到，维权的热度还没散，火就烧到了他自己身上。

有网友翻出了陈年旧账——李荣浩早年给蔡淳佳写的《小眼睛》，旋律被指与日本歌手平井坚2003年的《Signal》高度重合。

早在2016年发行时就有人提过，当时就有音乐博主扒谱指出，两首歌在主副歌结构、和声框架、演唱形式上高度重合，相似度超90%。

只是当时没掀起大浪，这次借着维权的热度，旧事被翻了个底朝天。

《小眼睛》100%重合，平台切割、版权协会同步撤名

《小眼睛》最早收录在蔡淳佳2015年12月发行的EP《淳+》中。自发行以来一直将李荣浩标注为作曲人，三地音著协也以原创曲目予以备案。

2016年有音乐博主扒谱指出，这首歌与平井坚2003年发行的《Signal》在主副歌结构、和声框架、演唱形式上高度重合，相似度超90%。

李荣浩本人怎么说的？他说：“我认为已经超越抄袭，这就是那首歌原曲，100%一样，换了位歌手唱了一遍”，他自己承认旋律完全一样。

解释是20年前在北京从事音乐幕后工作时，曾将平井坚《Signal》的扒带练习文件（填词翻唱版）误打包发送给版权公司。

后续因签约公司倒闭、沟通中断，导致2015年署名自己作曲的《小眼睛》被蔡淳佳发行，他表示已主动联系海外原作者处理赔偿。

李荣浩在4月1日的长文中详细描述了当时的情形：20年前刚来北京时，一边以扒带形式练习音乐制作，一边写歌，每个礼拜都会传3至4首原创歌给版权公司。

当时他还没养成每日整理桌面的习惯，电脑桌面乱七八糟，歌曲文件名字大部分都是“369”“666”“石榴”“枕头”“面包”之类的，这首拿来练习的歌被他误打包成一个rar文件发给了版权公司。

版权公司有权利直接授权、无需问过他，直到2016年这首歌发行时，他才知道有一首叫《小眼睛》的歌署了自己的名，他坚称这是“误传非商用练习作品”，否认抄袭，网友不买账。

有媒体评论指出，李荣浩部分作品存在“碎片化抄袭”——东摘一句旋律、挪用一段编曲片段，将各路成熟作品的记忆点拆解缝合拼凑新作，这种创作模式精准钻了现行著作权认定的规则漏洞。

2026年8月初，QQ音乐、酷狗、Apple Music等主流平台清空了“作曲人李荣浩”的署名，仅保留作词人马智勇，酷狗音乐客服回应称“该歌曲暂有争议性，所以进行短暂下架处理”。

Apple Music客服则表示：“可能歌手那边要改作曲人，我们同步信息了”。

与此同时，陆港台三地版权协会——内地音著协（MCSC）、台湾MÜST、香港CASH——同步删除了李荣浩的版权登记资料，版税收益被冻结。

有网友注意到，日本著作权信息中心JASRAC也已正式确认收到举报，一个创作歌手的作曲署名被全平台撤销、三地版权协会同步切割，这在华语乐坛历史上都极为罕见。

律师李振武对此分析指出：署名权是著作权人身权的核心内容，其行使以享有著作权为前提。

不享有著作权却被长期署名为作者，法律上很难被认定为“署名”，更接近于一种事实层面的“错误标示”。

如果不享有著作权却被长期署名为作者，若此种署名对原作者造成损害——如影响其商业机会或版税收益——则可能引致相应法律责任。

私生活被扒、两首旧作被翻，人设崩塌不止一个窟窿

版权争议还没掰扯明白，李荣浩的私生活也跟着遭殃了。

网友顺藤摸瓜，把他和杨丞琳的婚姻也扒了个遍，两人结婚多年没要孩子，杨丞琳多次公开说过自己不喜欢小孩，这事儿本来不是什么秘密，可在舆论风暴里，任何细节都可能被放大。

李荣浩和杨丞琳2014年相识，2019年领证结婚，至今已相爱11年。2026年6月杨丞琳42岁生日，李荣浩连续第12年零点准时发文庆生，还专程赴台陪伴。

以往这些细节都是“恩爱”的证明，如今却挡不住人设的崩塌。李荣浩这些年好不容易攒下来的口碑，被一记回旋镖砸得稀碎。

更扎心的是，被翻出来的还不止《小眼睛》这一首旧作，港媒报道指出，他自己改编的《恋人》也被海外音乐人指出编曲前奏撞了对方的纯音乐作品。

音乐制作人Dennis Kuo指控李荣浩《恋人》编曲抄袭自己的《Track in Time》。

李荣浩音乐工作室4月2日发文回应，称网传提及的Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ和声进行，是华语、欧美乐坛通用的经典常规乐理走向，属于公有乐理创作基础架构，不具备任何独家原创性。

工作室同时表示艺人将不再出面反复回应相关话题，同样是版权问题，别人唱他的歌被认为是侵权，而他自己的歌曲被质疑时却没有明确的结果。

有网友说得扎心：“版权最严厉的父亲，轮到自己就变成了‘我没觉得很严重’”，也有人翻出他4月的长文——“就是打死我、骂死我、把我祖坟刨了、把我头剃了，我也不认，我没有抄袭”。

如今平台用行动给出了回答，三地版权协会用切割表明了立场，当初他高喊“我倒要看看是哪个牛逼的团队敢把这个违法的事糊弄过去”，如今糊弄不过去的，是他自己。

从“版权卫士”到“被全平台撤名”，李荣浩只用了一个夏天，一个靠原创立身、靠维权攒口碑的音乐人，最终栽在了自己早年埋下的坑里。

那首被他称为“100%一样”的《小眼睛》，成了压垮他人设的最后一根稻草，港媒用“回力镖”来形容这场反噬，精准得让人说不出话来。

飞出去的时候有多狠，砸回来的时候就有多重，当初他指责单依纯侵权时语气有多强硬，现在回旋镖的梗就被网友玩得有多起劲，大家觉得李荣浩这次还能翻身吗？欢迎在评论区聊聊。#发优质内容享分成##上头条 聊热点##夏日生活打卡季#

信息来源：