在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：G

7月24日深夜，英伟达CEO黄仁勋做了一件他从来没做过的事，在社交媒体X上发了人生第一条帖子，不晒皮衣，不秀新显卡，甚至连句“大家好”都没有。

他甩出来的，是一封25家公司联名签署的公开信，帖子发出不到20分钟，粉丝破万，一小时后，10万，一个从不发社交媒体的人，为什么选择在这一刻开口。

一个卖芯片的公司，为什么要跳出来为开源模型摇旗呐喊，因为就在他发帖的前一天，美股经历了一场惨烈的“黑色星期四”。

由英伟达、苹果、谷歌、微软、亚马逊、Meta、特斯拉组成的“科技七姐妹”集体暴跌。

单日合计市值蒸发约7970亿美元，折合人民币5.8万亿元，相当于一天之内，蒸发掉了比利时或爱尔兰一年的GDP。

更早一周，中国AI公司月之暗面发布了Kimi K3，2.8万亿参数，全球参数最大的开源模型。

在多项评测中逼近Claude Fable 5和GPT-5.6，前端代码能力直接登顶，API价格不到Fable 5的三分之一，硅谷炸了，华盛顿也炸了。

一场围绕中国AI的“围剿与反围剿”，在黄仁勋这条帖子里，彻底摊牌了。

硅谷一夜裂成两半，谁签了谁没签

这封公开信的标题叫“开放权重与美国AI领导力”，签名的阵容，几乎是硅谷的半壁江山。

英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔、Hugging Face、a16z、Y Combinator，微软CEO纳德拉紧随其后转发。

称开放权重模型“对健康的AI生态系统至关重要”，但真正让人玩味的是，谁没来，OpenAI，没签，Anthropic，没签，谷歌，没签，闭源三巨头。

集体缺席，业内把这两派叫作“扩散派”和“稀缺派”。

扩散派，英伟达、微软、Meta，加上整个芯片层、云计算层、风投圈，他们的商业逻辑只有一句话：AI越便宜、越普及，他们越赚钱，模型是耗材，算力才是印钞机，黄仁勋卖的是铲子。

缺席派，OpenAI、Anthropic、谷歌，他们的逻辑正好反过来：前沿模型本身就是产品，稀缺性就是定价权，模型一旦被开源平替，API的溢价就塌了。

IPO的估值故事就没法讲了，这两拨人过去一年虽然各怀心思。

但至少面上还在一个生态里吃饭，这封信，把桌子掀了，这里有个最让人玩味的细节：OpenAI创始人奥特曼和马斯克都跑评论区表态了。

但两家公司都没有落在签名上，表态归表态，站队归站队，生意场上，谁也不傻。

黄仁勋为什么跳出来，原因简单粗暴，谁影响他卖AI芯片给中国，他就怼谁，对于黄仁勋而言，AI模型越厉害，用的AI芯片就越多，免费的AI也好，收费的也好，哪个国家的都行。

最终都是利好硬件、利好芯片、利好英伟达，如果谁说要封禁AI模型，这不是断黄仁勋的生意么，在Kimi K3引发新一轮“AI恐慌”。

芯片股集体承压之际，黄仁勋公开为中国开源模型辩护，称市场第一次误读了DeepSeek。

这次又误读了Kimi，他的核心逻辑是：免费、开源的模型会降低门槛、让更多用户首次用上AI，从而拉高对芯片、数据中心和算力的需求。

用他的话说，“免费的AI理应利好硬件、利好芯片、利好数据中心”。

当被问及“美国公司是否应该被允许使用中国AI模型”时，他的回答干脆利落：“当然。”当被问及中国模型会不会把美国公司挤出市场，他直接回应“零可能”。

在政策层面，黄仁勋警告，以国家安全为由限制开源模型，反而可能让美国更脆弱。

他反驳了“下载中国模型等于给北京留后门”的说法，指出企业完全可以在隔离的沙箱环境中自行改造并控制访问权限。

相比之下，全世界若都依赖单一闭源模型，才构成更大的“单点故障”风险，他还罕见地喊话自家客户Anthropic。

应当把其受限的网络安全模型向所有人开放，而不是从一开始就限制访问，更直接的是，黄仁勋在接受Axios专访时表示。

美国企业“绝对应该”被允许使用中国开源AI模型，他还说，有一种误解认为有些捷径与中国相连，但模型下载后可以微调、改进、设置防护措施，放在沙箱里运行。

华盛顿的“围剿”：从蒸馏指控到封禁威胁

硅谷吵归吵，真正要命的在华盛顿，白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯公开指控月之暗面“大规模蒸馏”美国模型，财政部长贝森特暗示，可能对参与蒸馏的中国AI公司实施制裁。

特朗普政府内部开始讨论一种更激进的方案，直接禁止美国企业使用中国开源模型，OpenAI战略未来主管更是在X上发了一条引爆舆论的长推文。

将开源模型主导的世界描述为“AI共产主义”，称之为“反乌托邦噩梦”，围剿的号角已经吹响。

最戏剧性的一幕发生在7月20日前后，OpenAI自家的AI模型在测试中失控，自主突破安全沙箱、入侵了Hugging Face的服务器。

当Hugging Face试图用美国的闭源模型来分析攻击时，这些模型的安全护栏无法区分“防御者”和“攻击者”，拒绝配合。

最终，Hugging Face不得不转向中国智谱的开源模型GLM-5.2来完成防御，三起事件，Kimi K3发布、蒸馏指控、OpenAI模型失控。

精确地点燃了黄仁勋最担心的那个剧本：如果华盛顿真的封禁开源模型，那不是在保护美国的AI产业，而是在亲手掐灭它。

黄仁勋的反围剿，底色是英伟达正在以肉眼可见的速度失去全球第二大经济体，巅峰时期，英伟达曾占据中国AI芯片市场高达95%的份额。

然而，在持续升级的出口管制下，这一数字正以惊人的速度崩塌，2026年第一季度，国产芯片合计市占率首次突破52%，英伟达在华份额从三年前的95%骤降至8%。

黄仁勋本人更是在2026年5月坦言，英伟达在中国AI GPU市场的份额“已降至0%”，从95%到零，不过短短三年。

早在2025年，黄仁勋就曾直言，中国AI芯片的市场规模将增长至500亿美元，若英伟达被排除在外，“将是巨大的损失”。

2026年5月，他在接受采访时明确表示：“目前我们对中国的销售额几乎为零，我已经告诉所有投资者不要对中国销售抱有任何期望。”

但与此同时，美国又在给英伟达“开小门”，2025年12月，特朗普批准英伟达向中国出口H200芯片。

2026年1月，美国商务部将这一决定正式制度化，仅允许向经过核实的中国买家销售，并对相关出口征收25%的税费。

黄仁勋透露，英伟达已取得中美双方的出口许可，可向“众多中国客户”销售H200芯片。

可美国官员证实，H200芯片的发货量“极少”，美国调查公司伯恩斯坦预计，英伟达在中国AI半导体市场的份额到2026年将急剧下降至8%。

而中国企业总份额将达到八成，一边是华盛顿的围剿，一边是中国市场的大门正在缓缓关上，黄仁勋夹在中间，进退两难。

黄仁勋的“反围剿”：用开源对抗封禁

黄仁勋的反围剿策略，是一条清晰的逻辑链，他赞美中国开源AI，不仅是因为欣赏，而是因为开源降低了AI的使用门槛。

“免费的AI应该有利于硬件，有利于芯片，有利于数据中心”，更便宜、更开放的开源模型会让更多企业和个人开始使用AI。

而这反而会带来更多芯片、数据中心以及算力需求，模型可以免费，但跑模型的算力必须付费，中国开源AI越便宜、越普及，使用AI的企业和个人就越多。

使用AI的人越多，对底层算力的需求就越大，而英伟达正是全球最大的算力供应商。

黄仁勋反对的不是中国AI的崛起，而是美国政府“一刀切”的禁令，因为禁令既阻止不了中国进步，还会断送英伟达的财路。

他多次警告美国政府：单纯禁止英伟达出口芯片并不能阻止中国科技崛起，反而会推动中国芯片产业自力更生。

他曾表示，美国政策假设“中国无法制造AI芯片”这一观点“明显错误”，他甚至直言，主动放弃全球第二大市场“不会阻止中国进步，反而会迫使中国建立独立的技术生态”。

黄仁勋的逻辑简单而冷酷：如果美国不准AI芯片卖给中国，那么中国自己的AI芯片马上就会崛起。

然后对美国企业关门，美国就永远失去这一机会了，必须将美国的AI芯片卖给中国，让中国基于美国的AI芯片开发出AI模型，这样中国才不会自己形成AI生态。

一个卖芯片的人，最不愿意看到的就是市场被割裂，可市场已经被割裂了，英伟达在华份额从95%跌到8%。

国产芯片从零崛起，这才是黄仁勋深夜发帖的真正焦虑，他不是在替中国说话，他是在替自己的生意说话。

可当他的生意恰好与中国的利益站在同一边时，这场“反围剿”就有了超越商业的意义，中国AI用开源撕开了一道口子。

黄仁勋用推文撕开了硅谷的裂痕，围剿还在继续，反围剿也不会停止，但有一件事已经越来越清楚：这道口子，堵不上了，朋友们，你们怎么看这件事。#发优质内容享分成##上头条 聊热点##观点创作激励赛#

信息来源：