最近不少人看到有关废旧硒鼓存在泄密风险的安全提醒，网上衍生出大量解读。但很多自媒体的说法过度简化，夸大了技术实现门槛。

首先，说法不成立，逻辑存在漏洞。尤其是说硒鼓残留，这个说法根本站不住脚。

因为：激光打印机打印过程为七个步骤:充电、曝光、显影、转印、定影、 清洁、消电。

如果说硒鼓打印完成以后，还存在残留影像，说明消电步骤出现了问题，属于典型的设计缺陷。

三星打印机就是因为定影和消电步骤设计存在问题，导致卡纸几率过高。

消电不彻底会怎么样?

打印重影或者底灰，重影就是打印出来图像存在残影，尤其是彩色文本或者表格根本不能看。

底灰就是纸张有浮粉，灰蒙蒙一片，就是下面这种打印效果，这种打印机你会用吗？

这种打印效果别说体制内客户了，哪怕是家用给小孩打作业都没法用。

消电不彻底就开始打印第二页，会导致硒鼓位置卡纸，纸张经过转印位置会紧贴感光鼓。

在正常打印完成后，纸张依靠自身挺度，分离爪脱离鼓面，如果鼓持续带高压残余静电：纸张被牢牢吸在硒鼓表面，无法顺利剥离。

纸张卡在硒鼓到转印辊这个位置，纸紧紧贴在感光鼓上，无法向前输送到定影组件。

上面所说消电不彻底产生大量残余静电，属于宏观层面电荷残留，会直接引发各类打印故障。

一台消电部分完好的正常打印机，不会存在这类宏观电荷，不会出现底灰重影问题。

但在微观层面，感光鼓涂层依旧会留存极其微弱的电荷潜像。

这种微弱电位达不到吸附碳粉的条件，普通打印机无法重现图像，只有在专业实验室特定条件下，极短期内才存在提取痕迹的理论可能。

这个和故障造成的宏观静电残留完全不是一回事，网上很多传言恰恰混淆了两者。

但是回收的硒鼓，很多都放置了很久，甚至日晒雨淋，根本不可能把图像还原出来了。

即便，感光鼓微观层面微弱电荷潜像暂时没有消散，依靠普通打印机，常规耗材也绝对无法复现图文。

这类痕迹提取需要专业实验室配套设备，根本不是个人、二手耗材商贩能够实现的。

硒鼓芯片存储用户数据？

这个更是不可能，现在随便一个文件都几mb甚至几百kb，硒鼓芯片主要是验证硒鼓是不是原装。

还有记录打印张数，它的存储空间很小，只有1 Kbit 左右。

不可能存储用户数据，而且有的硒鼓它没芯片，这种情况怎么办？

硒鼓就是下面这个东西，我拆开看看。

这个硒鼓没有芯片，这是机械计数器采用鼓粉分离设计，日本的兄弟打印机TN1035平台，这可不是国产打印机。

前面提到的充电、曝光、显影、转印，这4个步骤都在硒鼓与粉盒上面。

拆开里面就这么点东西，根本没有硬盘甚至连芯片都没有，数据存哪里？

曝光步骤指的就是激光器，下面这个东西，拆开以后长这样。

定影指的就是定影器，就是下面这个东西，拆开以后长这样。

存储和网络更容易泄密

与其担心硒鼓泄密，不如重点排查一下，打印机网络泄密和存储泄密。

别让打印机联网，带硬盘的打印机直接把硬盘拆了，用粉碎机粉碎。

体制内，用的一般都是大机器，这类机器配有硬盘，你什么时候打印，打印了什么东西都有记录，想查都可以查到。

想看你记录也很简单，硬盘拔下来插电脑上直接直接看到，类似于监控可以覆盖之前的记录，太早的记录查不到。

如果是几百块小打印机，那倒是不会，它没有硬盘不存在记录数据问题，有的甚至连联网功能都没有，只能usb打印，做好电脑端防护即可。