来源:市场资讯
(来源:昆仑侠)
上篇文章1639+1719 双价实施,茅台改写价格与渠道规则梳理了茅台最新的产品价格体系与渠道变革,本篇将聚焦其频繁调价的底层支撑——i 茅台。
在我看来,i 茅台绝非简单的线上卖酒 APP,而是茅台商业模式的一次重大升级:
对标苹果用 Apple Store + 官网把定价权、数据权、服务权收归己有,i 茅台让更多普通消费者能够以平价买到保真的茅台酒的同时,让茅台第一次真正掌握了销售终端、用户数据与消费体验的主导权,进一步加深了护城河。
一、茅台过去的商业模式:品牌强,但消费者关系弱
茅台过去长期的商业模式是:

图:茅台传统渠道结构——品牌控制生产,渠道掌握消费者。
茅台控制:产品、品牌、生产能力、出厂价格。
但渠道控制:终端库存、消费者触达、交易关系。
这造成一个典型问题——茅台创造品牌价值,但渠道掌握用户资产。
比如一个消费者每年购买 10 瓶飞天茅台:经销商知道;茅台总部并不知道谁买、为什么买、买多少、是否复购、是自饮、收藏还是商务送礼。这对于一个消费品牌来说,是巨大的信息缺口。
二、苹果为什么建设Apple Store?
看苹果的发展路径,早期一样依赖第三方渠道:

图:苹果早期——依赖运营商和第三方零售,体验与用户关系被切割。
苹果发现,如果消费者体验、销售、服务掌握在第三方手里:
品牌价值会被渠道稀释;
用户关系会被切断;
产品策略会受制于渠道。
于是苹果自建 Apple Store 零售店 + apple.com 官方商城:

目的不是简单卖更多 iPhone,而是掌握用户体验和用户关系。
三、i茅台对应苹果直营体系的逻辑
茅台走的是类似路径:

图:渠道权力结构的重新定义——不是多一个销售入口,而是改写渠道权力。
核心变化:不是增加一个销售入口,而是重新定义渠道权力结构。
四、i茅台上线后的关键节点
节点1:2022 —— i 茅台上线,DTC 正式数字化
i 茅台最大的意义不是线上卖酒——因为卖酒本身,天猫、京东也能做到。真正价值是建立了三套体系:
1、用户身份体系:实名注册,茅台第一次知道「购买者是谁」。
2、交易数据体系:知道购买频率、产品偏好、地域分布、消费周期。
3、直营触达体系:新品发布不依赖经销商,可直接触达消费者。
这就是 Apple Store 的意义:苹果不是因为不会卖手机才开直营店,而是因为它需要控制消费者体验与服务。
但这一时期的 i 茅台有个硬伤:为了不损害经销商的利益,只卖一些精品、生肖等非标茅台以及系列酒,迟迟没有上架最核心的 500ml 飞天茅台,导致消费者薅羊毛的心态比较严重——申购的多是为了转手赚差价,而非真实消费。
节点2:2025 年末 "爱茅台"公司成立,飞天茅台上架
2025 年 12 月底,茅台正式宣布开启一系列市场化改革,包括成立全资控股的「贵州爱茅台数字科技有限公司」(注册资本 6 亿元),由集团数字信息部门及销售公司核心管理人员牵头。
这一步意义在于:经过四年时间的摸索经营,茅台公司看到了 i 茅台的重大价值所在,不再只是把其看成一个卖酒 App,而是把它升级为制度化的数字经营主体。
茅台把销售、体验、数据、服务收回自己手里的战略,从渠道动作升级为组织能力——这正是苹果当年把 Apple Store 从「开几家店」做成「全球直营体系」的同构逻辑。
同时,2026 年 1 月起,500ml 飞天茅台上架 i 茅台,意义重大:普通用户终于有了一个官方、平价、能买到真茅台的口子。
五、数据印证:i茅台改变了什么
前面讲的是结构。落到数据上,i 茅台四年来的轨迹非常清楚:

图:i 茅台收入与直销占比演进(2022–2026Q1)。
收入侧:2022 年 118.83 亿 → 2023 年223.74 亿(+88%)→ 2024 年 200.24 亿(-10.5%)→2026 一季度 215.53 亿(+267%)。
结构侧:直销占比从 2021 年约 22%,到 2023 年45.67%,回调到 2024 年43.87%,再升至 2026Q154.75%——首次稳定站上 50%+。
用户侧:2026Q1 累计注册超9000 万——国内最大的高净值酒类私域流量池。
这里需要注意一点,以上提到的直销占比除了 i 茅台之外,还包括线下直营店和线上直营店。
根据茅台官方披露的数据显示,2026 年一季度 i 茅台单季创收 215.5 亿元,已占直销大盘的 54.75%。
毛利率:直销 95.33% vs 批发 89.42%。最新出厂价1369 元vs i 茅台零售1639 元。

图:价差回收——单瓶 270 元利差回流上市公司(2026/7/18 起最新调价)。
价值链的关键不在「多卖」,而在「价差回到股东口袋」:
出厂价1369 元vs i 茅台零售1639 元,单瓶价差270 元直接回流上市公司;
毛利率:直销 95.33% vs 批发 89.42%。
可观的利润增量:i 茅台 2026Q1 营收 215.53 亿(不含税),对应全季度销量大约 5000 万瓶;预计 2026 全年 i 茅台全品类销量大概率落在 5000 万~6000 万瓶区间,5000 万瓶 × 270 元 ≈135 亿增量税前利润。
六、i茅台 ≈ 苹果官方直营体系(Apple Store)
i 茅台与苹果的官方直营体系,是同一种结构:品牌自建直营,直接面向用户提供服务。

图:苹果官方直营体系 与 i 茅台 同构——都是「品牌 → 官方直营 → 消费者」。
苹果官方直营体系:品牌(Apple)→ 官方直营(Apple Store + apple.com)→ 消费者,苹果自己掌握体验与用户关系。
i 茅台:品牌(茅台)→ 官方直营(i 茅台)→ 消费者,茅台自己掌握体验与消费者资产。
所以对应关系是:
茅台 | 苹果 |
飞天茅台 | iPhone |
i 茅台 | Apple Store + apple.com |
经销商体系 | 运营商 / 第三方零售 |
茅台会员体系 | Apple ID |
消费数据 | 用户关系数据 |
再看 DTC 的同源逻辑:
维度 | 苹果 | 茅台(i 茅台) |
起点 | 早年依赖运营商/零售商, 不知道用户是谁 | 长期依赖经销商, 真实消费者是谁未知 |
动作 | 自建全球零售店 + Apple Store + 线上直营 | 自建 i 茅台 App + 小程序 |
结果 | 直接掌握用户数据、服务消费者, 运营商沦为「通道」 | 直接掌握消费者、回收定价权, 经销商沦为「提货/服务通道」 |
本质 | DTC |
更深的护城河差异:苹果的护城河是软件生态(iOS 让设备、服务、用户深度绑定);茅台的护城河是品牌 + 产能稀缺 + 文化。
i 茅台建立的是「用户关系护城河」——把数千万高净值消费者直接握在手里,这是这次 DTC 革命最实在的长期资产。
七、i茅台对经销商体系的影响
我认为 i 茅台它不可能完全替代经销商,而是削弱了经销商的价值,重新进行价值分工,未来更可能形成分层共生的结构:i 茅台服务高价值用户,经销商提供区域覆盖与在地服务。

图:i 茅台与经销商分层共生——i 茅台服务高价值用户,经销商提供区域覆盖。
未来经销商角色变化:
从「掌握消费者入口」
变成「提供区域服务能力」。
类似苹果:运营商仍存在,但消费者关系属于苹果。
2025 年末陈华提出「以消费者为中心,全面推进市场化转型」,2026 年起取消传统分销模式,转向「自售 + 经销 + 代售 + 寄售」四维;经销商代售约 5% 服务费,从「赚差价」变成「赚服务费」——被淘汰的是「经营方式」,不是「经销商」本身。
八、i茅台 DTC 模式让报表含金量提升
今年五粮液那场「报表乌龙」,着实令人大跌眼镜,也把白酒企业报表真实性的老问题,又一次摆上了台面。
说到底,传统经销商模式天然就给报表粉饰留了口子:酒企只要把货「发出去」就算收入,至于终端有没有开瓶、库存是不是真被喝掉了,财报根本无从体现。厂家要冲业绩就持续往渠道压货,经销商为赚返点被动接货——最后堆出来的,往往是渠道仓库里那堆「数字繁荣」。
五粮液这次更正,恰恰是把旧账按「终端动销再确认」重新算了一遍:2025 年前三季度营收凭空「蒸发」超300 亿、净利少了约150 亿,说白了就是把过去「发货即算收入、货还压在渠道库里」的水分挤掉了。
而茅台这几年推的 i 茅台 DTC 模式,恰好顺带解决了这个行业潜规则。通过 i 茅台直连消费者,收入确认口径从「发货即算」转向「真实动销才算」,等于把经销商靠囤货粉饰业绩的空间狠狠压缩了一截,财报的含金量自然也跟着上来了。
九、长期战略价值:i茅台可能成为茅台的「消费者操作系统」
i 茅台带来的最深改变,是让茅台从「制造商」升级为「消费者运营商」。过去茅台的核心能力是酿造 + 品牌;未来,它多了一项「用户运营」。
商业模型随之翻转:以前是生产决定销售,以产定销;未来可能是用户需求反向影响生产,特别是飞天除经典款外,可以基于用户数据做更精准的新品开发与投放。
茅台管理层通过 i 茅台能知道年轻用户增长在哪、哪些新品接受度最高、哪些场景起量最快,这已接近苹果用用户反馈持续优化产品生态的能力。
苹果最核心的资产不是 iPhone,而是:
Apple ID
用户关系
服务体系
同理,茅台长期最大的资产可能不是库存中的酒,而是数千万高净值消费者关系。未来可能形成的链路:

图:i 茅台 → 消费者操作系统——数千万高净值关系,才是茅台长期最大资产。
顺着「消费者运营商」的逻辑往下想,i 茅台一旦握牢数千万高净值用户的真实关系,能做的远不止「卖酒」。它已经实名、天然知道每个用户的生日——生日就意味着属相,属相就意味着对应的生肖酒。
那么完全可以做到:生日当月给会员推一瓶专属生肖纪念酒,再配一笔生日优惠;或者按属相做常态化的生肖酒复购提醒与专属折扣。
再往远看,婚宴、生子、乔迁这些人生节点,本就是茅台的刚需场景;掌握了用户关系,就能在恰当的时间、用恰当的产品主动触达。
这恰恰是「消费者运营商」和「单纯制造商」最本质的差别:前者经营的是一个人一辈子的酒类消费需求,后者只经营一瓶酒。
十、顺带解决了一个多年的老痛点:假酒
讲 DTC、讲消费者关系,不少人觉得虚。但 i 茅台有一个最实在的好处,它第一次给普通消费者开了一条官方、平价、能买到真茅台的口子。
过去普通人想买瓶真茅台是什么体验?要么去烟酒店,心里直打鼓怕踩雷;要么从黄牛手里加价接,1499 的酒被炒到两三千。茅台这个牌子太稀缺、溢价太离谱,结果就是假酒产业链几十年打不掉——你越买不到真货,假货越有生存空间。
i 茅台把这件事改写了:官方定价、官方发货、一瓶一码全程可溯。普通消费者不用再赌运气,现在官方价摆在那里,中签就能拿到厂里直出的真酒,不用看黄牛脸色。
十一、做正确的事,把事情做对
如果用一句话总结:i 茅台不是茅台的电商平台,而是茅台版 Apple Store:通过 DTC 模式,把品牌从「控制产品」升级到「控制消费者关系」。
以前:茅台是一家拥有超级品牌的制造企业。
未来:茅台可能成为一家拥有超级品牌和超级用户资产的消费科技公司。
但有几条风险不可回避:
渠道平衡:直销占比破 50% 后,与 2000+ 经销商的利益博弈加剧,投机型经销商出清过程伴随渠道阵痛。
增长可持续性:i 茅台 2024 已首降(-10.5%),2026Q1 的 +267% 主要来自 500ml 飞天「临门一脚」上线,能否线性外推存疑。
消费者关系经营能力:茅台作为一家传统的酒厂,以前主要靠经销商经营客户关系,现在自己下场,是否能够把消费者关系经营好,仍需观察。
但总体而言,我觉得茅台是在做正确的事。(全文完)
更新时间:2026-08-01
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号