这份6G专利榜单，不是中国人自己排的。日本NTT Data集团2025年做了一次调查，把全球6G核心技术专利按专利家族一项项数下来，美国拿到35.2%，日本自己只有9.9%。

九点九。当年靠i-mode领跑移动互联网的日本，在下一代通信的专利账本上连一成都没守住。美国三成五，看上去已经稳坐前排。

可榜首并非美国。排在它前面的中国，到底是多少？这道断崖式专利差，又断在了谁和谁之间？

日本人数出来的第一名

答案是40.3%。同一份调查、同一套口径，中国以四成出头的份额排在全球第一。先说清楚这个数怎么来的，它的分量全在这里。NTTData统计的是“6G核心技术专利”，外围的、沾边的申请不算。

计数单位是专利家族，同一项技术在美国、欧洲、日本各申请一遍，只记一项，谁也没法靠多国重复申请把数字撑大。

这份结果后来经日经亚洲报道，中国日报、CGTN等媒体跟着转引，几路说法对得上。换个角度想，这份排名的统计方是日本企业，报道方是日本财经媒体，日本自己在榜上排第三。

一个自己排名靠后的机构，没有理由替别人把成绩往高里算。

自家报出来的第一名，外面总有人要问一句“真的假的”。对手账本上记下的第一名，这层疑问就省了。再看这张榜的整体形状。中美日三家加起来是85.4%，剩下不到一成五，由韩国、欧洲、印度等地的申请人分。

也就是说，全球6G核心技术专利，每七项里差不多有六项握在这三个国家手里，而中国占全球6G核心技术专利家族40.3%。

有人会问，数量多，质量呢？据日经亚洲转述NTTData的质量评估，在专利被引次数这类衡量含金量的指标上，中国机构同样排在前列，和美国机构处在同一梯队，领先日韩欧。

另一个旁证来自世界知识产权组织：它的2024年报告显示，中国PCT国际专利申请量已经连续五年全球第一。

所以第一个问题有了干脆的回答：中国是40.3%，而且这个数字是别人替你数出来的。真正值得琢磨的，是第二名和第三名离它有多远。

美国三成五，只落后一步

中国40.3%，美国35.2%，两者相差5.1个百分点。这个差距要实事求是地看。五个百分点，放在一张排名里算得上领先，但远谈不上把谁甩开几条街。中美在6G专利上是贴身肉搏，谁也不敢松一口气。美国的三成五也有真东西。

高通在调制解调器芯片、毫米波和太赫兹射频前端上积累很深，苹果有自研基带和空口算法，英特尔、IBM在太赫兹器件和网络虚拟化上有布局，谷歌、微软押在AI和网络融合方向。

概括一句，美国强在芯片、终端、软件和算法这一头。中国的专利则更多扎在空口和网络侧，华为、中兴布局最密的就是这一块。两边的强项各在一端。问题出在链条的另一头。

6G专利要真正变成产业控制力，得有设备商把技术做进基站，得有运营商拿设备去建网。

放眼全球基站设备市场，排在前面的是华为、爱立信、诺基亚、中兴，前几名里找不到一家美国公司。美国手里的专利很多，却缺一个自己的设备商把它们接到网上去。网也是一样。

截至2025年底，按工信部公报，中国建成5G基站483.8万个，5G用户12.04亿户，都是全球第一。

美国按CTIA的行业口径算，5G基站大约55万个。483.8万对55万，中国约是美国的8.8倍。这笔账落到6G上，影响很直接。

6G是在5G基础上演进出来的，新技术要验证，得有大规模的现网去跑。中国可以在483.8万个5G基站、12.04亿户用户的网络上直接做外场测试。

纸面上的专利是一回事，能不能拉到真实网络里跑一跑，是另一回事。

美国也在补制造这块短板。台积电亚利桑那工厂原计划投资120亿美元，后来追加到约400亿美元，量产推迟到2026年，据彭博报道成本比台湾本土高出约三成。

钱花了三倍多，工期还往后挪，回流这件事没有想象中那么快。所以中美之间的5.1个百分点，看的是数字。数字背后，一边有专利也有网，一边专利不少、建网和制造还在追。

当年的先驱，只剩不到一成

真正的断崖，在中日之间。中国40.3%，日本9.9%，相差30.4个百分点，中国约是日本的4倍。美国领先日本也有25个百分点以上。前两名贴得很紧，第三名却掉下去一大截，断崖式专利差说的就是这道落差。

日本本不该在这个位置。1999年NTTDoCoMo推出i-mode，手机上网这件事，日本比世界上大多数地方都早。

之后3G坚持自己的一套制式，与全球主流渐行渐远，本土市场越做越封闭，海外份额越来越少。到了5G商用，日本运营商主要采购诺基亚、爱立信、三星的设备，NEC、富士通已经退出全球基站主设备市场。

技术在本国孤岛里自己进化、跟国际主流脱节，业界管这叫“加拉帕戈斯化”。

每换一代技术，这个毛病就让日本丢一块阵地。日本也不甘心。总务省2020年发布《Beyond5G推进战略》，喊出重回领先，投入约1000亿日元，折合约6.5亿美元。

这笔钱放在一个国家的战略里不算小，可摆到对手的账本旁边就显出单薄：按2024年数据计，华为一家研发投入约250亿美元，约是日本全国6G投入的38倍。

一个国家的专项，抵不上一家企业一年研发的零头，追赶谈何容易。不过把日本写成全面出局，也不符合事实。

日本在元器件上依然是狠角色：村田的射频滤波器占全球约一半，索尼的CMOS图像传感器占全球约45%，TDK的被动元件同样少不了。

未来的6G手机和设备，很多零件还得找日本买。变化在于位置。

日本标准话语权下降，但村田、索尼、TDK等元器件仍有优势。零件卖得再好，话语权和利润也比不上坐在标准桌前定规则。

9.9%这个数，记下的就是这段三十年的滑落。

营收掉了近三成，研发反而加码

回到最核心的问题：中国是在什么条件下拿到第一的？条件并不宽松。2019年5月，美国商务部把华为列入实体清单。2020年，美国推出“清洁网络”计划，要求盟友排除华为、中兴设备。

2022年11月，美国联邦通信委员会禁止华为、中兴等企业的新设备获得销售授权。2024年12月，美国又收紧了半导体制造设备对华出口。

一刀接一刀，砍的都是芯片制造和市场准入。代价是真金白银。华为2020年营收8914亿元，2021年掉到6368亿元，一年少了约29%，将近三成。

换了一般企业，收入掉这么多，第一刀往往砍研发。华为的选择反过来。2021年到2024年，研发投入从1427亿元涨到1615亿元、1647亿元，再到1797亿元，四年连涨。

按2024年营收约8621亿元计，研发强度到了20.8%，每挣一百块钱，有二十多块投回研发。卡住的是造芯片，写标准、做算法、搭网络架构这些活，被卡得没那么死，研发火力就往这里集中。

这股劲也不是从6G才开始攒的。按中国信通院的口径，中国申请人在5G标准必要专利里占约38%到40%，华为一家长期排全球第一。5G时代写进标准的那些技术，在6G预研阶段接着往前走，40.3%是那份家底的延续。

中国企业在3GPP的提案占比，也从5G时代约三成升到6G预研阶段约35%。有机构按5G时代的转化率估算，中国未来在6G标准必要专利中的占比可能在35%到40%之间，这终究只是估算，标准还没冻结。国家这条线同样没停。

2019年启动6G预研，2024年开始第一阶段技术试验，2025年7月，工信部宣布第一阶段试验完成，累计突破300项关键技术，第二阶段随即启动。目标是2027到2028年前后完成关键技术收敛，为2030年前后商用打底。当然，比赛远没结束。

美国在芯片和终端上的积累还摆在那儿，领先5.1个百分点，随时可能被追平。日本的零件，谁也绕不开。6G标准真正定型还要几年，下半场才刚开局。所以，中国是多少？

日本机构数出来的答案是40.3%，全球第一，领先美国5.1个百分点，约是日本的4倍。断崖式专利差，断在中日之间。那个自己只有9.9%的国家，在账本上替中国记下了第一。

这个位置，是被封锁、营收掉了近三成还一年年往研发里加钱换来的。第二阶段试验已经开跑，想守住它，就得照这个劲头接着干下去。

参考资料：

6G专利竞争力调查报告（2025）.NTT Data集团 / 日经新闻

工信部2025年6G技术试验第一阶段总结暨第二阶段启动发布（2025年7月）.工业和信息化部 / 中国信息通信研究院

《2025年通信业统计公报》（2026年1月发布）.工业和信息化部

日本总务省《Beyond 5G推进战略》（2020）.日本总务省

Beyond 5G推进战略（2020）.日本总务省