玫瑰颂“零防腐”面膜摘得INPD创新配方奖

2026年10月15日，法国巴黎卢浮宫卡鲁塞尔厅，2026年国际化妆品创新匹亚峰会（2026 INPD）圆满落幕。玫瑰颂品牌以“齐鲁双花零防腐面膜”摘得创新配方奖。

这是玫瑰颂继2025年凭借自主研发的“玫瑰精华油凝萃技术”荣获2025 INPD创新原料奖之后，第二次站上这一国际舞台。从“原料”到“配方”，奖项类别的迁移本身构成了一个值得审视的信号：当纯净美妆长期困于“宣称零防腐、实则抑菌剂替代”的概念循环，一家来自山东平阴的本土品牌试图用工艺逻辑而非成分话术，重新回答“一片面膜到底需要加多少东西”这个看似朴素、实则尖锐的问题。

创新配方奖的“安全+功效”双核心：

一场工艺反转的匹配

INPD创新配方奖的评审逻辑，与原料奖有着明确的侧重差异。原料奖关注的是“技术突破或独特来源”，而配方奖表彰的是“在功效机理与配方体系方面有突出表现的技术成果”，评审围绕安全性、创新性、市场力三大维度展开，并以“安全性+功效性”为双核心。这恰恰击中了零防腐面膜的根本难点：在剥离化学防腐体系之后，产品的安全性由什么来保障，功效性又由什么来维持？

玫瑰颂荣获2026INPD创新配方奖，玫瑰颂创始人李志刚先生上台领奖

玫瑰颂的解法，是一次生产逻辑的彻底反转。传统贴片面膜的防腐依赖，根植于“料体灌装、包装密封过程中不可避免引入微生物”的物理现实；行业过往的“无防腐”方案，大多停留在用多元醇或植物抑菌成分替代传统防腐剂，本质上并未跳出化学抑菌的框架。玫瑰颂选择的是“先灌装密封、后终端高温灭菌”的逆向路线：发酵完成的料体在完全密封状态下完成整体灭菌，从物理层面构建无菌环境，从根源上消除对化学防腐剂的需求。

但这随即带来第二个问题：高温灭菌对活性成分的破坏，是多数品牌不敢采用终端灭菌工艺的核心顾虑。玫瑰颂的回应，落点在发酵。以平阴玫瑰与菏泽牡丹为底物，经专属菌种定向发酵后，料体中富含的小分子肽、氨基酸、黄酮、多糖等代谢产物具备优异的热稳定性，在灭菌工序后依然保持分子结构完整与生理活性不衰减，同时料体质地均匀、色泽稳定。“用发酵解决植物利用效率的问题，用工艺解决精简配方后的产品安全与稳定问题” ——这条逻辑链条的完整性，恰好回应了配方奖评审对“安全性”与“功效性”能否同时成立的追问。

从直播间的追问到5个成分的配方：

一条“反向定义”的产品路径

如果说逆向工艺是技术层面的答案，那么驱动这套技术选择的，是一条更为底层的产品逻辑：配方不是在实验室里“想”出来的，而是在与消费者的对话中被“问”出来的。

玫瑰颂创始人李志刚在巴黎卢浮宫的获奖现场接受《中国化妆品》杂志采访时提到，自己的身份首先是平阴玫瑰产业一线的种植者与创业者，其次是一个在直播间与消费者直接交流多年的品牌主理人。直播做久了，他发现消费者的提问方式正在发生变化：“以前大家会问，你加了什么好成分？现在越来越多人会反问，这个为什么要加？能不能不加？”尤其是35岁以上的女性用户，在年龄、换季、熬夜与过度护理的多重因素叠加下，皮肤状态趋于复杂，她们真正需要的并不是一张写满几十种成分的配方表，而是一片配方干净、使用舒服，且真正有效的面膜。

玫瑰颂创始人李志刚先生接受《中国化妆品》杂志专访

这一来自消费端的反向追问，最终将齐鲁双花面膜的配方压缩到仅5个成分。不额外添加香精，不采用传统复杂乳化体系，核心基料完全来自双花发酵体系。李志刚对此的表述极为朴素：“少，它不是营销概念，而是一种产品的选择。少不代表没有效果，简单也不代表容易做。” 在行业习惯于做加法的语境中，敢于做减法本身就是一种门槛更高的选择。而支撑这种“敢减”的底气，来自双花发酵体系在保湿、提亮、抗皱、舒缓与屏障护理上的功效验证，也来自“消费者不会因为发酵两个字一直买你的产品，他真正关心的是敷在脸上舒不舒服，用完有没有变化，第二次还愿不愿意来买”这一朴素的产品检验标准。从“直播间提问”到“配方定义”，玫瑰颂完成的是一次需求端反向牵引供给端的闭环，而非一次从概念出发的营销包装。

当“零防腐”从宣称走向工艺：

纯净美妆的分水岭与本土花植的长期主义

将玫瑰颂的获奖放回纯净美妆的产业语境中，其意义指向一个正在发生的结构性分化。

纯净美妆并非新概念，但2025年以来，这一赛道呈现出鲜明的两面性：一面是部分曾以“纯净”为标签的品牌因盈利压力收缩或退出，另一面是监管框架的持续收紧正在加速行业洗牌。中国2025年版《化妆品安全技术规范》新增防腐剂使用限制，欧盟自2026年起对部分甲醛释放体类防腐剂实施全面禁令。与此同时，全球无防腐剂护肤品市场仍保持约7%以上的年复合增长，2025年全球市场规模约115.2亿美元，预计2032年接近194.4亿美元。增长与出清并存的格局，意味着“纯净”作为营销标签的红利正在消退，而以工艺能力和技术实证为支撑的“纯净”正在获得定价权。

玫瑰颂路径的参照价值恰在于此。它没有停留在“不添加某几种防腐剂”的成分表叙事上，而是用“先灌装后灭菌+发酵体系稳定”的工艺组合，将零防腐从一个配方宣称转化为一个制造命题。这种从成分竞争向工艺竞争的迁移，与中国化妆品产业近年来从营销驱动向技术驱动的整体转向同频，也与2026 INPD将“再生”定为本届主题的内在逻辑形成呼应：真正的“再生”，不只是原料来源的可持续，更是生产逻辑与价值验证方式的重构。

李志刚在采访中对此有一句更为长远的判断：“中国不缺好植物，真正缺的是把一朵植物从种植、原料、技术、功效验证到最后产品和品牌的表达，真正做成一个完整的体系。” 从山东平阴的花田，到巴黎卢浮宫的领奖台，玫瑰颂用一片5个成分的面膜证明的，不是“东方故事”可以讲得多动听，而是一朵中国玫瑰完全可以在现代发酵工艺与无菌制造的框架下，转化为一片经得起国际配方评审体系审视的功效型产品。当纯净美妆的下半场从“谁更敢宣传”转向“谁更能证明”，这条从花田里长出来的技术路径，或许比任何概念都更接近长期主义的本义。