别再扯保送阿根廷了！法国、西班牙接连遇黑哨，好处全落这队手里

文 |贤哥

编辑 |卓子

法国1:0巴拉圭，但在对阵巴拉圭的比赛中法国队遭遇了对手的粗野犯规，肘击、踢人等动作频出，让球迷普遍非常不满。

这场比赛的恶劣程度，相当于上赛季欧冠淘汰赛皇马对阵拜仁那场，这就清楚了。

巴拉圭扮演了其中动作较大的一方，法国则是受害方。

奥利塞、于帕梅卡诺都是法国和拜仁的双料球员，他们应该有感受。巴拉圭针对姆巴佩的犯规，就像维尼修斯踢基米希一样夸张。

西班牙在32强对阵奥地利时，同样遭遇了猛烈的犯规。

激烈程度略弱于法国这场，但被犯规的频率和次数甚至更高。

加上西班牙此前连续对阵乌拉圭和奥地利，连踢两场高强度比赛，姆巴佩和库库雷利亚都体验了一次被频繁侵犯的感觉。

弱队想用犯规战术，看比赛时间长的人都知道这并不少见。

但放任犯规这么久，最大的问题出在裁判——格伦尼·佩里和乌兹别克斯坦的坦塔舍夫。

尤其坦塔舍夫，一个中亚裁判到处吹罚，标准不一。

马宁给亚洲裁判争得的认可，全被败光了。

现在知道为什么马宁先生无法继续担任主裁了，不是因为执法有问题，恰恰是因为他吹得太好，出国绝对不吹偏哨。

上半区的强队，为什么西班牙、法国遭遇这么多不公？网上有人说为了保送阿根廷，这都让人发笑。

阿根廷在下半区，而且都不确定阿根廷能不能连过埃及、哥伦比亚或瑞士，或者遇到巴西、英格兰还是挪威。

阿根廷的阵容保八争四就非常满足了，隔了好多场淘汰赛。

阿根廷志在争冠，球迷肯定支持球队的梦想，但下半区的格局很清楚。

在上半区真正肯定能遇到的，最终的一切都指向了同一个名字——克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。

C罗是唯一一个世界杯前主动去示好特朗普的运动员，西班牙和法国遭遇的都是强队踢弱队，裁判尺度被放大，对主动进攻的球队相当不利。

但C罗所在的葡萄牙却没有遇到类似情况，葡萄牙纸面实力远大于克罗地亚，莫德里奇一次没有踢踩动作的犯规，在葡萄牙禁区前就吃到黄牌，尺度比奥地利和巴拉圭那两场严格得多。

包括争议判罚也遭到了莱万、伊布、亨利、克洛普、达利奇、鲁尼、麦克基恩等人的质疑，都指向裁判的判罚有问题，在偏向某一方。

我的观点是，头发或许擦到了，但即使擦到，也没有改变球路。

对方门将面对一个清晰的下坠球路，依旧是主动处理失误。

球路事实上没有任何改变，怎么能算作被动处理？所以帕萨利奇不存在越位位置获利，应该算进球。

全世界对这场比赛争议最小的地区就是这里。

作为上半区唯一获利的强队，C罗所在的葡萄牙被人审视很正常。

而且西班牙对阵葡萄牙的主裁判是安东尼·泰勒，一位争议颇多的裁判。

C罗有机会在对阵西班牙的比赛中证明自己没问题，这个要届时再看，届时会对安东尼·泰勒做出的所有判罚进行全面分析。

C罗会不会上演最后一舞？点球谁来承担？亚马尔的弟弟会不会登场？维蒂尼亚和佩德里谁的水平更高？哪支球队的中场更强？还有裁判因素的叠加，一切拭目以待。

#世界杯#