铮议｜今天，衡量公司的碳排放量就是要尽力而为

即使您对碳排放量的测量并不完美，您仍然应该开始。

测量感觉应该是一门精确的科学，有推算的结果，没有猜测。但在碳排放的世界里，我们只是还没有到那里。

至少这是我上周在GreenBiz Group 的 VERGE Net Zero会议上关于碳测量的会议的内容。虽然包括世界资源研究所 (WRI)的温室气体议定书在内的工具、CDP等披露组织和基于科学的目标倡议制定的目标框架正在帮助公司朝着正确的方向前进，但测量排放的过程据在活动期间发言的专家和从业者称，在企业层面上仍然是半艺术半科学。

当然，衡量是解决公司可持续发展的核心原则——我们都熟悉“衡量的东西得到管理”这句话。但要真正了解正在取得的进展（或缺乏进展），公司需要更好地使用标准化的测量技术，以了解净零意味着什么。

“因为我们在衡量方面没有一致性，”Morrison and Foerster 的合伙人 Suz Mac Cormac 说，这家国际律师事务所在 VERGE Net Zero 期间为包括财富 100 强在内的一些顶级公司提供咨询。“企业真的不能说，'是的，我正在实现我的净零目标。'”

一些最优秀的人才、企业和非营利组织正在努力使衡量净零承诺的行为尽可能精确。根据世界资源研究所气候项目的高级助理大卫·里奇的说法，就像可持续性一样，测量是一个旅程；越来越准确。

估计并依赖您可用的最佳数据是可以接受的。

CDP 企业参与副总监 Julia Silberman 建议，企业应首先收集和披露他们拥有的任何数据，即使是部分数据，然后再考虑所有直接的运营气候影响和设定目标。从那里，他们可以制定行动计划以减少对范围 1 到范围 3 排放的影响，并最终将气候问题纳入核心战略，并进行董事会层面的监督和验证。但即使是她也了解大多数公司正在应对的局限性。

“估计并依赖现有的最佳数据是可以接受的，”西尔伯曼说。

有点违反直觉的是，虽然测量行业和评估净零进展的方法仍处于起步阶段，但公司已被数据淹没。

高盛可持续金融副总裁贾里德·韦斯特海姆 (Jared Westheim) 表示：“在气候方面，我们将生活在一个数据丰富、测量丰富的世界。”

但根据 Etho Capital 的董事长兼首席执行官 Amberjae Freeman 的说法，Etho Capital 是一家创建专注于 ESG 目标的指数策略的金融公司，数据不完整。有时它也不准确或未经验证。这就是 CDP 鼓励公司让第三方查看自我报告的排放数据的原因之一，而且还有来自投资者和客户等利益相关者的严格审查，以促进良好的数据实践。

“公司正在向正在审查他们提供的数据的利益相关者报告。因此，仅仅凭借数据的去向，就有高度的动力来提供准确的数据，”西尔伯曼说。

但现实情况是数据是自我报告的，因为美国所有的碳排放核算都是自愿的。获得关于碳排放的准确、良好和有意义的数据似乎势不可挡，但这些专家不希望这阻止公司开始准确测量和明智决策的旅程。正如一家气候投资集团 Entelligent 客户和产品开发执行副总裁 Pooja Khosla 所说：

“不要让数据统治你。你统治数据。”