「阿青说中医」我眼中的好中医

一、疗效明确

疗效，要通过大规模双盲试验来说话，而不是我听说有个病人，也不是信则灵不信则不灵。

二、简单易行

通过几年的课程学习，学生就可开出很靠谱的处方。而不是需要经过几十年的行医，才能领会辩证用药的精髓。那之前几十甚至几百年的人体试验，病人难道就听天由命了？

三、医生合格率高

不能只有万中无一的名医才能治病，而且某方面来说，庸医名医之间尚还没有明确分辨标准。

四、不迷信

不迷信悠久的传统历史，也不迷信于千年前的圣人。而满足这几条的，才是我眼中的好医学。

也许，屠呦呦走的的路，才是中医的必由之路，不管那还算不算、叫不叫中医，但要把老祖宗留下来的那点东西真的发挥作用而不是永远埋没在故纸堆中，只能这么做。哪怕选出一种的代价是淘汰其余近2000种，也值。简单地说，目前对现行中药进行双盲试验，毒副作用检测，临床试验，都是中药的必由之路。

屠呦呦

其实，祖宗留下来的东西，在现代科学技术的涤荡下，能剩下来的原本就不多，造纸术不再讲究用麻布蚕茧，指南针不再是勺子形状，甚至不再有磁铁，活字不再是木头的，火药也不再是一硝二磺三木炭，景德镇也不再用看火色的老师傅而代之以红外线测温仪。而这里，最容易被淘汰的就是与之相配的哲学学说，比如说阴阳五行，河洛八卦。

但是，那又如何? 中国的产品还是占领了全球市场。

冯骥才在《神鞭》中说得好：

“辫子没了，神还在，到哪都是绝活”。 中医学说被抛下，这重要吗？

又及：中医也在不断发展，也在走着循证医学的现代化道路，这样的医学，难道不是好医学吗？