日本要把核废水排入海洋

海产品还能给宝宝吃吗？

以后还能跟现在一样安心吃海鲜吗？

……

自从日本政府宣布正式决定将核废水排入海洋后，大家可能都想过以上类似的问题。我也在微博做过小调查，得出的答案是这样的：

是的，日本把核废水排入海洋的话，86.6%的人觉得以后不会再安心地吃海鲜了。

关于日本核废水排入大海，以后海鲜能不能吃，下面说说我的看法。

01 核废水排入大海，我怎么看

这简直活久见！

4月13日，日本政府居然正式决定向海洋排放福岛第一核电站核废水。而日本副首相兼财务大臣麻生太郎居然说“处理过的核废水喝了也没什么问题”。

对于这样的决定和说辞，日本网友说：“如果你真的这么想的话，那你先喝吧！”；外交部发言人赵立坚说：“日方个别官员称“这些水喝了也没事”，那请他喝了再说。”

我觉得这样的回应非常符合逻辑。

把含有放射性核物质的核废水直接排入海洋，我认为是非常不负责任的、极度不道德的。因为这可能不仅仅是祸祸一个国家的环境和民众，而可能是祸祸整个海洋和生活在全世界各个国家的民众。

（图片来源：pexels）

这两天看的各类消息非常多，但说破天，那些所谓的“无害”、“处理后安全”类型的言论，不能令人信服。

从科学的角度，要证明“无害”、“喝了也没事”，那应该拿出证据。要是现在没有证据，又想要向全世界民众证明是无害的、处理后排放到海洋没事、甚至喝都可以，那哪怕从现在开始做科研也可以，至少要拿出直接的优质证据来证明。

放射化学、核物理等学科，我是纯外行；但从科研的角度，如何证明“核废水喝了也没事”，我来非常简单讲讲，方便大家有一个大致轮廓的理解：

#1

既然日本官方认为处理后的核废水排放到海洋是无害的，甚至喝都没问题，那拿这些核废水让人喝了做科研，应该不违反伦理，官方不至于阻止这样的研究。假如这样的研究，在日本伦理都过不了，那就反过来证明核废水不能排放到海洋里。

#2

伦理审核通过，就可以招募那些认为核废水无害、喝了也没事的人，自愿参加研究。

接着就是随机双盲，一部分人喝普通的饮用水；余下一部分人喝核废水；但是在揭盲前，谁也不知道自己喝得是什么水。

然后，搜集所有参与研究人员的各类健康数据并长期随访，包括死亡率、各类癌症发病率、畸胎发生率等。

分析一切收集到的数据，比较这两组人是否有任何健康结局上的差异。

最后，根据数据，得出核废水到底对人类健康有没有影响，多少影响，什么样的影响等结论。

假如日本政府是通过以上类似的思路和证据得出，核废水处理后排放到海洋是安全的、喝了都没事的，那我觉得说服力会强一些。

（图片来源：pexels）

可现在呢？

凭什么让人信？

外交部发言人赵立坚在昨天的例行记者会上说：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。”

我觉得很对。家里垃圾多得放不下了，这些垃圾看起来还是有害的，但就是因为放不下了，而直接扔到公共场所最省钱的方式，于是就决定直接扔到公共场所了，把公共场所当垃圾桶。这样做，就是不道德、不负责任。

02 以后海鲜还能放心吃吗？

说实话，我现在是抱着一丝幻想，希望日本政府的这个决定因为受到足够大的阻力，最终放弃了。

但万一这个事情真的在两年后发生了，也就是核废水真的在两年后被排入大海，最后到底会怎么样，海鲜还能不能吃，哪些能吃，哪些不能吃，哪些水域的要当心等，至少目前不得而知。

虽说辐射并没有那么可怕，我们生活环境中本身就有天然辐射也就是自然背景辐射。这些辐射主要来自：宇宙射线和地球，全球平均的背景剂量为每年每人毫西1.5-3.5弗 (mSv)。

但是，含有放射性核物质的核废水被排入海洋，就算被无限稀释，它们依然存在，依然会带来额外的辐射剂量。

海洋里的各种鱼类、贝类等，会富集环境中重金属、放射性核物质等有害物质。各种有害物质随着海产品所处的食物链等级升高而不断富集，人吃了之后，就进入到人体。

日本核废水假如真的排入海洋，到底会富集多少、人吃了会怎么样等后续问题，目前都是未知数。

当然，对这件事情，我们现在还不至于焦虑甚至恐慌。

毕竟现在还没有真的发生；假如真的在两年后发生了，那相信国家也会对各类海产品、海洋生态环境等加强监测。有了更加切实的监测数据和结果之后，我们也许就会有更多可靠的信息参考，这样心里也会更有底。

打个比方，假如真的因为核废水排入海洋后，海产品或海洋环境的辐射剂量达到令人担忧的水平，那说不定以后海产品销售标签上除了名称、价格、产地等信息，还会标注放射线水平是否合格等。

其实，欧洲原子能共同体（EURATOM）对食物中的各类放射性核物质剂量上限有规定，比如：

• 锶-90 （Sr-90）：食物中允许的上限量750 Bq/kg
• 碘-131（I-131）：食物中允许的上限量2000 Bq/kg
• 钚-239（Pu-239 ）、镅-241（Am-241）：食物中允许的上限量80 Bq/kg
• 铯-134（Cs-134）、 铯-137（Cs-137）：食物中允许的上限量1250 Bq/kg

而在2011年3月11日福岛第一核电站事故后（注：日本政府在4月13日宣布决定排入海洋的核废水就是来自这次事故），又新增了铯-134和铯-137总剂量分类限定：

# 铯-134和铯-137总剂量的分类限定

海产品中允许的上限量：100 Bq/kg

婴儿和小年龄儿童食品中允许的上限剂量：50 Bq/kg

所以，假如核废水排入海洋的事情，在两年后真的发生了，那到时候也许就会有更加详细、具体和针对性的监测数据可以公开参考，这样我们也许就能最大限度地帮助孩子和自己避开高风险食物。因此，目前在事情还没发生，很多问题都不明确的前提下，没必要提前恐慌或焦虑。

（图片来源：pexels）

我最后想说的

不论如何，日本政府现在决定向海洋排放核废水的做法，是不道德的、不负责任的。我们全人类只有一个海洋，希望在地球上生活的每一个人重视和爱护海洋环境。希望向海洋排放核废水的事情，不会发生。

如果觉得这篇文章有用，请分享给更多关注这次事件的人一起阅读；也欢迎把我的号推荐给更多家长关注，我们一起科学理性育儿、一起做科学理性的家长。

- 部分参考来源 -

http://www.unscear.org/docs/publications/2017/UNSCEAR_2017_Annex-B.pdf

http://www.world-nuclear.org/uploadedFiles/org/Features/Radiation/4_Background_Radiation%281%29.pdf

https://www.seafish.org/trade-and-regulation/contaminants/radionuclides/

https://www.whoi.edu/press-room/news-tip/faqs-radiation-from-fukushima/

-END-

如果觉得有用

分享给更多人阅读

往期推送精选：

• 怎么确定孩子有没有缺锌、缺铁、缺钙？别再被微量元素检查坑了
• 铅中毒，影响孩子智力和行为，这些千万别碰
• 不同季节出生的孩子，有什么不同？
• 除了盐和糖，孩子警惕这5类调味品！最后一类番茄酱很容易被忽略
• 白天和晚上出生的孩子，有什么不同？
• 老大傻老二精？先后出生的孩子有什么不同？
• 做到这些，说明你超过绝大部分家长，把孩子和自己都照顾得很好
• 你最喜欢哪家童装？这些都很棒，清单来了，全部国产品牌

祐苗