为什么暴力会传染？

一些暴力行为会产生传染效果，让人们不自觉地就去模仿。那么，为什么暴力会传染呢？

心理学家研究发现，一些充满暴力的电影会让人们不自觉地去模仿，产生一定的暴力行为。如果说人类具备模仿的天性，那么暴力电影就不应该放映。但不放映暴力电影世界上就消除暴力了吗？当然没有，而是时时都有可能发生暴力行为。

暴力本身是一种导致或可能导致身体、性或心理伤害的明确的或象征性的行为。暴力有很多分类，根据施暴者特点可分为：针对自身的暴力，人际间的暴力和集团暴力。常见的人际间的暴力类型有校园暴力、家庭暴力、身体暴力、情感暴力、性暴力、儿童暴力、性别暴力等。或许，暴力是人类本身具备的一种自然天性，要对一些不满意的东西进行反抗、纠正等。看看猴山上的猴王选拔就知道怎么回事了，猴子们要选出猴王，一般通过公猴的决斗来产生，老猴王要是能打败新猴王就继续做猴王，要是被新猴王打败，就只能拱手让出猴王的宝座。而这种打斗就是暴力，验证了丛林法则的普适性。当然，性暴力也是一种暴力。根据弗洛伊德的理论，性是原动力，那么性也就是与生俱来的了，是人类的本能。性暴力在动物们交配的时候应运而生，雄性动物要有足够强的体质才能够降服雌性动物，实现自己的交配权。甚至在交配过程中，雄性动物要和雌性动物打斗，打胜了才可以顺利交配，打败了就只能灰溜溜逃走。这种暴力打斗出自性本能，和强奸有些类似，不过动物们没有思想，不能算作强奸，只能算作正常的交配行为。螳螂的交配充满凶险，在交配之前，雄螳螂要看准时机，趁雌螳螂不注意的时候，飞到雌螳螂身上。而雌螳螂一扭头就可以咬断雄螳螂的脖子，吃掉它的脑袋。即便雄螳螂没有了脑袋，身体还是会动，会完成整个交配过程，而这个过程就是雄螳螂丧身殒命的过程，当然算作暴力了。远古时期的人类追逐野兽，猎捕野兽算作暴力，打斗决出胜负也算作暴力，交配也是暴力，反抗别人的欺负也算是暴力。被人施加了暴力，自身要用暴力反抗，不然只会给自己造成不好的后果。

或许，暴力是一种本能力量的使用，源于一种情绪冲动。有人论述，暴力是人类被客体剥夺得一无所有之后所剩下的唯一一项不可能被剥夺的权利————当客体用暴力来剥夺人们施暴的权利时，就等于承认了暴力的存在并实现了暴力方式的交流。虽然以暴制暴不是解决问题的最好办法，甚至会把事情弄得一发不可收拾，但当人们面对暴力侵害的时候还是有些反抗能力的，而这种反抗能力就是暴力。也就是说，是施暴者诱发了被施暴者的暴力。还有就是带动行为，让人们不自觉地去模仿。

电视、手机里有一些充满暴力的电影和网络游戏，对人们起到了一定的影响。经常看暴力电影的人会产生一种暴力冲动，遇到不顺心的事就想用暴力解决，但解决事情的方式有很多种，不一定非得用暴力来解决。经常玩网络游戏的人也会产生一种暴力倾向，要把网络游戏中的暴力元素移植到现实生活中来，其实只是一种个人化的误解误读，现实生活并不需要暴力，除非遇到了被侵害事件，施暴的结果往往是自己被惩罚。当人们看到别人成了施暴者的时候，会产生一种内心的冲动，也要使用自身的暴力解决问题。这就是为什么很多人看了功夫片之后，回家就要比划几下的原因。当然还有权力欲的征服心理。有人手握一定的权力，就要用权力来征服更多的人，要是人们不听话，就要动用暴力机关，或者直接使用暴力来解决问题，而这种使用暴力解决问题的表现仍然会迅速传染。家暴事件频频出现，一个男人要实现自己的征服欲，就要控制女人。女人不听话，就要被家暴，而其他男人看到了家暴的事情，似乎受到了怂恿，有时候不免也要对妻子言语恐吓，饱以老拳。很多家庭都有过打架的行为，也都有过家暴的经历，只不过人们都忍了，息事宁人，也就不让别人知道了。但大多数家庭的暴力除了源于自身征服的权力和欲望就是受到了一定的怂恿，并非空穴来风。

有的老师训斥学生，实际上已经涉及言语暴力，其他的老师本来好好的，听到这个老师训斥学生，也就看着学生不顺眼了，找个由头训斥他们一下，以此增强纪律性。有人看了拳击比赛觉得过瘾，其实只不过是把自身的暴力愿望外化到拳坛上的两个对手身上而已，看的过程就是移情的过程，觉得痛快是因为暴力情绪通过拳坛上的拳手宣泄出来，而自己却并没有实施暴力行为。但并不能说观看拳击比赛的人没有暴力倾向，而是会在一定的时候表现出暴力倾向，毕竟，他们已经把拳手当做自己的偶像了，或者当成外化的自己了。于是，暴力就开始传染，尤其是遇到大规模群体事件的时候，有人打砸抢，别人也就跟着打砸抢了，并非为了“法不责众”的信条，而是受了暴力的传染，跟着实施暴力了。

人类社会进步了，要人们遵纪守法，控制自身情绪，不能实施暴力行为。能控制就控制，不能控制就要想办法得到宣泄，可以吊个沙袋来打，不非得去打人。要是自身生命安全受到了威胁，来不及求助，就要用暴力反抗了，不然只会送了性命。要是跟着别人走，看到别人实施暴力了，自己就要果断离开，或报警，不能受到传染，跟着施暴，以免面临牢狱之灾。