“卸甲风”，古代冷兵器时代猛将杀手？

有关“卸甲风”，网上有一个相对一致性的说法：

“卸甲风”，顾名思义，就是古代将士打仗时大量出汗，回帐后立即卸去盔甲，贪凉吹风引起的所谓“中风”类疾病。

中医认为，人大汗之后，腠里不固，风邪易侵，拘束经络，使筋脉拘急，气血不通，不通则痛。

按照西医的说法，由于寒冷的刺激，引发了肌肉的一种无菌性炎症，叫“腰背肌筋膜炎”。

目前网上涉及到“卸甲风”的战将有三位，都是无论是历史上还是演义小说中都赫赫有名的猛将，分别是：

第一位是秦末魏豹，由于被项羽封为西魏王，因此也称魏王豹。

据传，魏王豹背叛刘邦后被韩信围剿，大战回帐后死于“卸甲风”。

当然，更多人知道魏王豹不是因为他死于“卸甲风”，而是他的老婆薄姬给刘邦生了一个皇帝，即汉文帝刘恒。

第二位是唐末五代时期的第一猛将李存孝，曾因“卸甲风”而重病不起。后受人所激带病出战，全身大汗后“卸甲风”反而不治自愈。

最后一位是人们更加熟悉的元末明初“以一当十万”的常遇春。

据称，他在大破元上都开平城班师途中因“卸甲风”暴卒。

“卸甲风”，现代人杜撰而来

“卸甲风”真的是古代战将的杀手吗？

其实不然。

如上所述，有三位史上著名的猛将被认为曾患上或死于“卸甲风”。而三位都是被封王封侯的人物，历史上都有各自的传记。

关于“魏王豹”，《魏豹彭越列传》中记载是被人所杀——“周苛遂杀魏豹”。

关于李存孝，新旧《五代史》中都有其传记，没有任何关于他患曾患“卸甲风”的记载，他最终是被车裂而死。

至于常遇春，《明史·常遇春传》中有关他死亡的记载是“进攻大兴州，遂拔开平。师还，次柳河川，暴疾卒，年仅四十”。也就是说，常遇春并非大战后，而是班师途中猝死，根本不可能涉及死于“卸甲风”的问题。

不仅如此，我们遍搜全部历史和中医典籍，都找不到任何关于“卸甲风”的只言片语。

那么，这个说法是怎么来的？

“卸甲风”并非出自古人之口，仅见于现代人编著的演义类小说，更确切地说见于评书艺人的口中。

“卸甲风”真的是“腰背肌筋膜炎”吗？

不仅无论历史还是中医上都没有关于“卸甲风”的记载，现在网上有关它的解释也都医学门外汉们的胡编乱解。

比如，“栽赃”给中医的有关“卸甲风”的解释是“中医认为，人大汗之后，腠里不固，风邪易侵，拘束经络，使筋脉拘急，气血不通，不通则痛”。

稍微懂点中医的人都知道，“拘束经络，使筋脉拘急，气血不通，不通则痛”在中医体系中属于“痹症”范畴，绝对不能归于“手足拘挛，口吐白沫”类的“风症”。

而所谓“按照西医的说法，由于寒冷的刺激，引发了肌肉的一种无菌性炎症，叫‘腰背肌筋膜炎’”的解释更是驴唇不对马嘴。

首先，所谓“腰背肌筋膜炎”是一种常见的病症，任何活到一定年龄的成年人都不可避免的遭遇过这种病痛。

而且，这种状况主要是因为肌肉过度使用后和紧张导致，跟出汗和受凉都没有关系，更不会致死。

如果更严谨一点说，“腰背肌筋膜炎”是国内医学界一种不规范或者说过时的“病名”，国际医学界称这种病症为“肌筋膜疼痛综合征”，也不被认为是一种“无菌性炎症”，而是由于反复重复性运动或动作，与肌肉紧张有关的肌肉疼痛性综合征。

实际上，被人们称为“颈椎病”的颈肩部疼痛，绝大多数并非由颈椎问题引发，而是“三根筋挑着头”造成的颈部肌肉慢性紧张造成的颈肩背部“肌筋膜疼痛综合征”。

假设古代真有“卸甲风”，如何解释？

如果古代真有大战中大量出汗，回帐后立即卸去盔甲，“贪凉吹风”导致的“卸甲风”，从现代医学角度来说，最合理的解释只有“水中毒”。

虽然国内通俗媒体上经常报道有人大量喝水导致水中毒的新闻。事实上，由于肾脏具有强大的水和钠稳态的调节能力，健康人不可能通过单纯喝水导致水中毒。

只有发生不受肾脏调节的额外的大量水和钠丢失，然后大量补充不含有钠的水分，才会导致严重的低钠血症，即水中毒。

因此，现实中最容易发生水中毒的情况是，高温环境下长时间剧烈运动，大量出汗造成肾脏外水和钠丢失。在活动期间或结束后短时间内大量喝不含钠的白水，就容易发生稀释性低钠血症，严重的可以成为水中毒。

这最常见于夏日长时间剧烈运动，尤其是军事人员严酷的生存训练中。即便这样，水中毒发生率也极低。

美国军方在士兵中进行的热负荷相关流行病学调查显示，需要住院治疗的低钠血症发病率每年每10万士兵中少于1例，是因“中暑”需要住院发生率的35到70分之一。

水中毒的体征和症状取决于血清钠下降的速度和绝对水平。当细胞外液钠浓度快速降低导致水分转移到细胞内空间，会导致中枢神经系统神经元和脑水肿，肺和肌肉水肿。

肌肉水肿和电解质紊乱会造成肌肉无力或痉挛，脑水肿会造成头晕眼花，头疼，意识障碍，甚至昏迷乃至死亡。

因此，如果真有所谓“卸甲风”的话，最应该是重装军人长时间作战或行军大量出汗后，短时间大量喝不含钠盐的水造成的低钠血症，即水中毒。