只背中医四大经典，能否学会看病？

现在有一种观点，认为只要把中医经典背得滚瓜烂熟，就能学会看病。

这种观点对不对呢？遇秋认为，不怎么对。

中医四大经典是指《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》，它们对于学中医的人来讲，如果想要达到比较高的治病水平，是必须要学习的书籍，重要性不言而喻。

但是，达到比较高的治病水平的人，大多数不只是读或只背了这四本书，还读了很多其他的书。

如果一个医学零基础的人，不看其他任何医学的参考书，只背这四本，即使就是背得滚瓜烂熟，倒背如流，也不一定会看病。

原因如下：

一是这四本书是古文，大多部分比较难理解，只有小部分和现在的用词习惯是一样的。所以硬着皮头背下来，很大可能是不会应用。

二是和现在的临床脱节。虽说四大经典里的很多病名沿用到现在，但是，好些也和现在的临床病名不一致，比如“中风”、“伤寒”等常见病名，古今就不一致，如果不看参考书，恐怕是分不清楚的。

另外，古今的病种也有很大的差别。古代医生重视的病种，到了现在，反而不常见了。比如疟疾，黄帝内经素问专门有一篇内容来论述，可见其重要性。但现在，有多少人还见过身边的人得疟疾的？反而是四高、老年性疾病等，古书上没有记载。

可见，即使就是背出来了，到了临床，短时间内是肯定反应不过来，更谈不上效果了。

当然，在背熟的基础上，再加上有机会天天临床试错，几年之后，疗效应该也可以。关键是，到哪里去找这种可以试错的地方？

所以，四大经典，背诵是重要的，但不能不学习其他书的知识，否则，需要花多几倍的时间精力才能搞清楚书上的知识，也需要多花若干年的时间来摸索，何必呢？