从器官移植看当代中医的任务

前几天，遇秋看到一则新闻：2021年3月17日，中山大学附属第一医院器官移植专家何晓顺，给德国移植协会前任主席Bjoern Nashan教授成功演示了一场无缺血肝移植手术。

传统的器官移植，摘取下来的器官，一般是没有血液的，而这个新的技术，使用机器来给摘下来的器官提供血液循环，这在以前是不可想象的。

通过无缺血肝移植技术的肝损害比传统手术要降低3/4，在排斥反应没有增加的情况下，患者入住重症监护室的时长缩短，移植患者各时间段的生存率预估将有较大提升。

于是，遇秋查了一下中国器官移植的相关资料，查到了以下数据：

截至2019年12月31日，除港澳台外，全中国共有125个器官获取组织（OPO），全国具有173所器官移植资质的医疗机构。

2019年中国完成公民逝世后器官捐献5,818例，器官移植手术19,454例。其中，肝脏移植手术6,170例，肾脏移植12,124例，心脏移植手术679例，肺脏移植489例。

注意，这个数据不能简单相加，有的病人是同时移植两个器官的。

这些数据表明，器官移植的技术应用挺多的了。

然后遇秋再查了一下相关的著作，相关书籍，器官移植98本，肝移植63本，心脏移植11本，肾脏移植14本，肺移植7本。

其中明显是中医的著作，没有。

这个就比较可惜了。这么重大的医疗技术，很少见到中医的参与。

可能有人会认为器官移植是西医的技术，中医不要去参与。这种思想就大错特错，会让中医丧失历史地位。

器官移植，是当前医疗的一个重大需求，中医如果不去参与，不能解决其中的一些问题，中医还有什么价值？

就像新冠肺炎，确诊、隔离、重症治疗、疫苗，很多技术规范都是西医的，难道中医就不要去参与了吗？中医之所以在新冠中名声大振，是在该起作用的环节起了重要作用，起到预防、治疗等作用，但是，并不是每个环节都参与了，这个必须要实事求是。

同样的，在器官移植中，中医肯定不可能参与所有的环节，但是，中医会有很多参与机会。

比如，术后的伤口愈合，这是中医擅长的吧？排异反应呢？

再说个器官移植的数据：3年生存率为例，肝癌肝移植62.5%，心脏移植为80%，双肺移植为56.1%，单肺为52.3%，而肾脏在96%以上。

如果术后中医能够参与治疗，把肝、心、肺的3年存活率都提高到和肾脏一样，那是多么大的贡献？或者是，用中医把生存率从3年提高到5年10年，那也是相当厉害。

在很多疾病领域，西医占了先发优势，研究得比较透彻。但是，一些新的领域，西医不见得比中医占优势，这种情况下，中医可以弯道超车，占领一席之地。

中医的生命力在于疗效，疗效来源于老百姓所面临的疾病。如果对于新出现的疾病无力解决，中医势必会没落。

就像中国为什么要大力推广电动车、5G？因为燃油车、4G都已经被欧美占领，中国是不可能超越的。但是在电动车、5G领域，中国和欧美是在同一起跑线上，跑得快就有机会占领一席之地。同样的，西医技术很成熟的领域，中医一时半会是很难去竞争的，只有一些新的或病人数量少的领域，中医更有潜力。

再比如新冠肺炎，现在全世界都在打疫苗预防，已经没有中医什么事了。

为什么呢？因为预防传染病这一领域，中医的技术已经跟不上了。打一针疫苗，至少管半年。吃一剂中药，肯定管不了半年，老百姓当然不愿意三五天喝一次中药，对吧？

所以，遇秋认为，有机会接触到器官移植的中医师，一定要迎难而上，为中医争取一席之地。