中国接连释放善意后，却被美国视为妥协，我驻美大使最终把话挑明

伴随着全球供应链紧张而引发的一系列经济乱象，“重整经济”俨然成为了各国当下最关心的议题，甚至在某种程度上已经超过了应对疫情。而作为GDP总和占到全世界41%的中美两国，自然是当下国际社会关注的焦点，中美两国的一举一动，已经不再局限于中美本身，其产生的涟漪正在一次又一次的影响世界。

因此，当拜登政府开始就经贸问题主动和我国寻求对话时，外界都给与了高度期待，日前，我国驻美国大使秦刚在接受媒体专访时就明确表示，中国始终坚定不移地扩大对外开放，而美国在过去40多年里也从中国经济高速发展中获益，互利互惠才是中美经贸关系的正常状态。

可惜的是，中国接连释放出来的善意和诚意，落在美方的部分人眼中被视为“妥协”和“退让”，并且认为美国依旧拥有予取予求的无上权力。美国商务代表戴琦就明确表示，中美经贸脱钩是不现实的，因此中美要寻求“再挂钩”，可是戴琦还扬言，要和盟友们一同建立起“公平”的竞争环境。

而对于戴琦的这番言论，秦刚大使也把话挑明了，秦刚大使称中美双方可以坐下来厘清究竟哪方面是已经“被脱钩”，以及该如何“再挂钩”，同时秦刚大使还强调，中方对于近年来中企在美国投资、上市困难的处境高度关切，目前已经有900多家中企被列入各类实体清单，中企遭遇到的这种不公正待遇，尤其是美国以“国家安全”为借口对中企的打压，势必会造成更为严重的后果。

其实回顾中美过去几年的经贸往来，不难发现所有矛盾都是美国单方面挑起，自己制造筹码、自己制造冲突，然后又自说自话的找中国进行谈判，这种套路在过去几年已经是屡见不鲜。因此中国即便释放出了善意和诚意，但皮球依旧在美国的脚下，施加关税的是美国，炮制实体清单的依旧是美国，如果美国不能先做出转变，中国不可能将损害核心利益的苦果咽下去。因此才有了“两份清单”和“三条底线”，这本身就是中国给出的答案，只有解决了这些中方关切的问题，中美两国才有机会真正坐下来协调彼此之间的矛盾，否则这场文字游戏中国不介意继续陪美国玩下去。

美国必须意识到，所谓的“竞争、对抗、合作”，这种低劣的把戏无法解决当下中美两国之间的深刻矛盾，过去的历史注定了中美两国只有合作才能实现共赢，而竞争与对抗根本就是一体两面，即便拜登政府一再宣称无意挑起新冷战，可是美国的对华围堵策略俨然就是旧冷战的翻版，一味的占据道德高地不能掩盖美国试图霸凌中国的事实，美国决策层必须认识到，中国不会也不可能任人宰割，中美相向而行才是最符合两国利益的选择。