联大上，西方发起决议，要求中国废除死刑，中方代表当场亮明态度

根据《观察者网》在10月11日的报道，法国总统马克龙在纪念法国废除死刑40周年的演讲上明确表示，法国会在2022年上半年担任欧盟轮值主席国。随后法国会和其他的欧盟国家达成合作，共同提出一项联合国决议，推动全世界范围内废除死刑。法国总统马克龙还声称，死刑是令人感到憎恶的，这也是一种违反人权的表现。马克龙这也是明摆着在指责中国，甚至是想通过影响国际舆论的方式，试图要求中国废除死刑。西方国家希望中国可以遵守他们的价值观，而中国也随后作出了明确回应，在联大会议上当场表明了态度。

中国常驻联合国日内瓦办事处的网站在10月10日发布了消息，死刑问题本身是属于一个国家主权范围之内的法律问题，各个国家对此有完整的自主权，没有任何的域外国家有资格干涉这一点。

而在当前的国际社会上，对于是否要废除死刑并没有形成共识，很多国家依旧存在死刑。而是否要废除死刑，要考虑到一个国家的文化传统，司法体系以及整体的国家发展水平。盲目地采取一刀切政策，很有可能会适得其反，死刑本身也是对犯罪行动的一种有力威慑。而中国虽然保留了死刑，但是我们一直都在采取严格适用死刑的政策。死刑从来都不会被滥用，中国的死刑仅仅只适用于那些犯下极严重罪过的犯罪分子，中国的死刑有着非常明确的使用标准和审核程序。所以我们希望相关国家可以尊重国际社会各国的司法主权，中国是反对把司法问题人权化的，所以中国会对法国提出的提案投反对票。

而中国法院网早在此前的评论中也对中国是否要废除死刑作出过回应，中国现阶段并不具备废除死刑的经济条件。在最近20年内，中国的经济发展速度非常快，中国的生产力水平也在不断提高，可是中国的整体生产力水平处于相对落后的状态。

人的生命价值还保持在一个相对较低的水平，所以现在废除死刑并不符合中国的整体社会发展水平。中国并不反对废除死刑，可是就像中国常驻联合国日内瓦办事处所发表的消息，是否要废除死刑，要看一个国家是否有废除死刑的合理条件。

而且，法国总统马克龙现在通过影响国际舆论的方式，试图让中国废除死刑，其本身是有着政治目的的，而且法国也再次展现出了自己的双重标准。

早在几年前，当时的日本法务省对曾经杀害了日本投资顾问公司社长的两位死囚执行了死刑，这一则消息本身就引起了国际社会舆论的广泛关注。虽然日本本身并没有彻底废除死刑，但是作为欧美国家的盟友日本的死刑量刑极为严格，基本上不会使用。也一直有消息指出，日本会废除死刑。

但是一向声称尊重人权，并且推动废除死刑的法国以及日本的其他欧美盟友国家却没有在日本再次执行死刑的问题上发出一言，他们更是声称，日本是否要对自己国内的某些罪犯执行死刑，是日本的主权。死刑制度是否存在，应该由各国自行决定。而到了中国身上，不废除死刑倒是成了违反人权的行动了。法国这样的双重标准是否表现得太过明显了？