中超裁判量刑中外有别？杨帆顶牛染红，奥古斯托洛佩斯推人只警告

今晚，在国安和上港的两场比赛中，都出现了不少争议判罚。其中，国安外援奥古斯托，上港外援洛佩斯，都曾在无球状态下有猛推对手的举动，当值裁判只是进行了口头警告。但在联赛首轮，国安队员杨帆，与对手顶牛也只是一个轻微的举动，却招来一张红牌，对比之下，不少球迷对中超裁判的尺度表示质疑：是不是惧怕大牌外援，只对国内球员下狠手？

杨帆的那张红牌，当时引起了巨大争议，因为他只是与重庆队员刘乐有一个顶牛的举动，用头点了一下刘乐，结果裁判直接一张红牌将他罚下。对此，外界解读为，这是足协新版的规定，按照中国足协此前下发的《2020最新规则修订及判罚统一尺度》，“球员的目的不是争抢球，而是对对方队员或同队队员、球队官员、比赛官员及观众或任何其他人，使用或企图使用过分力量或野蛮动作，不论是否与他人发生身体接触，均视为暴力行为。”杨帆被罚下正是依据此条款。

但在今晚，还是国安的比赛，这次是跟泰达。国安的外援奥古斯托，在死球状态下，为了快发任意球，一把将泰达队员谢维军推倒在地上，当值主裁判石祯禄只是对奥古斯托给予了口头警告，连张黄牌都没有出示。

而在上港与黄海的比赛中，下半场在少一人且落后的情况下，上港队员心情急躁，为了罚任意球，上港外援洛佩斯一把推开了黄海外援亚历山德尼，引发了后者的强烈不满，两人形成了对峙，裁判同样没有做出任何处理。

如果按照上文的足协规定，奥古斯托和洛佩斯的动作，都不属于争抢球，因为都是在无球状态下，而且都使用了过分力量，这难道不是规定中所说的暴力行为？如果杨帆是直接红牌，那奥古斯托和洛佩斯，最终连黄牌都没有得到，只是口头警告，裁判的尺度，难免有些“中外不一”，只是对本土球员严厉，对大牌外援则网开一面。