以杂家批评纯粹家的书法误区当清除

古代钟、王、颜、欧俱以个性特点鲜明为成就，从来不驳杂临摹。王羲之学笔受教，也是描述用笔产生的效果笔画画面训说，并非揉杂各家形式以为成就以为荣。

近来胡铁军批简军海，多人附和以临摹功底薄字太飘为由，实为可笑。这是走入误区死地者笑自由空间可发展者的闹剧。

（欧阳询特色鲜明作品）

王欧颜柳俱成功，还有瘦金独超群。难道学书法是以学过多少古人笔形为高下？欧在王之后，欧刻意学王以成功？现在的连书法源头本质尚不清楚者，居然以形式广涉为懂书法的标志，岂不悲哉于古人！

古人是条件原因写多了功到自然成一体，这是纯粹无假无模仿的熟练艺术，怎么以弃此本求杂之末以反讥！

（胡铁军作品）

瘦金体与颜体，以不变胜万变，你敢攻击宋皇瘦金笔调单一？人在浑浑中，以多为荣是正常的。但理解透彻清晰又不同。

简军海书法要批评也不能用“临帖少没变化”可笑攻击！只能说飘逸中不清瘦果敢，流畅里缺呼应笔势。

临摹多家则懂书法是正宗纯粹书法的大忌，请勿闹笑话。