《跨过鸭绿江》受追捧，三大败笔不吐不快

《跨过鸭绿江》受追捧，三大败笔不吐不快

这部剧主要就是题材好，大家都关注追剧，因而收视率挺高的，如果论演艺水平还是要商榷的，按照整个剧目的安排是有问题的，虽是文艺作品，但文艺是为政治服务的，这部剧要称史诗级宣传片，不够格，把许多真实的事情硬性神化或者矮化了，例如彭总入朝，与事实大相径庭，矮化了彭总镇静、勇毅、果敢、临危不惧的大将气派，同时也矮化了跟随彭总所有人员的智慧，我们入朝战士就哪么点智慧，而同时神化了郑锐两人，就哪么不到一天的时间前后左右跑了三百多公里，再就是一个硬伤，饰演彭总的丁勇岱没有演出彭总的精、气、神、形，像这样的电视剧年龄大的以前受过此类教育，多少能理解，我们的青少年他们怎么看待伟岸如松的彭总的高大形象，望谅解之。

该剧带有严重的偏见， 一是对有影响朝鲜战争战局的长津湖战役轻描淡写。 二是胡乱编造出汽车司机和女兵的故事，为志司上层在九兵团长津湖战役后勤保障不利找理由解套。 三是更为荒诞地编造出美军陆战一师师长向志愿军烈士默哀无聊情节。 四是突出彭，弱化九兵团将士浴血奋战的英雄精神。宋时轮有一个镜头，三位军长没看到。一共五个战役，有两个战役加上了马金虎和女护士的情感戏，一个是长津湖战役，另一个是上甘岭战役，在那个战争年代出国作战，到那保家卫国打仗去了，生死都难想像哪还谈什么恋爱那，不知道导演是怎么想的，也许可能只能导演在生死关头还想谈场恋爱。

《跨》剧能不能成为经典现在不知道，但是该剧确实使我们全面地了解了抗美援朝战争的过程，再现了志愿军的英雄壮举。当然尺有所短，寸有所长。任何作品都不可能完美无缺，但它不影响该剧给观众带来的震撼。诚如其它网友所说，但愿小编没有其它的目的！我倒认为这是一部非常精彩的电视剧，演员们的表现都很棒，不管别人心里是怎么看待这部剧的，我个人还是特别喜欢这部电视剧，我认为董亚春导演的眼光很好，正是因为他选择了这些非常优秀的演员，才让这部剧这么精彩，感谢跨过鸭绿江剧组所有演员及其他工作人员，为我们带来这部好剧，同时也希望这部剧今年能获奖！

其他只能算是硬伤或瑕疵。至于说是把每个英雄都真名实姓的过一遍，就没有多大必要了吧！其实该剧尊崇历史值得肯定，最让人诟病的就是为了某些目的“赶工期”，造成剧情发展的紧促感。如果给予比较充足的时间，应当能避免这些问题。三个月就能拿出如此震撼、感人的好剧，相信背后所付出的巨大艰辛与努力是不言而喻的，作为一名普通观众，我对所有演职人员（尤其是幕后的）充满敬意！你们也是真英雄！ 看“英雄黄继光牺牲”的那段儿，“泪奔”已经不解决问题了。

这么时间真的很不容易。我看过不少朝鲜战争的回忆录，包括美国人写的韩战，还看过彭德怀丶聂荣臻丶洪学智丶杨得志丶吴信泉丶江拥辉等人写的朝鲜战争。我比较认可的。长津湖之战要演得专门演。要演史诗级的应以三十九军为蓝本，三十九军五次战役无一败绩，还有一些传奇色彩。建议将每个军，师，团骄人的战斗都拍摄出来。因为现在很多部队都精简整编掉了。当时的部队战果战绩是我军荣誉财富，不能丢了。更不能千篇一律地宣扬就那么几支部队，此意见供参考，因为还有老战士仍活着，他们当年老部队名都没提一下，不伤心吗！建议八一厂注重拍摄这些影视。哪怕是千万集也值得，中华民族历史战争永恒记载，是超越孙子兵法之宝。