王珮瑜的傲慢，没吸取教训，毕竟郭德纲是正宗麒麟派传人

王珮瑜的傲慢，没吸取教训，毕竟郭德纲是正宗麒派传人

不否认王珮瑜老师的唱功，但是在生存都成问题的时候更应该放下端起的架子，应该感谢郭德纲老师利用相声在培养京剧生存的土壤！而不是在媒体上有意无意说些不该说的话，尽管王老师认为郭老师是票友水平，字不正腔不圆，不专业，但是郭老师为了振兴相声付出的一切，使得相声这一行业正在向好的方向发展，在振兴相声的同时也在宣传，传承其他曲种的复兴，这种精神和境界是王老师您是高攀不上的，不错根据很多资料您是京剧天才获得不少奖励，但您又真正的振兴京剧做到多少，您只是在您想振兴京剧事业中失败后没有向郭老师一样一如即往地奋斗苦斗，而是在各大综艺露脸为自己刷存在感，我想说，同为国粹传承，请不要相煎何急，希望放下身段，二位大师联手开创一个跨界传承国粹的先诃。

年轻人有几个爱听京剧的，别说90/00后，就是70，80后又有几个敢说真心喜欢听这哼哼呀呀的唱念做打！不合时宜的东西被时代抛弃是历史发展的必然！造纸术牛不牛，再过不到一百年，造纸也将成为历史传说！怀旧对普通老百姓来说没有任何意义，但确实是那些打着怀旧的名号赚你钱的人最好的借口。德云社相声说的是有趣，但是诸位也不要忘了，他们那里混得最差的一天挣得都比你累死累活一个月挣得多！因为他们说的是相声，但对观众可不是从前相声前辈的态度。从前练地摊的相声前辈不求名不聚众不漫天要价，只赚饭钱，足矣！而他们，却是造星！网上同样的段子免费看，但打他们嘴里说出来，就最少要你五百块钱。因为他们与时俱进得很，玩的也是粉丝经济那一套，一毛一样！求京剧复兴的人图什么？明知道就是到年头注定要消亡的东西了，却楞是拽着不撒手，美其名曰中华瑰宝，那被历史抛弃就只能是他们挂羊头卖狗肉的必然结局，因为说到底他们图的还是一个字，那时候叫角，换成今天的话，叫明星！

对京剧艺术既要传统规范，又要推陈出新。凡固步自封就不会发展。所以，应该接受郭德纲对京剧艺术贡献。博采众长百花齐放才能使京剧艺术发扬光大。建议王珮瑜拓宽自己的眼界，或许能从京剧艺术之外找到新东西。其实郭德纲演出京剧是很有特色的，不拘一格降人才嘛。其实2005年冬那场在天津乌盆记就已经说明了问题，应该先培养京剧土壤，再细分听众类型，郭德纲的戏有模有样的，虽不是专业级，也算能听，张云雷的程派，周九良的老旦，都能听，而且味儿也足，有了人听，你再推自然有效果，但没人听你愣推，那就完了。

我看过这段录像，王佩瑜的话里确实有些酸味，对那么多人捧郭德纲的演出很是妒忌。但说实话，大多数人就是冲着郭德纲才买票去听戏的，不管郭德纲唱的是不是专业。这就应了梁洪达评价郭德纲时的一句话：“那么多人给郭德纲捧场，是因为他有趣啊”，他能给人带来快乐。所以说就算王佩瑜或李佩瑜们的京剧唱得再好，也不可能会有郭德纲唱京剧的效果，因为这些观众并不完全都是完全懂戏的票友，而郭德纲却可以做到普及京剧。

在当前形势下，有两个关键问题；无论有多高的才艺，本事都应谦虚谨慎，千万不可傲慢，能人背后有能人，傲兵必败。市场经济下的今天，先进经商能力带头人的智商必须虚心地去学习，不可忽视，不可轻视，他山之石可以攻玉。作为文艺界的创业者来讲，郭德纲、德云社的经验可以借鉴，但并非唯一，总归是成功的范例，市场经济，所谓闯荡江湖说得轻松，实则困难重重，不成功便成仁，郭德纲三进北京，有不到长城非好汉之决心意志，历经沧桑，磨难，坎坷，成功来之不易。其实郭、王都是具有实力的艺术人才，不可多得，既然志向相同，目标一致，相互借鉴，学习，帮助，为了传承传统京剧事业，也为偿不可。前车之鉴，后事之师。仅供参考。