报喜不报忧要了京剧的命，是谁在营造，戏曲的虚假繁荣

报喜不报忧要了京剧的命，是谁在营造，戏曲的虚假繁荣

京剧不仅仅是式微，已经由小众慢慢走向衰亡。原因很多，第一，十年断代。第二只有富连成那种科班才能教出好角，院校那就是扯淡。第三，没有文化人参与其中（真正喜欢京剧的文化人）。没有抓住最后的救命机会，这点很重要。改开以后京剧彻底式微，流行音乐，影视剧彻底让人们失去了对京剧的热情，不挣钱就没有人去学，最起码目前所谓的明角都是时无英雄 使竖子成名。只说一个例子，现在连会叫好的戏迷都没有多少了。

每个人有每个人的口味，有人愿意听，就有人不愿意听，有人喜欢吃香菜就有人闻着味都吐，这不能说是京剧本身不好，也不能说是京剧人没有振兴京剧，就像日本的传统艺伎，现在日本又有多少青年人愿意看呢？京剧的没落是多种因素，时代发展了，人们对于娱乐的方式变得多种多样，各种新奇玩意不断刺激着青年人，生活节奏加快，当然就觉得京剧土和慢。再者京剧的的功能性已经不那么重要了，解放前中国人的文化水平普遍较低，对于历史，神话，故事的了解就靠戏曲和评书，哪个叫精忠报国，什么是才子佳人，论什么因果报应，学一个忠孝节义。而现在中国人的文化水平大幅提高，已经不需要拿戏曲作为教科书。京剧是要沉下去听的，它有一个阶段，很少有那种一听就疯狂爱上的，都是熏的。

我喜欢听京剧，那是我爷爷奶奶爱听，我不得不跟着他们看戏，慢慢地不反感了，再听听知道讲了个什么故事了，后面看看觉得词有点意思了，最后就迷上了，有个过程，现在年轻人不爱听就换台了，哪还能沉得下去。京剧打徽班进京，同光13绝的鼎盛时期到现在也100多年了，也差不多了，花无百日红，虽说断了可惜，但是如果真的连最后一个听戏的也没了，留着也没用。所以对京剧不用负担那么重，对京剧人也不用恨铁不成钢，缘起缘灭，道法自然。

如果一个人从小在京剧的氛围中长大，大概率会喜欢京剧。因为京剧确实好听，不过需要能听进去。我就是当年通过侯宝林的相声喜欢上京剧的。现代人生活节奏快，心里也都很浮躁，不容易接受京剧这种需要细品的艺术。还比如，诗歌和文学也不再繁荣。大家即使看小说也是看情节取胜通俗类作品。京剧本来挺好的，可是现在的人太现实了，没有利益的事谁做，因为不挣钱所以唱得少，影响面越来越少，再加上本来是阳春白雪一样的事物，你让它降低身价也不现实，存在有道理，失去也有原因，不管咋说，京剧和其他剧种一样，虽然欣赏的人可能会少，但是不会消失。

我觉得首先要进行服装道具舞台变革，传统京剧或者其它剧中，那舞台、道具和服装和现代审美观念已经严重脱节了。就像男女朋友交往，首先外表要能被对方接受，然后人家才会去看内在美；然后就是内容的创新，这个不是非专业人士不好提意见。但普通人视角，那外观确实需要更换，除非老外感觉比较新奇会觉得服装不错。京剧本来就是中国无数地方戏曲一种，慈禧开始把他拔高无以复加，建国后更是把他定为国粹，沾个京子而已，其实我们老家老年人都不听京剧，听黄梅戏和庐剧，老太太听庐剧都是边听边哭，很入戏。京剧从业者自己把自己当回事了，人家张云雷好像开个玩笑口诛笔伐，其实人家不开这个京剧名家玩笑，大家都不认识她。而且京剧都这样还在内斗，a批评b哪派都学得不像，b批评c声音不好，c批评唱功不好。时间不等人，自己想进博物馆大家也没办法。