美国用中程导弹对华进行讹诈，日韩等4个盟友反对，背后另有隐情

针对美国在亚太地区推进部署中程导弹一事，我方给予强硬回应：若美方在家门口挑衅，绝不会坐视不管。其中最重要的或许就是这13个字——将采取一切必要措施坚决反制！

　　这13个字，不仅是对美方的严正警告，而且也是讲给美国在亚太地区的盟友听。如果有哪个国家胆敢配合美方，就是在破坏大局，就会沦为美国地缘阴谋的牺牲品。

　　美国想在亚太地区部署中程导弹的想法由来已久。美方在2019年8月2日撕毁了《中导条约》，紧接着在8月3日就声称要把最新研发的陆基中程导弹部署到亚洲。至于部署时间和地点还未确定。

　　之所以急着在亚太地区部署中程导弹，美方或考虑到如下几个原因：

　　1、西太平洋地区的“非对称”战力对美国不利

　　美国霸权追求的是绝对的军力领先，但在亚太地区，却遇到“非对称”战力的挑战。战略竞争对手所具备的“区域拒止/反介入”能力正在缓步提升，对美国而言，靠几个航母战斗群就想镇住这一地区已经不可能。

　　为了扭转日趋不利的形势，美国计划耗资数百亿美元，用10年时间在西太平洋地区部署数百枚中程导弹，妄图继续保持针对特定国家的威慑能力。

　　2、部署中程导弹成本相对低廉，而且能够讹诈战略对手

　　尽管受限于《中导条约》，但美国在研究中程导弹方面依然具有相当深厚的技术储备，由此可见虽然签署了条约，但美方依然留了一手。

　　凭借强大的实力，美国同时研制了2种型号的中程导弹。其一是射程1000公里左右的常规低空巡航导弹，在2021年就能进行实战部署。其二是射程超过3000公里的中程弹道导弹，能够装配超音速弹头，不过至少需要5年时间才能进行部署。

　　中程导弹由于速度非常快，能够有效压缩对手的反应时间，提升了拦截的难度，被称为“最致命的导弹”。况且从成本来说，中程导弹远远低于洲际弹道导弹，但从威慑效果上却相差无几。如果能够在亚太地区部署，就等于把这种致命武器堵在了战略对手的“家门口”，也等于是把刀架在了对手的脖子上。可以说，这就是不折不扣的讹诈！

　　3、美国以部署中程导弹为由，将日韩澳菲等盟友绑上战车

　　美国积极推动在亚太地区部署中程导弹，实际上包藏祸心，简而言之，就是“分担成本，转嫁风险。”刚刚退出《中导条约》，美方就开始寻找合适的部署地点。日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等都在考虑范围之内。这些国家距离东方大国都很近，可以说都比较理想。

　　当然，美方还是最中意日本。不过，日本的反弹很强烈。日媒指出，美国单方面退出《中导条约》之后，正与东京方面商议在驻日美军基地部署中程导弹，而此举无疑将把日本置于危险境地。一旦部署，日本除了要面对军备竞赛，还要面临被第一波攻击的风险，让民众处于担惊受怕之中。

　　与其说美国在寻觅部署中程导弹的合作对象，不如说在寻找炮灰。只要发生战事，部署中程导弹的国家无疑会成为“重点照顾对象”。这也是日韩澳等国都没有积极回应的原因。被美国绑在战车上，平时能狐假虎威，可万一走了火，倒霉的还是自己，美国不会承担后果。

　　除此之外，部署了中程导弹的国家，恐怕还要自掏腰包。特朗普正在极力将驻外美军的成本分摊到所在国，尤其亚太地区，日韩澳等都属于富裕国家，也是美国薅羊毛的重点对象。毋庸置疑，中程导弹是进攻性武器，但美方会毫不犹豫地指鹿为马，将其包装成“防御武器”，并逼迫盟友们为其埋单。

　　掏了钱，还要做好当炮灰的准备，这等亏到家的买卖，又有哪个美国的盟友愿意干？日韩澳菲依靠美国的保护伞不假，问题在于成本和风险。部署中程导弹明显是弊大于利的蠢事。

　　继日本反对在其领土上部署中程导弹之后，美国在亚太地区的其他重要盟友也纷纷表示拒绝。

　　当2019年夏天传出美国正在亚太地区物色部署地点时，菲律宾总统杜特尔特就明确拒绝，他声称永远不会允许美国在菲律宾部署中程导弹。

　　韩国深切意识到，中程导弹的威胁远大于“萨德”反导系统，因此已经明确拒绝部署美国的中程导弹。韩方强调，一旦部署了中程导弹，将使南北关系、中韩关系和俄韩关系都急剧恶化。

　　澳大利亚的拒绝方式则比较巧妙，该国首脑莫里森声称没有收到美国类似的提议，他还指出，澳大利亚离东方大国“很远”，部署的意义并不大。澳方明显耍了滑头，暗示日韩等国更适合部署，在这个击鼓传花的游戏里把烫手的“花”推了出去。

　　日韩澳菲不敢允许美国部署中程导弹，是害怕战略平衡遭到破坏之后引发一连串的连锁反应。大象打架，最终承受损失和代价的是草地。

　　不过，这些盟友的反对恐怕并不能改变美方的决定，美国还是会继续推进在亚太地区部署中程导弹的进程。大不了谁敢反对，就换掉谁，美国之前对这种事最为熟稔。

　　归根结底，要打破美国的包围圈，就必须实现完全统一，解放宝岛，粉碎第一岛链和第二岛链。同时蓝水海军要前出到夏威夷附近。当美国发现自己的本土已经无法设防，才会老实一点。（完）