印军蓄意越界发动攻击，结果3人遭反杀，印度制造危机另有所图？

当印方拒不承认5月冲突是因为自己单方改变现状而爆发时，更大规模的对抗其实已经不可避免。

资料图

　　《环球时报》总编辑胡锡进发布微头条：中印军人在加勒万河谷发生严重肢体冲突，印方声称印军有3人死亡。老胡紧急向知情人士进行了解，我方也有人员伤亡。

　　西部战区的声明显示：印军违背承诺，6月15日晚在中印边境加勒万河谷地区蓄意发动挑衅攻击，双方爆发激烈肢体冲突，造成人员伤亡！加勒万河谷属于中国，印军出尔反尔，严重违反双方协议和共识，必须负全部责任！

　　从中可以发现一个隐藏的讯息，这次印军有3人死亡（1个军官2个士兵）的消息，又是印度自己先曝出来的。似乎是印度挨了打吃了亏。结果的确是印军遭到打击，但印方有意隐瞒了自己违背承诺越境发动挑衅的事实！

　　可以说，印方就像碰瓷被撞的赖皮，从脑门上的那点伤口里挤出更多的血，涂在脸上，站在路口大声嚷嚷，把自己塑造成一个“受害者”，妄图讹诈出好处来。

　　印方之所以敢在这个时候主动挑衅，或有如下几个原因：

　　1、印方错误地认为现在的机会难得。经过数十年的训练和努力，印军可以在边境地区掰一掰手腕了。而且，现在的国际形势貌似也对印度有利。

　　美国就有分析文章指出，印度因为1962年的战败而获得了一种优势：在边境地区部署了22.5万的打击力量，印度飞行员也拥有丰富经验，还专门部署有112架战机。美方的这种论调，无疑是在怂恿与鼓舞印方铤而走险。

　　印度应该清楚，除了在兵力规模上占有优势，印军在远程火力支援、精确打击能力、信息化程度、电子战等方面都不能占到上风。现代战争是一个复杂的体系，光凭训练有素的山地部队并不能保证获胜。

　　2、印方另有所图。如果认为印度发动挑衅是为了转移国内的矛盾，恐怕就比较浅薄了。印度疫情的确相当严重的，但印方对此似乎并不担忧。真正令印方感到担忧的是无法利用邻国的暂时困难。

　　新德里主政的是民族主义者，当然不愿永远生活在别国的阴影下。莫迪是一个有抱负的政治家，提出了“印度制造”战略，但现在看是失败的。印度是一个没有完成工业化的国家，而且工业化面临的阻力相当大。譬如日本拿下了印度的高铁工程，还几乎以倒贴的条件提供了低息贷款，但印度现在却无法按时提供土地，因为征地非常困难。印度连修一条铁路都举步维艰，崛起自然也无从谈起。

　　战争的胜负并不那么重要。或许，莫迪需要让印度再次品尝失败，才能激发出斗志，从而改革弊政，清除阻力，推动各方面的变革。如果没有外界的刺激，印度人恐怕对构建完整的工业体系没有什么兴趣。而能祭出废钞这种激进手段的莫迪，恐怕也不惮于用一场战争来唤醒印度沉睡的多数民众。战争是工业的催化剂，战争能够促进工业跨越式发展。

　　3、印度或试图弯道超车，收割“脱钩红利”。想靠艰苦奋斗，印度恐怕永远也追不上中国。虽然印度裔擅长爬到CEO的高位，但毕竟只是一小撮。真正构成一个强国的基础，是那些苦活累活脏活。在这方面，没有捷径可走，也无法投机取巧。

　　如果想让印度发生天翻地覆的变化，就要争取西方的鼎力支持，包括扶持印度的相关产业。新德里方面当然对美国对华脱钩的言论发生了浓厚兴趣。美国的态度是关键。既然白宫已经决定即便相关产业回不到美国也不能让其留在“战略竞争对手”那里，那么印度作为替代者的机会大增。

　　但想获得这种好处，是需要“投名状”的。印度此次不惜持续在边境挑事，很可能是想扮演西方代理人的角色，趁着美日等国都在发动新的“攻势”，英澳加等国也在助阵，印度产生了冒险思维。

　　总之，印度最好不要把我们的克制当成软弱，千万不要妄自尊大。我们不愿发生冲突，但并不意味着会害怕发生冲突。印度应该记住1962年被击溃的教训。如果印方还不悬崖勒马，依然试图在相关边境地区改变现状，那么很可能会重蹈覆辙！

　　对于现状，我们要保持清醒和冷静。无论是周边哪一块出了问题，只要我们能够保持定力，只要我们自己阵脚不乱，只要我们能够团结一心，就没有什么能够干扰到大局，整体形势就依然可控。见怪不怪，其怪自败。