印方一错再错：抵制中国商品和APP坑了印度民众，正酿造3个恶果

最近一系列事情证明，印度方面的脑回路比较奇特，靠自残来恐吓别国——你看我把自己都弄得这么惨，你怎么还敢不做出让步？

　　新德里不敢在边界真刀真枪地一决胜负，就使出了很多歪招阴招，结果没怎么伤到对手，却惩罚了自己的人民，正酿造3个恶果：

　　1、印度“自残式”抵制已引起本国民众强烈不满

　　印方突然决定禁用59款中国应用程序，首先伤害的就是自己的民众。由于武断地禁用

　　社交平台Tiktok，很多印度大V极为不满。他们辛辛苦苦地经营视频，好容易拥有了大量粉丝，结果新德里的政治操作一下就把他们的努力清零，无异于晴天霹雳。

　　TikTok在印度的月度活跃用户已经达到2亿，很多印度网红已将TikTok视作自己的事业和财源，从中获得丰厚的广告收入。但当局在没有征求民意的情况下就做出野蛮的决定，令网红们一下失去了收入。数百万人的生活都将受到影响。

　　不仅如此，这些中资背景的应用在印度基本都设有办事处或分公司，也雇佣了不少印度人，为他们提供了体面的工作岗位。禁令实施后，首先冲击的就是印度人的工作机会与收入。

　　要知道，网红们拥有众多粉丝，也拥有一定的社会影响力，在这些公司工作的印度人也有家庭要供养。断人财路，如杀人父母，新德里的愚蠢势必将造成民心的叛离。更何况，从技术上来看，印度也不可能做到完全屏蔽这59个中国应用程序。

　　印度在边界进行无理挑衅，被教训之后不思悔改，反而用抵制别国商品的做法来泄愤，是一错再错。最终除了让自己受伤更严重外，不会收到任何效果。

　　2、印度转向保护主义，等于自毁前途

　　边界危机的发生完全是印度的责任，但印度从来不会承认自己的错误，反而引爆了民族主义。在这种风潮的裹挟下，莫迪选择了抵制“中国制造”，掉入了一个巨大的陷阱。

　　可以说，新德里采取这种短视的做法有其必然性。莫迪的票仓主要是印度农民、小店主、小手工业者等。他们的人口基数庞大，获得他们的支持才能稳固在新德里的地位。问题在于，这些人获取信息的渠道比较有限，比较缺乏长远的考虑。

　　而为了保住票仓和迎合支持者，莫迪甚至放弃加入符合印度未来利益的RCEP（区域全面经济伙伴关系），拒绝经济开放。

　　当这次在边界受挫，印度很多媒体不遗余力鼓动民族主义，导致新德里方面不得不对华发动贸易方面的抵制。这使得印度的发展蒙上了阴影——越是迷恋自给自足，越无法完成工业化，与北方强邻的实力差距就会越拉越大。难道莫迪不清楚这一点？只是他目前别无选择。

　　新德里方面应该明白，印度在全球闻名的制药业，有三分之二的原料都要依靠对华进口。电子产品则有50%需要来自对华进口。即便是现在的抵制，也徒具象征色彩。如果印度真的走向封闭式的经济道路，那么最终受益的还是对手。一旦如此，印度的前途将是一片黑暗。

　　3、印度产生倒向美日等国的错误倾向

　　顺理成章地，印度在经济上如果采取对华“脱钩”，那么在政治上和军事上就会向美日等西方国家靠拢。毕竟，当印度试图依靠美日澳等国的资金来加强经济和军事实力时，就不得不放弃政治上的独立地位。

　　长期以来，印度以为自己的态度就是筹码，实际上完全错判了形势。新德里方面似乎觉得，自己倒向哪一方，哪一方就能拥有某种战略优势，因此一直待价而沽。随着西方不断吹捧印度，也令印方产生了某种优越感和错觉。

　　印度如果放弃现在的不结盟策略，堕落为顽固的地缘平衡破坏者，受损最大的还是印度自己。西方不会真正帮助莫迪实现其“印度制造”战略，因为西方看中的只有印度的市场。

　　尤其是美国吸取了以往的经验，不会再允许另一个人口庞大的亚洲国家通过承接产业转移的红利实现崛起。对印度，美国是利用+防范。为了利用，可以给予蝇头小利，当印度逐渐产生威胁，就会加大防范的力度。因此印度不可能通过成为西方的准盟友来获得崛起的机会。这条路已经走不通。贸然倒向西方，只会损害印度长久以来小心翼翼维护的自尊和自主，弊远远大于利。

　　综上所述，其实最让印度方面感到绝望的应该是这一点：邻国发现没有什么“印度制造”可以用来抵制，因此选择“放过”印度。这种宽恕和自信，恐怕对印度的刺激更大。（完）