小米会成长为“华为”科技，还是“联想”大厂（数据长文）

本文力争只用数据说话，数据比论述有效果，它很难说谎，就像美国再说他们抗议有效，64万的全球第一死亡人数，也会一次次狠狠的打美国政府的脸。

数据来源于小米年报和小米在股市披露的财经数据，（我都力争进行了核对校验，如果有错误，请告知。）

本文全部数字单位 都是 亿人民币

从网络看到的，以及雷大主管宣传的都是小米是一家科技型公司，那么我们来看看它的科技投入，我们取了过去5年的数据

1 小米的研发投入在增长，但是研发投入比例一直偏低

首先可以看出，小米的研发投入确实随收入增长而增加的，但是投入比例一直是非常低的。（我国高新企业的规定，任何一家销售收入在2亿元以上的高新企业，研发比例不得低于3%）。可以看到小米只是勉强踩在及格线上。 这个比例与中国研发企业的标杆 华为是有巨大的差距的。华为长期研发费用是超过10%，现在更是超过了15%。

如果从研发费用的金额看，那更是鸿沟一般的差距

一直是10倍以上差距，我也不知道，这样大的差距，为何雷总还把他们归为相似的企业？

2 小米的研发投入一直比不上它自己的宣传广告费支出

小米20年的研发投入93亿人民币，而同年的宣传广告支出达到了145亿人民币，占营收也达到了4.5%。（所以，预计会在下面驳斥我们的水军们，是不是你们都是从这里拿钱了？[灵光一闪]）

水军队长，你们是不是都拿了好处了？

3 小米和联想的相似性 低比例的研发费用

为什么提到联想，因为前些天看到小米的手机销售升到世界第二了，小米公司非常激动，不断的做文宣，我就想问一句这是因为我们的技术，还是我们中国的世界工厂能力呢，我们都知道 联想的销售已经拿了好多年的全球PC(电脑）销售市场第一了，但是有谁认为联想是一家高科技企业呢。我怕大家对于联想的科技属性，还不如很多家电企业的地位高吧。

过去5年，一样的稳定在3%的研发投入，这就是联想。

为什么我们看不上联想呢，还不就是它没有拿的出手的高新科技嘛。要知道我们世界第一的厂可多呢，当时的DVD机，我们都是第一呢，可是后来呢？

过去5年，小米和联想的研发投入密度相似，都是3%上下浮动。

在我们心目中，联想从来不算是学习的优等生，小米会奋起直追，扭转局面吗？

小米会走到哪里？ 我们拭目以待。