清华校庆舞蹈像低俗艳舞？网络争议颇大，痛骂还是佛系看待？

这几天因为清华大学的110周年校庆，清华也频上热门，基本上都是正面的，而今天则由于一段舞蹈再次进入大家的视线，只不过引起了不小的争议。

在很多人的印象中，校庆嘛，穿着打扮，跳的舞至少应该是这样的。

有人看了这段视频后觉得，音乐、舞蹈、服装、表情等方面，无一不被吐槽。甚至有人说看不出艺术的美感、青春的性感、运动的力感。编排之拙劣，表现之粗糙，配乐之尴尬，不看校名和背景的大礼堂，还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。

有人直接评论称就是下流不堪的艳舞表演，现在的审美怎么都这个品味了？比艳舞还低俗。若这么着，清华不清也不华了！

说是坟头蹦迪这个话就很重了，也不知道是调侃还是认真的，可以感受得出这些人确实对这个舞蹈很反感。

不过也有人指出，配乐是爵士，女孩子们的裙装也比较复古，没有不得体的。不爱看您尽可以躲远点，没必要喷。

有人就觉着女孩们跳得挺好的，女生们都很认真，那些作为清华的学子都没尴尬，不知道那么多人尴尬个啥玩意？

之所以争议那么大，其实还是个体观念之间的差异。同样一个事物，看的角度不同，得出的结论也不同。我就觉得有些话确实说过分了，说什么艳舞的，女孩子们穿着也不暴露啊，跳的舞也是经过排练，很认真跳的，也没什么不妥的暗示，何必如此上纲上线？现场围观的人群还有不少鼓掌的。

可能部分人习惯了觉得一个知名大学，跳的舞蹈就该规规整整的，或许这是别人另辟蹊径创意出来的舞蹈，并且作为清华学子，难道他们没有编排更好看更“高大上”的舞蹈能力吗？

或许同一段舞蹈，换个背景音乐马上燃起来了，估计风评马上就转变了。

所以其实只是图一乐的事情，没必要如此苛责和嘴毒。