29岁清华毕业生年薪50万当保姆是浪费人才？实际是给富人工作

像清华北大这样处于国内高等学府顶级存在，一点风吹草动都能引起一片争议。前有清华校庆学生社团组织舞蹈被批评低俗像跳艳舞，今有清华毕业当保姆被指责浪费人才。

看看这位29岁的清华毕业生，从2016年开始工作至今一直从事的其实根本不是传统意义上干粗活累活的保姆工作。从其工作场所可以看出，为其服务的都是一些有钱人，毕竟没有钱谁住得起汤臣一品。

如今通过应聘成为“保姆”更是达到50万年薪，其实这所谓的“保姆”其实更应该理解为这个行业的高端职位，而普通人还没这个机会轻易获得，说白了其实就是一对一的家庭全科私人老师，只不过套了一个“保姆”这个职业的外衣，不能确定这是否为家政企业的故意炒作，然而引起了热议本身也算是一次成功的营销。

所以回到话题的本质来说，清华毕业生当了“保姆”是否真的是人才浪费？其实每年毕业的清华北大学生也有不少，除了那些继续深造的，也有直接进入职场的，从事着各种职业，或许在外人看来他们的工作很体面，值得这个学历。

所谓的匹配，衡量的标准又是什么呢？工作场所高端，收入高，说到底就是高薪又体面。而“家政”“保姆”这类职业给人普遍的感觉就是低端，不算体面，所以才会有高学历与这类职业不匹配的违和感。

反观这个年薪50万的“保姆阿姨”其实既高薪又体面，工作其实比那些在企业奋斗的还要轻松和得心应手。可为什么有人心里觉得有些别扭呢？

这就是人与人择业观的不同了。有人宁愿辛苦996地奋斗，也不会习惯直接给富人工作，因为这给人好像旧时代雇主与佣人的关系，给钱干活的那种，越不过这个坎，自然也就不愿意接受这类的工作。

其实也没那么不堪，一没降低尊严，二没浪费学历，毕竟还是学以致用，即使名校毕业，也不是人人都会和有机会当科学家，即使再普通，这类人仍然从事的是极其顶端和高薪的工作，比普通人过得好太多了。

所以也没有什么可惜不可惜，浪费不浪费，如果有更加适合他们发挥他们特长和学历优势的职业，那真的是完美，那么请问，这样的工作从哪里找呢？

凡是清华北大毕业都包分配？那其他高校毕业生怎么看，还是职业自由选择吧。