教育改革，民办学校困境中，在2年内停止办学退出历史舞台？

民办学校向教育资源倾斜，不符合教育均衡发展的理念。禁止他们是很流行的。

中小学有两种办学模式：公立学校和私立学校。无需详细说明这两种模式。一个是公共的，另一个是私人的。公立学校是由政府建立的。在九年义务教育范围内，民办学校不在九年义务教育范围内。

义务教育原则上属于免费教育，家长不必承受这么大的经济压力。然而，在公立学校和私立学校之间做出选择时，许多家长更喜欢私立学校。

这主要是因为私立学校的校园环境和教学资源比公立学校好。家长希望为孩子创造一个良好的教育环境，不要让孩子在起跑线上输。

随着教育资源与学生差距的扩大，中小学私立学校与公立学校的教学质量差距也在扩大，优秀教师和教育资源流向私立学校，公立学校越来越不受欢迎。

这种不平衡的教育资源不符合一般的教育环境。私立学校被整顿是不可避免的事情。

教育部发布了一项关于“私立学校”生死的新通知

8月5日，教育部发布《教育部关于规范公立学校举办或参与举办民办义务教育学校的通知》，立即在各大社交网站上掀起热潮。本文件的具体内容是什么？让公众感到如此参与？

该文件主要关注私立学校的组织和人向公共的转变。

★ 不符合条件的，应当限期改正，逾期不改正的，停止办学

独立设立的私立学校或公立学校与地方政府合作设立的私立学校可以继续保留；个人或者社会团体开办的民办学校具备独立办学资格的，应当限期整改。使用公立学校名称和简称的，责令清理、退学。

在当地，不依赖公立学校的私立学校可以继续保留。相反,可以责令改正,限期改为公办学校,否则将停止办学。

★ 不会批准新的公众参与学校

自该文件发布以来，所有省市都不允许批准新的公众参与学校。事实上，市场上大多数私立学校都是在公立学校的基础上建立的。在明确禁止建立新的私立学校之后，这对公立学校来说绝对是个好消息。

★ 在2年内完成所有与私立学校相关的工作

这次对私立学校的整顿相当于一次沉重的打击。它是非常坚定和强大的。它规定了两年期限，以完成所有不合格私立学校向公立学校的转换或私立学校的停课。

这表明，市场上的私立学校可能会在两年内大面积消失，而私立学校可能会在教育史的大舞台上慢慢消失。

柯欣老师的分析：

私立学校的整顿是中国几十年来教育里程的一项重大改革，一项改革需要不断探索，看看它的利弊。我们不能很快做出决定。这是好是坏。

民办学校改革的影响是不言而喻的，它对学校、教师、学生和家长都产生了巨大的影响。

首先，对于学校当局来说，私立学校失去了一些学生和经济来源。如果转让不成功，可能直接切断经济来源。对于公立学校，贫困学生将得到缓解。

其次，对于教师来说，那些放弃铁饭碗进入私立学校赚大钱的人可能会后悔，但世界上没有后悔药。

最后，对学生和家长来说，它的影响最大。他们应该从根本上改变自己的想法，不再为上述私立学校感到骄傲，但为进入私立学校付出高昂代价的学生家长需要关注学校的趋势和变化。

完全废除私立学校肯定是利大于弊

这项政策的颁布意味着私立学校可能在两年内被取缔。从各个方面看，利大于弊。

最大的好处是它缩小了私立学校造成的贫富差距，避免了社会分层现象的扩大。

北京大学教授曾说过：“教育是为了更好的社会分层”。在此之前，这句话没有错。毕竟，如果你有钱，你可以进入一些私立学校，享受最优质的教育资源。

现在，私立学校的废除直接从根本上解决了社会分层现象，使所有儿童都站在同一条起跑线上，在很大程度上保证了教育的公平性。

专题讨论：

你对全面禁止私立学校及其在历史舞台上消失有何看法？