喜事来袭！你准备好了吗？

尽管料到这事早晚会来，但当它真的来临，还是猛然一下“眼亮了”。

5月31日，中央政治局会议决定，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。

对这项利国利民的政策，人们反应各异，有的欢欣鼓舞，按捺不住激动的心情，准备立即响应、躬身践行；有的不胜遗憾，“期盼多年的政策终于来了，但自己落实有点难了”；有的认为可以实行弹性生育政策，让学历高的、家庭富有的多生一些，发挥他们的素质、资源优势；有的则闻之茫然，没啥感觉，好像与自己不相干，“生一个我还在犹豫呢”；有的持怀疑态度，“事是好事，看能起什么效果”；还有部分人口学家感到意外，指出生三孩的家庭是个很小的量，对于应对老龄化作用非常有限，已到了实施自主生育的时候了。

中央对人口问题充满忧患。第七次人口普查表明，总和生育率已低至1.3，而1.5是一条高度敏感警戒线，降至1.5以下，就可能跌入“低生育率陷阱”。如果除去二孩堆积效应，其实自然生育率仅为1.1，比严重少子化的日本还低0.3，意味着每代人口会减少一半。

这里不得不说到现代人的生育观。“不孝有三，无后为大”“多子多福”“养儿防老”，这些延续千百年的观念，对现代人特别是年轻人来讲，已成老古董了。有人调侃，让他们生，比让他们死还难。这当然有点夸张，但也从某种意义上说明了一些问题。有机构曾就生育意愿作过抽样调查，结果显示，愿生1个的占41%，愿生2个的占53%，愿生2个以上的占1%，想“丁克”的占5%，平均意愿数不到2个。为什么生育意愿一路走低呢？除了生育观念、生活方式的转变外，主要原因有：

一是房价收入比奇高。我国房价收入比超过20，是发达国家平均水平的2倍左右，大城市的房价收入比更高得离谱，比纽约、伦敦、东京等国际大都市高出两三倍。

二是教育成本高昂。起跑即冲刺，应试教育催生了庞大的补课产业，从小学甚至幼儿园就开始上各种“班”。前几年有人测算，在上海养一个孩子，从出生到初中要花费约80万元，超过发达国家抚养成本，而人均收入却只有发达国家平均水平的1/3。

三是生育环境落后。比如幼托机构，0—3岁婴幼儿入托率仅为4%，远低于一些发达国家50%的比例。

再加上时间精力不济、社会福利保障不健全、医疗体系不完善、妇女职业发展受影响等因素，极大地抑制了生育意愿。“既然‘穷养’孩子已不可能，那么只能‘少养’或‘不养’了。”当今环境下，出现这种现象不难理解，毕竟谁也不想陷入生不起、养不起、住不起、学不起、病不起、死不起的境地。

不愿生、不敢生、不敢多生，导致劳动年龄人口下降，老龄化逐步加速。与2010年相比，劳动年龄人口减少4000多万；60岁及以上人口占比为18.7%，相比2010年上升5.44%。到2030年，老年人口占比将达25%左右，想想这个规模挺恐怖，遍地是跳广场舞的、蹲墙根晒太阳的，就是公共车辆也得设1/4的老年座。

好在中央及时出手了，三孩政策说来就来。还有一系列配套支持措施，这才是重点，看吧，字少事大，预计下一步有实货出笼。

“对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理”。结不起婚的小伙子们该乐开花了吧？

“发展普惠托育服务体系，推进教育公平与优质教育资源供给”。为孩子入托上学发愁的家长们，心里的石头可以落地了吧？

“完善生育休假与生育保险制度，加强税收、住房等支持政策，保障女性就业合法权益”。女同胞们该松口气了吧？

……

好政策还需要好宣传，为了调动人们为人口发展做贡献的积极性，是不是可以像当年宣传“一孩”那样宣传“三孩”呢：

“三孩优生，幸福一生”

“生上三个好，政府来养老”

“生育不积极，思想有问题”

“我们一起生三孩，一起生生生生生……”

……