批恒大和搞青训，哪个才是足协领导的正职？

文|陆以外

继某足协高层的“冠军无用论”之后，足协秘书长刘奕又接棒抛出了“孔卡导致中国球员水平下降”的论调。

这番话是在上海举办的中国足协职业联赛政策研讨会上说的，嗯，一个很严肃正经的场合。他说“2012年是个分水岭”，他将原因归结为随着恒大买入孔卡穆里奇等高水平的外援，导致中国球员进球数急速下降。而这导致的一个直接结果，就是国家队水平的急剧下滑。

离孔卡最近的郑智和郜林，水平下降还是上升了？

如果不细想就顺着刘秘书长的逻辑，这话咋听之下的确没有啥毛病，毕竟足球场上除了门将之外就10个位置，一个萝卜一个坑，强援来了，本土球员的位置自然就被占了。但这里是不是有一个前提，什么前提？就是来的人比原来这里的人要更强，或者要强得多，那试问，更强的那个人占了坑不是应该和理所应当的吗？

站在一家职业俱乐部的角度，这个逻辑肯定是没有问题的。职业足球是需要观众的，想要吸引观众自然就要有好看的比赛，想要踢出好看的比赛，自然需要高水平的球员，而孔卡就是那个高水平的球员，然后广州恒大选择了他，这何错之有？

依刘秘书长的逻辑，错就错在不使用本土球员而使用了好的外援，人家使用好的外援的前提不就是因为本土球员的水平没有外援的高吗？如果那个位置本土球员的水平是够高的话，俱乐部又何必花更多的钱去买一个外援呢？有谁会跟钱过不去的？

郑智就是一个很好的例子，人家为啥就能在广州恒大踢到40岁？是因为广州恒大额外照顾他吗？这显然与刘秘书长的逻辑相悖，那么唯一的原因就是郑智作为一个球员的水平足够了，广州恒大认为他那个位置不需要再买一个外援了。

显然，依刘秘书长的逻辑，郑智也是有问题的，不信套上他的话再看，“2010年是个分水岭”，他将原因归结为随着恒大买入郑智等高水平的高龄球员，导致中国球员进球数急速下降。而这导致的一个直接结果，就是国家队水平的急剧下滑。

这样一看，刘秘书长的这番话是不是隐藏了一个特别诡异的逻辑？

退一步讲，俗话说“跟棋篓子下棋越下越臭”，又说“近朱者赤，近墨者黑”，跟好的球员在一起踢球训练，本土球员是不是也会涨球？

看看在广州恒大呆了十年的郜林，一直在跟穆里奇、巴里奥斯、埃神们争上场的机会，结果荒废了吗？不但没有荒废，反而完成了从“郜飞机”到“骚郜”的蜕变。

新生代的韦世豪和杨立瑜，自从去到广州恒大之后，进步也是肉眼可见的，上个赛季，在广州恒大最困难那段时间，就是哥俩跟保利尼奥扛起了球队的进攻大旗，让所有人都眼前一亮。

公平而言，作为一家俱乐部，广州恒大充其量也只是一个球员表演的舞台，球踢好了，拿到成绩了，自然就会有回报，但原则上它与中国国足的水平是不直接挂钩的。

对某足协高层的话，原本多少还有点保留，毕竟一时失言也不是没有可能的，对吧。但刘秘书长的话一出，这样连起来看，“失言”的可能性就很低了。

刘秘书长何许人？他原来是一个经纪人，做“人与人的交易”的，他的足协之路，是源自于某足协高层的点拨。

这怎么看，都有一种枪口一致对外的感觉？先是给“冠军多”一枪，然后给“外援太强”再来一枪。而事实上，中超联赛现在的最强外援又是在哪个队里呢？

强打“出头鸟”是要让中超摆烂吗？

在此番言论里，刘秘书长还谈到了“如何平衡中国球员与外援球员之间的竞争关系”，并谈到了“英超竞争力均衡”的问题。“平衡”其实是一个分寸特别难以拿捏的词语，刘秘书长看起来很羡慕英超联赛竞争力平衡的状态，在五大联赛里面，英超确实是球队实力比较均衡的联赛，但这种均衡是怎么产生的的呢？朋友们，这才是问题的关键哦。

英超这种均衡是英超足协主席和秘书长通过某种手段平衡出来的吗？显然不是，人家那是来自于世界各地的资本，注入不同的球队，捧出来的。看看人家各支球队背后的老板，五花八门，这才是人家英超竞争力平衡的根源。

事实上，“残酷”和“自由竞争”才是一个足球职业联赛最可贵的品质。这种土壤出来的球员才会有竞争力，不然都是假的。

用大白话来讲就是，中超联赛的问题不是广州恒大冠军拿太多，而是像广州恒大这样的球队太少了。恰恰是因为其他球队缺乏足够的竞争力，广州恒大才能那么风光无限。

要改变这种局面，难道一个大部分收入来源要靠转播靠眼球效应的经济实体，正常的方法不应该是要促进其他球队的竞争力去跟广州恒大一较高下吗？现在倒好，走回头路，用手扯一扯跑在前面的广州恒大，让它停下来等一等，将冠军让一让？

且不说这个逻辑有多诡异，原本联赛的比赛质量整体就很低了，这样一弄，比赛还能看吗？嗯，我们是一个“比烂”的顶级联赛就对了，是这个意思吗？

是真心想中国足球好还是甩锅？

国足在世界杯预选赛的表现不尽如人意，加上里皮一气之下辞职，一下子抨击的舆论如巨浪扑面，不知道是不是因为适应不了在这个位置的巨大舆论压力，不自觉地就干起了“甩锅”的活儿，给国足的“差表现”找个背锅侠？但国足“表现差”跟一个国家职业顶级联赛最好的那支球队又有什么必然的关系呢？国足的水平难道不是跟足协直接挂钩的吗？

对于这个问题，国家体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才曾有过论述，他说，“中国足球落后的真正根源在于青训。青训是中国足球改革的基础，也是中国足球发展和振兴的战略基石，事关中国足球的未来。”

同样是在驳“冠军无用论”那篇我就说过，2006年之后，中国国青队再无世青赛参赛资格。近七届亚青赛，U19国青仅4次晋级8强，最近两届均在小组赛出局。U16国青仅1次晋级8强，4次小组未出线，而最近两届，连个亚青赛正赛资格都没捞着。

最近郜林因为转会的事情成为了足球舆论场的焦点，朋友们，虽然2002之后，中国足球再也没进过世界杯，但郜林和冯潇霆们已然是中国足球过去15年的一座高峰了，而下一座这样的可能只是别人眼中小山丘的高峰，也不知道何时才能爬上去了。

足球人才太少或者没有，你不去想办法怎么培养，却去怪责一个八竿子打不着的“孔卡”，反问一句，是不是广州恒大当初不买孔卡，国足现在的水平就能碾压亚洲了？

所以，真心奉劝相关人士，有说这些话的精力，不如用来说一说中国足球的青训吧。而青训缺失的板子，也是打不到恒大、鲁能等中超豪门俱乐部头上的。鲁能青训从1999年开始，今年已整整20年，其整体青训实力应该是国内最强。恒大足校虽然仅仅成立7年，但投入超26亿，在中国、西班牙开设两大基地，实施了“精英生全免费”的培训机制，创办了马德里足球冠军赛，以赛带练，加快培养后备力量。相比于中超大多数俱乐部包括上港等等“买买买”后备队伍，恒大、鲁能已经走前了一大步。

巧妇难为无米之炊，这是多简单的一个道理呀，青训才是中国足球一切问题的根源，中超联赛整体竞争力不够，不就是好的球员少吗？青训如果搞上去了，好球员涌现，联赛的整体竞争力自然会提升去，而不是通过在后面扯人家衣服这样的做法。请少说点“怪论”，还中国足球青训一片“耳根清净”吧！