中国足球落后的根源在这里

最近世界不太安分。

从北美到南美再到欧洲大陆，世界版图的几大板块都被疫情搞到鸡飞狗跳，哦对了，美国还多一道“亮丽的风景线”。

若非疫苗出来，对南美这块以热情洋溢著名的土地，我是充满了担心的。

巴西在南美应该说是最强大的国家，但看它这次应对疫情的表现，好像并不怎么样，跟它在足球场上的强大比起来，真是天差地别。

这跟中国的情况刚好相反。

在足球场上，一帮矮半个头的缅甸司机、邮递员.....就能让中国那帮人高马大的国脚出尽洋相，这不是段子，这是真事，有兴趣请查2007年10月28日世界杯预选赛。

中国的确在足球这个领域表现出了与国家实力极不相称的“弱小”。这种“弱小”，相较于这个国家在这次疫情应对上所表现出来的强大，更是显得无比刺眼。

在“疫情”与“足球”之间，巴西与中国，几乎拿出了几乎相反的表现。

巴西人在应对疫情所表现出来的弱小，感觉跟在足球场上踢球的不是同一帮人。

中国同样如此，中国人在应对疫情所表现出来的强大，感觉跟在足球场上踢球的也不是同一帮人。

不过仔细探究一下会发现，巴西的弱小不只是体现在疫情应对上，这个国家在现代科学技术上面的表现，与它的国家规模也是极不相称的。要知道，巴西的国土面积是851万平方公里，小不了中国多少。

据说巴西在80年代前在航天军工、造船、汽车等工业领域曾拥有过较为强大的工业能力，但这一段没有维持多久就被巴西人“自我拆解”了。以示严谨，我特意查了一下，巴西现在的工业产值仅占GDP的21%，而服务业高达72.8%。

也就不难想象，为啥这样一个国家，却在航空航天、IT等现代科学技术领域建树寥寥。

曾经有过，证明巴西人的脑袋是没有问题的。但很快就失去了，这又证明了什么呢？

人有双商，智商情商，一般评价一个人，都是从双商去评价，他智商很高但情商很低，云云。

对于一个国家其实也莫不如是，不过国家就不说情商，说民族性。如果说巴西人的脑袋没问题，那出问题的大概率就是民族性。

巴西是什么民族性？看他们喜好的东西就知道了，热情的桑巴，自由的海滩，满大街的咖啡店.....热情，自由，休闲，这就是巴西。

不止巴西，南美大地上几乎所有的国家，墨西哥，哥伦比亚，阿根廷，委内瑞拉，智利，哥斯达黎加......差不多都是这种风格。这些国家的足球水平也跟巴西一样，都属于这个星球足球领域的塔尖水平。

中国曾在世界杯与哥斯达黎加交过手，在这场比赛之前，对方是中国计划拿下的对手，但真踢起来才发现，人家国家虽小人口虽少，但水平是一点都不低呀，0比2完败。

哥斯达黎加这个国家小到什么程度呢？人口不到500万人，咱们大一点的城市人口都比它多。但咱们就是踢不过人家。

难道中国人真的比他们差？

好像并不是，像这次防疫的表现对比，中国人的优秀是碾压性的。在现代科学技术领域，中国所取得的成绩，载人航天、空间站、北斗系统、IT技术等等，都是他们现在望尘莫及的。

那是为什么呢？为什么中国足球就是踢不赢人家？

刚才说了巴西等南美人的民族性，那中国人的民族性又是什么呢？中国人的喜好是什么？是光宗耀祖，是升官发财，是马到功成。相较于巴西人的热情、自由、休闲，中国人是克制、勤奋、刻苦的。

如果说热情自由休闲是刻在巴西人骨子里的东西，那勤劳刻苦也一定是刻在中国人骨子里的东西。

中国人追求的是“不输在起跑线”，中国小朋友的奋斗之路，从幼儿园就已经开始，为的就是在高考一锤定音，金榜题名。

这不是所有中国小朋友都会走的路，但一定是大部分中国小朋友都会走的路，哪怕是在中国最落后的乡村地区，再无文化的父母，大部分都会懂得“读书是孩子唯一的出路”的道理。中国的教育系统也确实大体上能支撑起这样一种价值取向。

相较于中国的孩子，巴西的很多孩子，来自于这个国家内部很多规模庞大的贫民窟，因为各种原因，他们走的是另外一条路子，什么路子？就是足球。巴西很多享誉国际的足球巨星，都是从贫民窟走出来的。

如果以财富来划分一个社会的阶层，那么在巴西踢足球的人，特别是那些巨星，一定是属于巴西社会塔尖的人物，踢球时每年拿着上千万美金欧元的工资，数以千万计的周边收入。只要把球踢好，就能登上人生巅峰，这又何乐而不为？

既然如此，这个领域自然就能吸引那些来自底层的天才。就好比，高考能吸引中国最好的脑袋往里面挤。

简单从文化层面，中国也自古就是有科举制度传统的国度，而巴西及与其风格类似国家是没有的，这也决定了各自国民在人生道路选择上的不同。

因此，中国这个国家最好的脑袋都聚集在了书本上，而巴西这个国家呢？不能说他们最好的脑袋都聚集在了足球上，但因为人生道路选择的不同，在足球这个领域，他们那里的确聚集了更多脑子好的人甚至天才。这种情况，在南美其它国家也是类似的。

足球虽然是一种游戏，但这绝对不是一个简单的游戏。因为场地很大，参与人数众多，规则也较为开放，攻防套路可以千变万化，场上形势也是瞬时即变，它其实跟围棋或者象棋是有点类似的，表面上看起来是用脚踢的，但其实更多是用脑袋踢的。

能代表巴西国家队上场的那11个人，搞不好如果生在中国是要参加高考并且是要进211、985的生源。反观代表中国上场的那11个人呢？但凡是能读上书的孩子，恐怕......

肯定会有人拿西班牙意大利葡萄牙这些国家来反驳，人家这些欧洲国家，国家强大，足球不也很强大吗？

不是欧洲国家就是强大的，西班牙意大利葡萄牙这些国家哪里强大呢？不是能卖几台豪车卖几个手袋就是强大的，亲。看看每年世界大学的排行榜吧，你能找到这些国家的大学吗？这个榜还是他们自己人排的，都没他们的份。这些国家的民族性，其实仔细想想，不也跟巴西阿根廷挺像的吗？

像巴萨哈维、小白这样的球员，他们用在足球上的精力如果用在读书上面，我觉得一定是不会差的。

我知道，肯定还会有人拿英国、德国、法国这些国家来反驳，看吧，人家这些国家经济科技都很发达，足球不也很强大吗？

这些国家确实是的，看起来并不符合我总结的规律。但其实还是符合的。

像欧洲这些国家，是不能从单一去看它们的，它们更多还是一个整体来的，这的确也是欧洲人一直以来的理想，不然也就不会有欧盟这个物体了。

在这种情况下，这些国家是具有很强的流动性的，国与国之间相对比较开放，比如德国，它国内的足球联赛已经足够强大了吧，青训人口足够多了吧，但其实他们是有外援的，像对土耳其心生向往的那个帅哥。不信，你问问法国人对于他们现在这支“黑色”国家队的看法。至于英国足球，坦白说，就国家队水准而言，它真的不算强。要不然也不会有欧洲中国队的光荣称号。

其实还有一点，就是像英国法国德国这些国家，他们的青训做得好，能吸引到大量的小朋友进入这个领域，有兴趣的可以去查查这些国家的足球人口比例，就德国而言，8000多万人口，足球注册人口是700万人，差不多9%的比例，如果放在中国，那基本上是相当于有1000多万人在踢足球。而现实是，中国的足球人口一度以千人计。

日本与韩国的情况跟德国的情况类似，这两个东亚国家，且不管它们出于什么目的，反正人家通过几十年如一日的努力，也吸引了大量的小朋友年轻人进入了足球这个领域，日本的足球总人口是480万，韩国少点也有50万，也是中国足球人口的10倍。

中国足球为什么落后？根源就在这里。

第一是好的脑袋都去高考了，足球领域吸引不到好的脑袋进来，在变幻莫测的足球场上自然拼不过人家巴西们的“高考脑袋”。

第二还是过去青训做得不好，范围不够大，选材面积太小，自然选不出好的球员。中国人是优秀，但再优秀，几千人对人家动辄几十万几百万人，也不可能踢得过的。

中国足球要上去，从这两个方面去下手就可以。所以网上那个段子：信不信，将足球设为高考的加分项或者必考科目，中国足球水平马上就能上去？还是很有道理的。

但是，我们这么大一个国家，这么优秀的中华民族，根本不需要走极端，把好的脑袋放到国家更需要的地方去，这是正事，可不能让足球给耽搁了，不然你想中国变成像巴西这样的国家？

其实只要中国足球把青训做好，自然而然地扩大足球人口，增大选材面积，中国足球水平自然就能上去的，这是一个水到渠成的事情，不用急，也不能急。