艾佛森如果在今天的时代打球，会比当初更无解吗？近几年类似的“穿越式”话题逐渐流行起来，因为如今的NBA发生了翻天覆地的变化，和过去形成巨大反差，出于对年少时崇拜的球星们的怀念，总会不由自主地展开幻想，假如他们在今天的NBA打球会怎样？

一般的答案都是会变得更强，原因很简单，今天时代的防守强度低，裁判吹罚尺度严，稍微剐蹭一下就响哨，谁还拼命防守啊？过去的球星，那可是在肉搏战中杀出一条条血路的英雄，这些人要是来到今天略显“娇气”的赛场，还不随便欺负人？

这种想法可以理解，不过要具体理性地分析，可没有这么简单。每个时代有不同的特点，很难直接比较优劣，如果非要比，就一定要辩证且客观地看待每个问题。

今天说的是艾佛森，下面就来好好分析一下，艾佛森打球的年代和今天相比最大的区别是什么，对艾佛森来说意味着什么。

艾佛森没赶上的好时代是什么样子？

众所周知，他属于典型的攻击性小个后卫，可以这样说，过去20年中，吃“改革红利”最多的位置就是后卫。

在2004-2005赛季，NBA开始使用“no handecheck”规则，什么意思呢？简单来说就是当有人在罚球线以上持球时，防守人不能用躯干接触对方的上肢。对于进攻方来说，面对的防守压力就会小很多，而动脑子一想就知道，这个规则的受益方一定是小个后卫，因为只有他们才会频繁地在外线控球，对这些控球天才来说，防守压力小一点，进攻空间就会大很多。

我们来看一下，规则修改后的NBA发生了什么：

2005和2006年的MVP，都属于一个小个后卫，纳什。

2008年，罗斯当选状元秀。意味着什么呢？在罗斯之前，11年的状元秀有10个是内线，还有一个是詹姆斯。可见能让手握状元签的球队不选内线，都得是詹皇这个级别。而在2008年之后，2010和2011连续两年的状元秀又都是后卫，沃尔和欧文。

再看今天，已经完全来到外线的时代，或者说后卫的时代，大量球队以后卫为核心，后卫们的职责也不再是单纯的控球或得分，而是二者兼顾。比如哈登、韦少、利拉德、库里等人。至于大个子们，反而开始投三分，给后卫不知疲倦地挡拆，沦为配角。

说了这么多，只是想说一件事，艾佛森没赶上好时代，他的巅峰期正好在后卫崛起之前，在那个防守凶狠，节奏沉闷，大个子当道，小个子话语权缺失的年代。

在如此“黑暗”的年代里，艾佛森还是拿下了四届得分王，成为名副其实的得分机器，连续十余年场均出战40分钟以上，带着十余处伤病征战总决赛。

刚才提到的记录里，其实也和艾佛森有关系：

在纳什蝉联MVP之前，21世纪前五年的MVP，加内特一个，邓肯两个，奥尼尔一个，都是内线，最后一个是艾佛森。

罗斯2008年当选状元之前11年里10个内线状元，而往回数第12年，也就是1996年的状元秀，正是艾佛森。

不难看出，在内线当道的时代，艾佛森就像一面旗帜，代表着后卫的尊严，尤其是在后卫普遍只控球不进攻的时代，他的出现征服了一批又一批的球迷。

所以说到这了，答案是不是也已经有了？艾佛森要是在今天的时代打球，绝对无敌了啊。是这样吗？当然没这么简单，否则我也不会写这篇文章了。

艾佛森在今天的时代，一定更强吗？

之前我写过一篇姚明如果在今天时代打球会怎样的文章，很多人觉得过去那些大中锋要来到今天肯定随便肆虐内线，毕竟现在中锋都去投三分了，传统中锋没剩几个。

不过有一个问题，过去那些大中锋来到今天，能跟上节奏吗？别忘了，这是一个全民提速的时代，如果你非要以大中锋为核心，就是逆水行舟。进攻端你能把内线打爆，防守端跟不上怎么办？大中锋防不出去怎么办？权衡利弊之后，不一定谁更好，何况大中锋们也不一定就能随便打爆内线。

总之，要考虑时代的特点，今天的中锋弱势，外线强势，不顺应时代潮流，吃亏的可能性会更大，就像当年的太阳，打球好看，但终究抵不过马刺、湖人这些慢节奏内线强防守又好的球队。

可是对于艾佛森来说，他来到这个时代，相当于由俭入奢，理论上是百利无一害，怎么说也该更强啊。

确实是这个道理，但还有一个问题，后卫的时代里，后卫们的责任比以前更重了，对他们的要求也变了。

先说有利的一面：

以前投三分少，现在全民投三分，空间开阔多了，对艾佛森这种突破手无疑是好消息。

以前不但空间拥挤，还很少使用高位挡拆，现在每支球队都会给强力后卫配备挡拆搭档。艾佛森打球的时候经常是一对一直接单挑，或不断跑位后接球进攻。现在可以直接持球招呼挡拆，发起方式和处理空间都舒服得多。

再说挑战的一面：

现在的核心后卫基本场上所有事都要经手，能力越大责任越大，比如哈登和韦少一度USG％超过40％，又要控球，又要组织，又要自己得分，一个人的出手数快到全队一半了。

从另一个角度看，这些人也的确足够全面，哈登不仅是顶尖得分手，还是出色的传球手，库里也是。在今天的时代，只会得分是不够的，不可能成为球队核心。

比如欧文的传球就不够好，只要自己得不了分就难以带队取胜，利拉德的传球视野一直有问题，一到季后赛就容易被针对。哈登也一直被诟病控球时间太长，一旦发挥失常整个球队都要遭殃，因为队友都是根据你的特点搭配的，当你不复神勇，队友也站不出来。

简而言之，在今天的时代，单核后卫的体系能使球星作用最大化，但相当于把鸡蛋都放在一个篮子里，风险也很大。还是像勇士那种多核团队式打法更靠谱。

权衡利弊，艾佛森大概率会更无解

再说回艾佛森，他的得分能力毋庸置疑，传球呢？他不以传球见长，但也有不错的传球能力，职业生涯有7个赛季场均7次助攻以上，对一个得分手来说不错了。

但是，艾佛森最成功的那个赛季，00-01赛季，拿到MVP杀进总决赛那一年，常规赛场均助攻4.6次，生涯最低。因为当时艾佛森实际打的是2号位，1号位是斯诺，一个当时看来纯正的组织后卫，只负责组织和传球。

而在今天，艾佛森要做的就是把当年斯诺和自己的角色结合在一起，相当于一个人干两个人的活。

看上去很难，但今天时代的特点就是如此，巨星们都在这样做，只有做到这点，才可能成为今天时代的佼佼者。

总结一下，艾佛森来到今天的时代，得分很可能更多，至少一定比以前轻松，这是毋庸置疑的。但他要做的不只是得分，还要串联全队。想把二者兼顾好，就要考验他的传球功夫，以及能否在担起组织重任后依旧保持高产量的得分。今天是后卫的时代，后卫之间的竞争无比激烈，比起艾佛森当年的一枝独秀，完全不可同日而语。

他能否做到，永远不会有答案，但每个人心中有自己的答案。在我看来，我相信艾佛森在今天会更成功，因为上面的这些挑战都在他的能力范围之内，以他的天赋和进取心，完全可以适应。在当年那种恶劣的条件下都能成就孤胆英雄的传说，在今天一定也可以。

至少比起姚明或奥尼尔这些大中锋在今天打球会怎样的话题，艾佛森这种小后卫更容易成功。毕竟那些大中锋打球的年代，正是内线称霸的时代。而艾佛森的巅峰，却是在后卫迎来黎明的前夜。