复旦大学：张文宏不构成学术不端，背后缘由值得我们深思

昨日，复旦大学研究生院发布针对张文宏博士论文的调查结果如下：

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

复旦大学学术规范委员会

2021年8月23日

张文宏，现主要担任国家传染病医学中心主任 、复旦大学附属华山医院感染科主任等职责。

新冠病毒爆发期间，他又担任上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，给出了各种防疫意见，可以说是继钟南山之后最出名的一个专家。

最近，针对连续反复的疫情和国外消极的对抗策略，网络争论甚大。张文宏曾发微博分析南京疫情促使全国经受压力测试，博文最后提到“更加难的是需要长期与病毒共存的智慧”；加之原卫生部部长高强发文称“我国必须打消‘与病毒共存’的想法”，张文宏的说法就被有些网友质疑是跟国外“群体免疫”差不多的想法。

紧接着，8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核 分支 杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核 分支 杆菌异烟肼耐药》相同。

据调查，张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。

黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核 分支 杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。

先前，复旦大学对此回应，已收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。

张文宏也发微博回应，目前国际的抗疫形势依然非常严峻，中国仍然面临巨大的疫情挑战。但是我们必须有着坚定的信念，我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。

直至昨日，复旦大学给出的结果是张文宏综述部分写作不规范，但是并不构成抄袭，也没有学术不端。

近几年的网络环境越来越严苛，只要是与某些网友的想法不同，就会被打成异端，根本没遵循辩证看待事物的原则。

张文宏博士也是从自己的专业角度，对病毒的发展和国内外的形势作出判断，何况论迹不论心，张博士在抗疫的过程中作出的贡献是巨大的，并且他的很多指导意见，一直到今天也是有着不可忽视的作用的。

当今网络，理性是最难得的东西。

很多人因为别人跟自己意见不同，就轻易地争吵、举报甚至人身攻击，这在极大程度上恶化了网络环境。

如果不能辩证地看待事物，很明显会给别人和自己带来很大的麻烦。

这也从侧面说明，我国的教育不能表面化，要致力于提高人民的文化水平，将科学的辩证法带到人民中去。

——END——

感谢观看，更多内容可搜公号“浙江菲洛人力资源”