雨菲冰娇内战引发的思考

东京奥运羽毛球女单半决赛，雨菲对阵冰娇，好处是中国队至少有一人进入决赛，缺点是失去了雨菲冰娇同时进入决赛的机会。

随着比赛的进行，原以为波澜不惊的半决赛，却也引起了群内球友的热烈讨论。

有人提出比赛打得不够激烈，很快便引起了很多人的共鸣，确实是，我也觉得有几个雨菲放网比较高的球冰娇都懒得去扑。于是，就有人猜测这是一场默契球，根据两人外战的实力来看肯定是安排雨菲进入决赛迎战外敌。也有人提出根据以往内战的潜规则，为了避免在内斗中消耗过多的体力从而导致下场比赛乏力，一般都是以第一局的胜负来决定该场比赛的输赢。

这些猜测当然也立刻遭到其他球友的反驳，说中国早已过了打默契球的时代，他们觉得两人在场上拼得你死我活，看看两人局歇时大口喘气的样子，怎么可能是假球。

也有人质疑说假球两局就应该结束了，为什么还要打三局？不是浪费体力吗？得到的回应是，假球当然要打三局，不然太假了，况且都已经让了，还不让人家赢一局？比赛可以打得外紧内松，不消耗什么体力。

当然也有人提出都是自己人，手心手背都是肉，怎么忍心打假球，况且何冰娇也想赢，一辈子能有几次机会进决赛？

更有人亮出跟羽协关系密切的朋友的微信截屏，说不可能是默契球。我倒是觉得，即便你跟羽协关系再好，在这种情况下，即使有默契球，也不可能让你知道，毕竟事关重大，了解的人越少越好。

还有人对内战不能打默契球提出保留意见，论据是有一次全英赛，显然是没有打默契球，结果外战成绩差的那个运动员进了决赛，最后丢了冠军。纵然不从唯冠军论的角度出发，从谋略的角度来分析，这也是失败的，毕竟对团体来说，冠军是丢失了。

最后有球友总结，我们不知道是否有默契球，但是我们能看到比赛是否精彩，比如说之前的混双决赛就是内战，打得就很投入、很有精气神。

（图片来自网络）