北方四岛（俄称南千岛群岛）造成的纷争，直到如今都影响着俄日两国的关系，虽然两国在近些年来，一直试图寻找弥补这种裂痕的途径，但现在看来，毫无进展。也正因为在这件事上双方互不相让，导致了俄日两国自二战结束以来，仍旧未能签署和平条约。

一波未平，再起风云

前些年，俄罗斯总理、总统梅德韦杰夫多次登上北方四岛，宣誓主权，此举极大的刺激了日本国内民众的不满情绪，反俄、游行、抗议等不绝如耳，而俄罗斯却不为所动。相反，为了达到震慑日本，让日本死心的目的，俄罗斯加紧在岛上升级军事设施、加紧部署军事力量等，这种举动更加导致俄日关系陷入僵局。

虽然俄罗斯和日本一度试图“搁置争议、共同开发”四岛，但是，此事虎头蛇尾，不了了之，于解决问题之根本毫无用处。

近日，俄罗斯外长宣称，俄罗斯与日本的和谈再次遭遇挫折，但是他并不认为此事就此陷入僵局，两方尚有和谈的余地。

拉夫罗夫宣称，俄罗斯作为苏联的继承者，准备继续履行其义务，一旦和平条约缔结，那么将把齿舞岛和色丹岛交给日本。他宣称，谈判内容是按照总统的指示为原则，旨在全面发展与日本的关系。

想要达成和平进程，俄日两国还需做出更多努力和妥协。

诸岛纷争

1905年，日俄战争结束，沙俄在远东战败，日本同样元气大伤。双方随后在新罕布什尔州的朴次茅斯海军基地签署了《朴茨茅斯合约》，合约第九款规定：

俄罗斯帝国政府永久和全部的放弃萨哈林岛南部地区及邻近岛屿和所有公共设施的建筑及设施的主权，将其转交给日本帝国政府。其所放弃北部边界以北纬50°为准。

至此，日本取得了北方四岛的全部主权，并得到沙俄的承认。

1945年雅尔塔会议，美英向苏联承诺，战后苏联取得南库页岛以及千岛群岛全部领土，并签订《雅尔塔协定》。

1951年，《旧金山和约》第二章"领土"中规定“日本放弃对千岛群岛和库页岛自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。”

经过二战的洗礼，日本再次丧失了对北方诸岛的主权，由于盟国并未划定日本放弃的北方诸岛具体范围，因此日本对放弃的北方群岛范围划定为国后岛、择捉岛，并不包括色丹岛和齿舞岛。因此，苏联并未在条约上签字，这给日本留下了在此后操作的的空间。

1956年，日本政府通过决议，宣布“取消此前放弃国后岛和择捉岛的决定“，并宣布”不放弃北方四岛的主权”，日本也将北方四岛正式划入自己版图，归北海道根室振兴局管辖，日本此举，得到美国的承认。

俄罗斯方面同样将该群岛视为自己的领土，在苏联时期就已经派兵实际占领，在岛上移居俄罗斯居民，如今该部分地区也划归萨哈林州南库里尔斯克县管辖。

苏联的身后事

苏联解体后，2004年，俄罗斯决定归还色丹岛和齿舞岛给日本，日本人并不同意。其一是因为日本已经取消了放弃四岛主权的决议，重新将四岛纳入主权管辖范围，且苏联此前在合约尚并未签字，这成了日本提出此要求的理由，此外，日本此举得到了美国的支持。

其二、色丹岛和齿舞岛面积太小，只占争议面积的7%，所以，日本人断然不会为了只得到这如同鸡肋的领土从而导致自己承认俄罗斯占据其他两岛的合法性。

2009年，日本修法，将北方四岛正式以法律的名义纳入主权领土，俄罗斯向日本表示抗议。随后的2010年，俄罗斯总统梅德韦杰夫登上国后岛，宣誓主权，并表示，还要再登上其他争议岛屿。就这样，在双方你来我往的情况下，和平进程一直都未曾有所进展。

苏联已经去世多年，然而，他留下的这些破事还将让俄日头疼一段时间。

结语

北方四岛之争，起点为二战。此前沙俄已经通过合约的书面形式将该群岛划归了日本，这一点是毫无争议的。二战行将结束时，为了惩罚日本和满足斯大林的条件，盟国同意将北方诸岛再次划归苏联。但是，问题就出在这里。因为，波茨坦公告并未对移交给苏联的该群岛范围明确标出。

日本方面通过决议放弃了国后岛和择捉岛，苏联对此并不认同，于是没有签字，但派兵占领了四岛。随后，日本根据苏联未签字为依据，废除了此前放弃该群岛主权的决议。

​所以，我们看到，俄罗斯如今同意归还色丹岛和齿舞岛，是根据日本当时并未放弃这两个岛屿的决议而做出的。而日本方面，主张对四岛拥有全部主权的主张，是根据苏联当时并未签署协议，接纳日本放弃的国后岛和择捉岛而做出的，并将此决定随后废除。

如今我们看到两方的主张行为具有以下特点：

俄罗斯方面：

以波茨坦公告、雅尔塔协议等二战条约为基础，从道义和法理上对日本进行施压，并对美国公然推翻二战成果支持日本的行为进行谴责。但是，由于二战各条约内容对日本放弃的群岛范围并未明确，所以，俄罗斯根据上世纪苏联与日本关于该群岛的实际处理行为做出了调整，那就是大的方向不放弃，小的地方可以商量。

日本方面：

日本对待该群岛归属的依据，主要持与苏联之间实际进行的操作内容为主体，而以二战结果为辅助的态度。日本根据苏联并未签署《旧金山和约》为基础，又未与日本签订关于该群岛法律层面上的处理结果为根据，不承认苏联和现在的俄罗斯拥有北方四岛的主权。

所以，根据以上，我们可以看出，苏联由于想要得到更多利益，因而形成了这种纷争。而日本却又全然无视二战成果，将众多公告规定的“苏联取得南萨哈林岛及南千岛群岛的全部主权”置之不顾，试问，如果日本不承认俄罗斯对北方四岛或北方两岛（国后与择捉岛）的主权，那么，是不是意味着二战中盟国对日本的惩罚是非正义的，不正当的呢？所以，是日本挑战了二战的正义性，无视了盟国对日本的惩罚！