女子带狗游泳，保安拍照劝阻被骂耍流氓，性别为何成恶人护身符？

有时当男人也挺难的。近日杭州萧山某小区，一名穿着泳衣的女租户试图带狗在景观泳池游泳，保安拍照阻止却被她大骂耍流氓，赶来调解的警察也要求保安删掉照片，女子则无任何处罚。不知从何时起，"性别为女"好像成了不少恶人的护身符。

女租户KO男保安

不是所有泳池都能游泳，不是所有女人都讲道理。

杭州萧山这个小区里的泳池，因为种种原因只能观赏不能使用，但总有人明知不可为而为之。这天3栋的一名业主发现某泳衣女带着狗下水了，他急忙通知小区保安。保安匆匆赶来，一边让泳衣女上岸，一边用手机拍照固定证据。

不成想，拍出事儿来了。泳衣女以自己衣着暴露、裙子过短为由，反骂保安偷拍耍流氓，控诉其侵犯隐私权，还当众报警。警察来到现场调解，考虑到泳衣女的女性身份，纵然保安万般委屈，但警察仍要求他删除相关照片。

随后泳衣女便牵着狗回到了自己住处，对她不满的业主拉来物业与城管，想让她承担泳池换水与消毒的费用，但泳衣女拒不开门。僵持20多分钟后，业主、城管与物业相继离开，一直到最后也没有人对泳衣女做出实质性的惩罚。

看来保安是白被骂耍流氓了。

性别劣势VS舆论优势

部分女性十分擅长在做错事情后，利用性别的劣势，制造舆论的优势。譬如女子过马路闯红灯被交警制止，反咬交警强奸；女子卖假货遭买家索赔，反咬买家性骚扰。明明杀敌一千自损八百，为何还有女性爱这么做？

因为这一招，是真的有用啊！

一："性侵犯"的广义定义权掌握在女性手中。什么算性骚扰？什么算耍流氓？什么算强奸？法律的严格定义不适用于生活，女性有自己的一套标准。在这种相当宽泛的标准下，保安拍个照泳衣女也能言之凿凿地说这是在对她耍流氓。

二：舆论对女性的偏信促使男性不得不主动避嫌。大众仍旧持有"她不可能拿名声撒谎""她怎么会用这种事情污蔑你"等不理智观念，女性天然更容易获得信任，男性为了保证自己的安全与清白，只能是忍气吞声、妥协避让。

因为有用，所以部分女性便将性别化作武器，在舆论场上横行。

负面影响

总是发生这样的事情，当然也会不可避免地造成一系列负面影响。

首先，会产生"狼来了效应"。多次的真相反转，会在围观群众的心中留下阴影，此后如真有性侵犯事件发生，人们很难不带任何质疑的站在受害者那一方，这就不利于受害者的维权以及对加害者的惩处。

其次，会降低整个女性群体的信誉。正如男性强奸案件频发，男人就变成了潜在的强奸犯一样，女性污蔑事件频发，大众对女性群体的好感度、信任度也会大大降低，也许哪天就会出现"女人都是潜在的诬告犯"等类似言论。

最后，不断挑起男女对立，平权路更为崎岖。对同性别的普遍共情，会让男女性分属不同的阵营，然后互喷互骂互相diss。但女性想追求的平权，必须要团结持有同观念的男性，可这样的事情发生次数过多，能团结的力量也团结不了了，平权的道路将出现更多阻碍。