本赛季谁获得CBA MVP才是公正？

CBA不等于中国篮协，这点大家早清楚，别什么事往篮协推。CBA联赛如何评选一个MVP，这完全是CBA自己的事，是CBA资方和管理运营人员制定的规则，不客气的讲是不是请媒体人来评选，也是人家的自由，这点要搞清楚，早年NBA MVP的评选也不是媒体投票出来的。当然MVP的评选如何更能有说服力这是值得商榷的，也是在不断探索和优化的过程中，CBA本赛季制定的MVP评选规则他是否科学是值得讨论的，但是这个规则他对所有球员都适用，这点不应该存在问题。那么问题是什么，那就是这套规则的制定把郭艾伦完美地抛开了，没有了被评选资格，好多人认为这不公正了，不公平了，又有黑幕了。是不是一定要把郭艾伦包括进去或者评上才是公正的！

郭艾伦球技出众，之于球队有绝对的贡献，是不可或缺的人物，但是就是他这样球员因为参加《吐槽大会》被包括现在这些支持力挺他的媒体记者所诟病，当时很多人认为他和周琦参加这个节目不妥。再有就是他和耐克的代言问题，大多数人是认为郭艾伦代言不容易，也为他出谋划策解决问题，这也让他错过了一些场次。如果郭艾伦获奖了，那么耐克会不会因此在他身上写文案做文章，这都不好说。这样一个有如此争议或者棘手的球员无论是否是他自己的缘故，谁能保证不节外生枝。或许我是多虑了，或者是出于好意为了避免他更大麻烦的规则制定者多虑了，但是慎重一些有什么问题。

MVP的评选一定就是纯粹的只考虑篮球本身？这里面我想一定不是的，其实郭艾伦也大可不必为此多说什么，那个《体坛周报》也并非完全出于对规则的不满和公平正义。有意见和建议可以提，但是要搞清楚怎么评选要看CBA公司各家的意见，媒体人不可能占主导，你一个联赛能否成功和长久的办下去，是大家群策群力，非要搞一个其他的评选硬刚显示态度和自以为的公正，未必是更好的方式！

公正，郭艾伦入围甚至获奖就是公正的，谁说的！