实锤拜登就是造谣要屏蔽，攻击川普上热搜，美国社交巨头恐怖如斯

“我们大多数人从未想象过这种事情会在这个国家发生，但是周三确实发生了。”

福克斯电视台塔克·卡尔森Tucker Carlson如此在节目中开幕评论道。

卡尔森悲痛愤惜，四情婉转的背后，是美国言论自由的底色，被美国两大社交巨头脸书（FaceBook）和推特（Twitter）掀了一个底朝天。

“四万封电邮实锤拜登父子腐败门”的重磅新闻，让《纽约邮报》这一全美发行量第四大的大报感受了一次被“支配的恐怖”。

《纽约邮报》的“爆炸大爆料”先是被脸书以“事实检查”为名进行了屏蔽，很快推特也跟进了脸书的节奏，同样将相关链接进行了屏蔽。

特朗普竞选的官方账号只是转发了一下《纽约邮报》的链接亦被屏蔽...

事情的起因源于，困扰了拜登父子多年的“乌克兰贪腐门”，拜登之子亨特，从2014年接受乌克兰天然气集团Burisma Holdings的聘请，担任顾问一职，每月光是固定工资就高达五万美金，而亨特这一干，便做了整整五年。

而在亨特就职一年后，一直调查Burisma Holdings贪腐问题的乌克兰检察官维克托，在拜登访问乌克兰后，被波罗申科辞退。

在奥巴马卸任，特朗普上台以来，“乌克兰腐败门”的调查一直都时断时续的进行，只是共和党和特朗普一直苦于没有证据，哪怕在拜登本人都在公众和国会发出几近“佐证”的言辞后，却依然拿拜登没有办法。

可一台电脑的神秘出现，却让这一切，有了实锤的可能。

这台电脑来自于罗伯特·亨特·拜登的家乡，根据将这台电脑上缴给联邦调查局，并将邮件拷贝的维修店老板说，这台电脑是2019年4月时，因为进水而被亨特送去检修的，只是后来迟迟无人来取回，事前支付的金额不足服务费用后，根据法律他获得了这台电脑，他这才发现了这台电脑里的“惊人内容”。

《纽约邮报》的大量爆料，尤其是一些绝对“私密照”的出现，让本来就对“乌克兰贪腐门”心存怀疑的美国公众彻底被引爆。

尤其是特朗普的支持者。

舆论哗然，瞬间登上热搜。

拜登一直以来的人设，都是典型的“传统建制派精英”，而“乌克兰贪腐门”就算一时不能查清，《纽约邮报》的爆料亦无法断定真假，没有一个官方定论，但在大选月里，选民自己有自己的判断，然后依之做出最终的判断。

毫无疑问，放纵《纽约邮报》的爆料新闻，无疑会挫动甚至重创拜登的选情。

“传统建制派政治精英”的人设，说不定就会逐渐沦为“华盛顿的深水巨鳄”——特朗普在2016年，就立有“反建制派，排干深水”的人设，这也是他最终能够脱颖而出的一大关键原因。

再加上拜登及其家族一直就有“私德问题”，拜登的处境或许还会恶化。

拜登夫妇是二次结合，拜登现今的妻子吉尔（Jill Biden）跟拜登交往时，其实还没离婚，两人说是“婚外情”也不为过。

“一直在坑爹”的亨特除了“乌克兰贪腐门”和这次“神秘邮件门”以外，其人还在拜登的长子死后，跟他老哥的遗孀，也就是他嫂子来了一段“婚内出轨长兄遗孀”的家庭伦理狗血剧。

亨特的原配凯瑟琳（Kathleen）不堪忍受，最终以“不愿忍受亨特的招徕性交易和使用毒品”的名义跟亨特离婚。

不过亨特跟她嫂子虽然获得了拜登夫妇的祝福，但两人也最终没能走到一块。

在过去美国选民会将“私人道德”视为一大选择要素，不过随着美国自由主义泛滥，私人道德已经不再是美国选民，至少不再是左翼选民的主要考量点。

但哪怕如此，一旦拜登在选民心中坐实“公德有污”，那么“私德问题”无疑会被无限放大，成为“虽然支持但不想为他投票”的一大败笔。

美国选战，民调很重要，但最关键的一环在于投票率。

希拉里失败于2016年，就在于大量民主党选民自觉胜券在握，懒得去投票所致——而在“懒”的因素之外，其实就是选民缺乏对希拉里的激情。

激情的描述“很虚”，但却是选民风雨无阻，愿排几个小时长队，甚至毫无防护也要在疫情中去投票的动力。

希拉里当年没有，拜登今日亦没有，特朗普却有。

当年希拉里的“邮件门”的影响远不如现在拜登父子的“神秘邮件门”引爆的“乌克兰腐败门”重燃来的恶劣。

脸书和推特的总部都坐落在加州，加州本身就是民主党重镇，而科技企业更是重镇中的重镇——扎克伯格在过去曾力排众议，极力保护特朗普的言论，这甚至引起了脸书内部员工和董事会的不满。

推特更别说了，虽然特朗普可谓让推特“焕发新生”，但该公司老板对特朗普，却可谓充满抵触。

而保护拜登，就是反对特朗普。

所以，不管是脸书还是推特，作为民主党拥趸的两大社交巨头，没法坐视纽约邮报的爆料新闻无限泛滥。

讽刺的是，脸书和推特都以反谣言的“事实检查”机制为名，将纽约邮报的爆料新闻及相关转发进行了“屏蔽”（官方名词叫做“事实检查中”）。

可在早前，《纽约时报》爆料特朗普所谓的“亿万富豪，两年只缴750美金的个人所得税”，全然无视特朗普缴纳的其实是“最低替代税”，实际缴税数百万美金的事实。

后者针对特朗普的造谣，却稳坐推特和脸书的热搜榜，全然没有所谓的“事实检查”。

两大社交巨头的“双标行为”也并非没有仗持。根据美国1996年通过的《通信规范法》230条。法院给予了科技巨头广泛的豁免权，这让社交巨头的“事实检查行为”有恃无恐。

事实上，在1996年时，谁也没想到会诞生脸书和推特这样能够“掌握雷电，干涉大选”的社交巨头。

随着两大社交巨头以一介商业公司的身份，强行屏蔽新闻爆料，干涉大选，已经引起了美国立法、司法和行政三大分支的注意，不仅特朗普发推声称指责拜登获得了“科技巨头”的保护，参议院司法委员会也已经表示，开启了针对推特和脸书CEO的传召听证流程。

联邦大法院里，等待参院投票的巴雷特的听证已经完成，在共和党人掌握参院的情况下，她距离正式成为大法官可以说只是时间问题，一旦她成功入院，美国保守派就将在联邦大法院里拥有压倒性优势。而只要有五位大法官针对第230条做出解释，那么脸书和推特的肆无忌惮就会被终结。

而在这场热闹背后，是美国又一次的自我修正。

随着美国政治力量的逐渐开启，推特首先抵抗不住压力，宣布修改“事实检查规则”。

但巨头的低头，远远不够。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！