特朗普“我们赢了”是真的，但里面没有他，民主党国会惨遭大败

“我们赢了！”自美国大选日后，面对选情的不利，特朗普总是将这句话“放在手边”，动不动就发推振作一番，虽然越发大选的形势就越恶劣，以至于走到了要打“司法大战”的地步，但随着美国国会选举形势的明朗，出人意料的是“我们赢了”还真的在“逐渐成真”。

共和党在国会的选举中获得了出人意料的大胜。

2020年不仅是美国的总统选举年，同样也是国会的改选年。参众两院中，众议院435席议员全部重选，而参议院也有35席改选（一共100席）。

在选举之前共和党参议院多数党领袖麦康奈尔就对选情不乐观，不仅对共和党夺回众议院的多数派地位不抱信心，甚至就连参院的多数派地位，他也认为只有50%的机会保住...

因为大选前的民调，实在太糟糕了，作为在任总统的特朗普全美民意支持度长期落后了拜登7个百分点以上，作为“头牌人物”的特朗普如此情况，何况共和党其他人呢？

但事实上，共和党不仅大有希望保住参院多数，甚至在众院中斩获颇丰。

在选举前，民主党在众院控制了232席，共和党只控制了197席，其他无党派席位和空缺席位，一共6席。

可姑且不说美国疫情累计确诊超过1000万例，特朗普固然难辞其咎，共和党的国会议员以及州长们同样也有责任。

选民会不会趁此机会“拉清单”，共和党乃至民主党心里都预先有数，事实上面对十余年来前所未有的“大好局面”，民主党在选前不仅意图掌握白宫，还对将国会两院收入囊中信心满满。

因为除了疫情带来的对共和党的负面影响，共和党有36名众议员因为各种原因，不参加连任竞选。

可结果不仅是天不遂民主党人之愿，甚至民主党还在众院中“丧城失地”，被共和党“开疆拓土”...

截至到11月12日，共和党在众院翻转了9席，而民主党则失去了8个席位。

而在州长方面，共和党也成功净增1位。

在参院方面，共和党的防守也远比想象中轻松，如今只剩下佐治亚的两名额参议员还没决定归属，但相对来说共和党只要拿下1名额就能维持参院多数，而民主党则需要拿下全部2名额，才能达成50:50，并在拜登上任后，让副总统来行使决定投票权。

最关键的在于，虽然如今拜登在佐治亚完成了“翻蓝”，但领先票数并不多，而且佐治亚州也已经启动了重新计票，再加上特朗普在大选中的不利和众院共和党的大胜反差，民主党想全取佐治亚2名额参议员，无疑十分困难。

所以共和党保住参院多数，并不是一个很大的悬念。

佐治亚毕竟还是一个红州。

预期和现实的结果，实在太大落差，以至于大选前民主党的“当道大佬”佩洛西都饱受党内指责。

而共和党之所以能够“逆民调而行”，关键原因在于两大策略的成功，一则是“粉红策略”，一则是大量启用新星。

所谓粉红策略，就是大量启用女性议员候选人，此次大选有超过100名女性通过了共和党的党内初选，这一结果使得共和党在今年的国会选举中大放异彩，在已经翻红的9席众院员中，大部分都是共和党女性候选人的功劳。

尤其是参与明尼苏达州第七区竞选的米歇尔（Michelle Fischbach），竟然大爆冷门取代了已经连任近30年的民主党资深议员科林（Collin Peterson），后者可是已经做到了众院农委会主席的位子...

共和党在国会的“披荆斩棘，大获全胜”，虽然没能在众院获得多数席位，完成翻转，可也已经足以鼓舞士气了，毕竟2018年的中期选举，共和党算得上是被伤筋动骨。

共和党的大赢似乎呼应了特朗普推文里的“我们赢了”，但可惜的是，其中并没有他...

不过共和党在国会的斩获，也不全然对特朗普来说是“反差打击”，都是“不太妙的消息”——共和党总统“正在败选”，为什么议员们却在“走向胜利”？这种“党内反差”对特朗普带来的伤害，应该仅次于输给了拜登。

对于特朗普来说，头一个好消息就是“老冤家”佩洛西在民主党内倍受指责，认为她在2020年大选中采取的“靠近极左”的策略，让民主党倍受重创——民主党党内人士认为，被大量翻转议席的关键在于“选民担心民主党会削减警察预算，放纵罪犯”。

而且佩洛西是民主党建制派人士，而在此次“民主党国会失血”中，输的最多的也是建制派，反倒是以“四朵金花”为代表的激进派不仅轻而易举的获得连任胜选，甚至大有斩获。

其中最让人意外的斩获还来自于民主党“党内交替”——民主党激进派新人贾马尔（Jamaal Bowman）在党内初选中战胜了建制派元老众院外委会主席艾略特（Eliot Engel）。

激进派在国会内的扩张，已经渐成气候，可以说已经严重威胁到了佩洛西的地位。

因为民主党内的激进派和建制派的矛盾，其实早就已经到了很难调和地步，若非特朗普横空出世，民主党两派也不会在2020年如此“合流”。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！