围城新德里！印度农民跋涉千里抗议新法是资本帮凶，莫迪好难

印度没谁比最近的莫迪更愁了，如果有的话，一定是印度农民们，其次则是新德里的市民...

没谁比新德里的市民更无辜了，因为莫迪政府和印人党通过的农业改革法案引起了印度庞大的农民群体的反对，愤怒的农民们开着拖拉机，成群结队的开向了新德里，然后占据交通要道，把新德里围了个“半泄半通”。

这些农民有些来自新德里附近，有些则来自附近的邦份，开着拖拉机或者摩托车，跋涉千里来到首都，誓要捍卫自己的权力。

面对大量农民抗议者的汹汹来势，新德里市政和印度中央当局也预有筹谋，早早的就设立路障、人墙和催泪瓦斯的“复合式御暴体系”。

印度政府的如临大敌般的措施，事实证明没有错，农民抗议者们虽然没有学习美国“零元购”的抗议经验，但也爆发出了强大的战斗力。

催泪瓦斯和橡胶子弹，组成了交互式的打击火力，虽然不伤人，却让人生理极为痛苦...

更有机动的警队不时出击，挥舞警棍，将抗疫人潮一冲而散，然后分而捉打...

但面对重重阻拦，农民抗议者们虽然一再苦战不退，但也明白大批抗议者是涌不进新德里了。

可“新德里大抗议”无法成行，抗议者们则一计不成，另生一计，到此的农民群体，多是富裕人家，要么开着面包车、卡车或拖拉机，要么则是成群结队的摩托车群。

既然被警方挡在新德里之外，本就四方涌来的抗议者们干脆就地摆车设障，一下子就将新德里进出的公路交通要道堵了个“半泄半通”。

最开始，印度政府估计是想要以拖待变，毕竟来此抗议的农民都是“有产一族”——在印度能成为“有车一族”本身就很说明其人财力了，这也是为啥印度这次农民大抗议，没有发生骚乱的原因，都是体面人，跟美国“弗洛伊德枉死之乱”的暴徒，并非一路人。

但没想到，这些个“富户”居然十分能扛，吃就自己开伙，睡觉就在车里或在帐篷里，甚至往别人车下一钻，被子一铺就完事儿...

抗议者这一围，就从11月26日围到了今天，已经半月有余了...

农民抗议者摆明了车马要长期对抗，局势一下就僵住了，莫迪也愁啊...

其实事情的原委是这样的，今年9月20日莫迪政府和印人党瞧着新冠大流行，极大的冲击了印度原有经济结构，终于下定决心碰一碰“土地农业问题”，推动了两大农改法案《2020年农民农产品贸易和商业(促进和便利化)法案》和《2020年农民(赋权和保护)价格保证协议和农业服务法案》。

却不想这法案通过后，立即就引起了滔天的反对声，但最开始广大的农民兄弟是相信莫迪的，只是在最开始小闹了一场，虽然莫迪没有对农民大众们“言必称家人”，但在今年以前也是印度农民“信任的领袖”——在2014年的竞选承诺中，莫迪向农民宣称“所有农作物的价格都应该固定在比成本至少高50%的水平上”。

到了2016年，莫迪又继续大派“口头支票”，表示到2022年要让印度农民的收入翻一番。

莫迪一再开出承诺，而且也做出了不少努力的原因，当然是因为印度农民手里掌握着攸关他政治生命的砝码。

印度13.6亿人口中，有60%都是农业人口。

简而言之，谁得到了农民的青睐，谁就赢得了大选的一半。

农民的选票如此庞大，堪称大到“不能碰”，也让印度农民一直都处在舒适圈中，偶尔表达下抗议和不满，也是因为碰到天灾人祸，找印度中央政府或地方省邦要补贴。

可这一次，莫迪一再不退让，严重的伤害到了印度的农民，让他们大为愤怒。

他们指责莫迪的农业改革法案是“资本帮凶”，让弱小的农民去面对庞大的巨头企业，简直就是将农民拍在案板上“任人宰割”。

莫迪要做的事，其实真的不是“资本帮凶”，他只是让印度农业相对市场化，去掉“中间环节”，降低农业成本和土地成本。

而农改的背后，还有莫迪更大的雄心壮志——就是印度制造。

但想要发展印度制造，首先就得让企业有地可以设厂，而印度95%的土地都掌握在5%的富农手里，这就导致印度工业土地成本极高。

2012年铃木汽车到印度设厂，择地确立后当地富农喜不自胜，连忙将土地价格翻了几倍。到了次年，其他农民见铃木汽车是个“冤大头”，竟然在印度独立日聚集了数千人在工厂旁边抗议铃木汽车，要他们都滚蛋。

如果说在新冠大流行前，印度制造还是一个“可缓可急”的议题，大有操作的余地。那么在2020年突发新冠大流行后，莫迪则不得不加快工业化进程。

因为失业人口太多了...

印度有三大王牌产业，医药业、宝莱坞和IT产业。

这三大产业也为印度过去几年的经济增长做出了巨大的贡献，可这也同样带来了问题——这三大产业都吸收不了大量劳动力，事实上这三行只提供了一千万人的就业岗位，对于印度庞大的数以亿计的适龄青壮劳动力说，连杯水车薪都谈不上，完全就是九牛一毛。

这也是莫迪连任时遭遇的民意危机的根源——号称印度大选“前哨战”的五邦选举中，印人党就大败亏输，莫迪下台成了大概率事件，虽然最后莫迪连任，证明这只是印度人民给莫迪的一个下马威，但也确实可见民意的不满。

今年印度的失业率曾一度攀上27%的高峰，而在莫迪过去的几年任期里，印度失业率长期处在7%以下——虽然也不低，但考虑到印度的劳动力规模和工业化程度，也算比较亮眼的成绩了。

大规模的失业和新冠危机后的世界局势充满变数，让莫迪意识到必须要有大手笔的更张，这便有了堪称印度石破天惊的九月农业改革。

但莫迪的考虑是好的，立场也可谓为印度“百年计”，但对于庞大的农民群体来说，则恐怕难以轻易接受，事实上在“新德里围城”期间，印度农民的代表们就跟印度政府进行了多轮磋商，却都毫无结果。

而随着抗议的僵持，抗议者们对莫迪政府的信任度也一再下降，甚至在12月9日的谈判结束后，农民威胁如果政府再不同意关键条款，譬如“农产品最低价格”，那么农民们将在全国发动更大规模的抗议活动。

对于莫迪来说，虽然已经不存在连任压力，可如果他不能妥善处置印度农民的诉求，也无法在后续任期中创造大量二产就业的话，那么印人党很难在下次大选中赢得总统以及国会多数地位，一旦如此他穷尽心力创造的政治遗产，恐怕无法长存。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！