英国女王幕后布局步步惊心，哈里梅根落入算计被褫夺一切王室职衔

94岁的英国女王伊丽莎白二世虽然慈眉善目，看起来也垂垂老矣，但如果真将这位头戴六十七年王冠，在位时间比康熙还久的君王，视作“南村群童欺我老无力”般的老人，恐怕就大错特错了。

哪怕伊丽莎白二世是君宪体制下的君主，但那也是君王。而不幸的是，哈里及其夫人梅根，却似乎真的以为光靠戴安娜王妃的遗萌就可以冒犯她的威严，能够为所欲为。

所以，哈里和梅根在2月19日被突然褫夺了仅剩的，也是作为王室成员最核心的几项荣誉和职位。

“苏塞克斯公爵和公爵夫人已经向女王陛下确认，他们将不会以王室成员的身份回国。

“在与公爵交谈之后，女王致函确认，离开王室的人，不可能再继续承担公共服务所带来的王室责任和义务。”

“尽管所有人都为他们的决定感到难过，但公爵和公爵夫人仍然是家庭中倍受喜爱的成员。”

君王不可冒犯，犯者必有后究——当然，英国现代“冒犯君王”底线的，明显跟传统语境中已是不可同日而语。

但这一切，对于哈里和梅根而言却一次无可抵挡的沉重打击。

在经过一年的“脱离王室”后，哈里和梅根各自仅剩的王室职位和赞助人身份都在此次声明中被褫夺，这其中就包括哈里的皇家海军陆战队荣誉司令、英国皇家空军霍宁顿荣誉司令、皇家海军小型舰艇和潜水基地准将的身份以及梅根的女王英联邦信托基金副主席身份以及其他的赞助人身份。

不再是“王室奉职者”，可不是好事儿。用中国清朝术语来说就是他俩被“投置闲散”了。

所谓投置闲散的王爷是“落架的凤凰不如鸡”。

被褫夺了所有王室职位，沦为“闲散宗室”的哈里夫妻也因此按照法律，会失去绝大部分王室特权。

除了一个空头名号，基本啥也不剩了。

当然，梅根的损失相较自个儿丈夫哈里来说可谓轻微，但那不过是因为王室或者说女王根本就没待见过她。不过梅根只要“公爵夫人”的尊号没丢，对于她来说，也没什么大不了。

在王室声明发表后，梅根和哈里的回应也确实验证了英国女王的老辣之处。

事实上，“人老成精”的女王或许早在这场婚姻之初就知道了梅根的来者不善，以及这场婚姻对王室的潜在危害。

所以才可能在两人新婚之际，就只赐予了一座狭窄的宫殿“弗罗格莫尔小屋”，作为新婚夫妻的婚房，并且王室也十分吝啬给梅根以封号。

要知道哈里可是曾经很受女王夫妇待见的。

又是小孙子，又亲自上战场给王室争来真刀真枪的荣誉，堪称是王子模范了，换哪家祖父母，都得捧在手心里。

但这倒也不是女王歧视棕色皮肤的梅根，而是因为每一个美国女性嫁入英国王室核心圈层，都往往意味着一场灾难。

譬如女王之所以能成为女王，就是因为她的伯父爱德华八世爱美人不爱江山，为了娶辛普森夫人，最终逊位给了她的父亲乔治六世，在这个过程中还闹出了君宪危机。而对于伊丽莎白二世来说，这段往事堪称是她人生的转折点。

诚然欲戴王冠必承其重，也几乎没人不热衷王权。但边缘王室的生活，恐怕也是女王登基后求之不得，只能痛忆往昔了...

而作为在丘吉尔辅佐下初登王位，并带领英国王室走过了冷战岁月，成功在左翼泛兴的平权时代，反而将英国王室牢牢的摆架在英伦三岛的上空之中的英国女王。

伊丽莎白二世她老人家的“君宪版帝王术”有多厉害，只能说善战者无赫赫之功。

欧洲、中东在过去六十年里，王冠落地者不知几凡，大英帝国也已分崩离析，但白金汉宫的荣耀却在英联邦的上空，辉耀不灭（备注：英国王室和政府不可混为一谈）。

所以也就不奇怪，在梅根入门之初，女王就开始做局了。

为什么不一来就拒绝呢？因为那会给英国大众，尤其是社交平台上的年轻人一种“王室太封建古板，十分不自由平等”的口实。

特朗普手握八千万选民，在网上尚且被喷成筛子。女王权术虽然精湛，但在拥趸的经营，舆论的“硬刚”上，应该还是不如“懂王”的。

而且戴安娜王妃死后，舆情发酵造成的阴谋论，给王室带来的史上最严重的“君政危机”，也足以让女王意识到“调理民意”的重要性。

堵不如疏，疏不如导。

所以特朗普一任就回了海湖庄园“隐居”，而女王仍然稳坐温莎城堡。

“王者必胜”，也只能必胜。

梅根入门英国王室的顺利，不仅让英国王室赢得了“进步开明，拥抱现代”的口碑，最关键的是梅根却因为一帆顺风顺水，成为了英国人挑刺的对象。

所以，在“入门之战”之上，梅根没有输，但英国王室或言之女王则一定是“血赚”。

此后，梅根的动作越来越过分出轨，也让她的口碑越来越崩，王室虽然也在舆论的风眼中，但所受的批评却连“皮毛之伤”都谈不上，甚至往往是批评王室在处理哈里和梅根的问题上太软弱所致。

在今年，这一“正反相煎梅夫人”的舆论奇观达到了巅峰。

威廉王子的民意好感度首次超越女王，以75%的民调胜过女王两个百分点。

而其中原因，就是因为威廉对哈里、梅根不假辞色，而民众却认为女王对公爵夫妻太软弱了。

戴安娜的婚变过程，可从没有人站出来说“女王太心慈手软”了。

这就注定以“每当照相机的咔嚓声响起，就想到母亲（戴安娜）”为借口脱离王室的哈里王子和梅根，不可能再次通过“王室问题”，塑造“戴安娜王妃之死”般的君宪危机，逼迫自个儿94岁的老祖母就范。

老祖母可厉害了，他们现在也正在品尝“权术高手”的太极之功。

虽然英国王室的“褫夺声明”中，表明这一近乎“驱逐出王室核心圈层”的结果，是经过女王和哈里夫妇交流而达成的。可随后哈里夫妇针对王室声明的回应中，却充满了火药味。

在回应的声明中，哈里夫妻严重的驳斥了他俩“不能进行公共服务”的说辞，认为自己在美国同样在履行义务，譬如做慈善。

但英国王室的主要责任可不是慈善业，而且是不是在履行义务，哈里夫妻可以不认可王室的声明，却不能不认英国民意。

英国人就觉得这真的挺可笑，如果以英国王室的名义赚钱也算履行义务的话。

其实“褫夺声明”的发表是必然的，因为此前伊丽莎白二世就给了哈里夫妻一年的“脱离王室考察期”，如果小夫妻真的能不靠王室而自食其力，她就不再干涉两人，当然哈里夫妻也会在脱离后彻底被褫夺王室特权。

可关键之处，在于“褫夺声明”发表的时间拿捏上。

哈里和梅根再怎么不被公众喜欢，但毕竟他们是王室的亲人，如果王室按部就班的行事，不免落人口实——前面还嫌女王心慈手软的吃瓜群众，反手就可能开始怒斥女王太冷酷无情。

而这种事儿，全球舆论场可太常见了。

所以，时机很重要。

女王这次就抓了个很好的时机——明明比早先预订的会谈时间点早了大半个月，打了哈里夫妻一个措手不及，却又赶在哈里夫妻上奥普拉访谈秀之前，让哈里夫妻、英国人民和全球吃瓜群众挑不出错来。

因为访谈秀虽然很容易抖落出王室的秘辛，而英国王室不希望自家隐秘沦为八卦，是早就亮明的立场，这一立场也很受英国民意支持，毕竟英国王室丢脸，英国人民也会沦为全球笑谈，虽然他们也未必不想看就是了...

一种政治正确，就跟“我的母校你不能骂，但我可以骂”一样。

所以全球人民一下就豁然了，而且这一次奥普拉访谈秀，根据王室的说法，哈里夫妻一直没向王室报备，拿捏不准会说些什么出来。

但在这之前，哈里夫妻也没少上类似的访谈节目啊！就算事前报备，但欧美的娱乐节目，又不是次次都按台本来。

不按台本走的，才是正常的。

但女王的套路，哈里夫妻看起来是不得不按着剧情走了。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！