哈里梅根想带美国“圣母”推翻英国王室？他们对女王底蕴一无所知

英国王室没有想到戴安娜去世数十年后，他们还会再度因为第二个女人，让百年温莎王朝整个的陷入动荡之中，而这个女人还是戴安娜的儿媳。

虽然梅根在采访中极尽展现弱势以及表露她在王室中或真或假的悲惨遭遇，但这一切看来更多的像是一场蓄谋已久的反攻。

在加州，利用奥普拉这位非洲裔左翼媒体大佬的影响力，用政治正确的名义一刀刺向了充满“种族主义原罪”的大英王室。

梅根在奥普拉的采访中，爆炸般的放送黑料...王室种族歧视！王室禁锢我的自由！放任小报造谣诽谤我！

“他们还讨论阿奇（哈里和梅根的长子）出生后的肤色会有多黑！”

空衔公爵哈里更是直言，我担心梅根步上我的母亲戴安娜王妃的后尘，所以才不惜一切离开王室。

夫妻两人在采访中，一副伉俪情深的模样，并且再三的将女王排除在了漩涡之外，只将所有对王室的不满，都往查尔斯、威廉和凯特以及其他王室成员头上漫洒。

而这是哈里和梅根的厉害之处。

当年戴安娜车祸的风波如此之大，都没能动摇女王的地位，所以哈里和梅根这一次虽然狂爆王室黑料，避开女王无疑是一步高招。

事实也确系如此，虽然英国国内还是几乎一边倒的支持王室，毕竟梅根一直以来在英国的形象都太差了，甚至此前被爆料“对王室职员苛刻”。

但在美国西海岸，他们却获得了巨大的成功。

在长达两个小时的爆炸采访放出后，CNN的非洲裔主持唐·莱蒙（Don Lemon）就直接站出来力挺。

“人们如果想知道未来的婴儿长什么样子，我们应该不会感到惊讶。”

“但是重要的是，如果你说‘哦，这个婴儿将是一个漂亮的棕色婴儿，有着红色的头发，我等不及要看它了’与‘哦，亲爱的，他的皮肤是什么颜色？他会太黑吗？’就完全是相反的意思。”

莱蒙甚至直言梅根的种族主义指控是非常真实。

莱蒙只是美国左翼政治力量的一股声音，而在推上为数众多的美国也对英国王室表达了愤慨。

而当有美国人站出来指控梅根是在利用“无往不利的种族主义指控”时，却反而会被主流媒体打成保守派。

这一切甚至包括了采访的当事人——奥普拉。

在奥普拉和梅根之间，对英国王室存有一种共同理解，那就是一种外国的“怪物制度”，并且刻意的在访谈中让英国王室“离开地面”。

“美国人总会以为嫁入王室就跟嫁入豪门一样，因为‘他们都是名流’。”

“我当时非常天真的嫁入到了王室，因为我还不够成熟。我当时并不知道王室并不是那种大家一起谈谈心的，我从小所见所经历的家庭。”

“但事实上，这一切完全不同。”

奥普拉也在采访中对梅根没做好功课就嫁入王室表达了不理解，然后对王室用总结般的叙述说道：“你（梅根）是和一个1200年的王室机构（温莎王朝只是其中的一段进程）结婚，是和君主制结婚，你以为你的婚后会是什么样子？”

自二战以来，西欧为了对抗苏联，左翼政治力量因此泛兴，到了二十一世纪美国的民主党亦学步欧洲，因而重构了“选民联盟”，创造了“奥巴马时代”，而后者甚至让民主党人乃至于美国人误以为美国会向着多元自由的“美丽新世界”狂奔。

结果特朗普横空出世，将这“自由世界”的美梦砸了个稀巴烂，“弗洛伊德枉死之乱”更是让美国自由主义者的老底被彻底揭穿。

而在特朗普蛰伏海湖庄园的时刻，美国左翼媒体自然对“王室亲历者爆料”欢迎至极。

哈里和梅根没想到的估计是，自己并没有立于不败之地，甚至左翼“圣母”们也没有将他们当成自己人。

虽然CBS在长达两小时的访谈中的广告，卖出了30秒三十多万美金的好价钱，奥普拉因此获得超过七百万美金的版权费用，而哈里和梅根却在此项上分文未取也没用。

哈里和梅根抱怨王室的“苛刻待遇”，查理斯王子的不念父子之情，以至于年纪加起来快八十岁的他俩一度必须依靠亡母戴安娜的遗产过活，“辛苦”工作才勉强在加州住上拥有9间卧室16间卫生间的豪宅。

这样的“悲惨遭遇”，可太悲惨了。

美国自由派的拥趸相当部分是年轻人，而这一群体在2020年的疫情里，很多人流落街头，就算有房子住也时刻担心房东搞出幺蛾子。更有甚者不得不“房租肉偿”但求一瓦遮身。

美国政治评论的权威网站“政客”就不无讽刺的发表了一篇标题《为什么美国保守派与王室同居？》的文章。

看起来是在指责美国保守派居然将“哈里、梅根与王室的战争”当成了“美国政治的站队”，辜负开国先贤力挺英国王室。

实则是将保守派、王室和哈里夫妻各打了一百大板。

文中讽刺的写到：“我们大多数人都无法在‘紧急避疫’时，借住进泰勒·佩里（Tyler Perry）的洛杉矶豪宅。”

虽然梅根和她忠实的哈里倍受讽刺，但他们确实成功的将英国王室拖进了“王室危机”之中。

爱尔兰时报就借此机会大举攻讦英国王室：“当代的英国王室成员没有真正的权力。它们完全是为了在英国的民主宪政中体现阶级主义。他们生活在高奢侈度和缺乏自由的环境中，尽力的扮演着祖先曾经的角色。”

“并且是人们为哀悼大英帝国的没落，而不断进行的社会心理安慰的对象。而这个国家在此上，基本上是在进行一个测验——小报偶尔会停下来，以便确定读者能够达到的歇斯底里的程度。”

“最近的一次内部斗争是在王室和刚被褫夺王室职位的哈里、梅根夫妻之间进行的。而根据过去的历史传统上，我们这些‘农民’会紧张地选择一方后，从茅草屋中取出长矛为之而战。”

“幸运的是，这些天激烈的争斗发生在电视采访中。”

爱尔兰时报赤裸裸的宣示了大英王室的虚弱，虽然这个古老王室为英国带来了诸多的现实意义，譬如旅游业的繁荣、王室文化的输出，代表了英国的国家形象，甚至确保了松散的英联邦的稳定。

但这个王室确实没有权力，在政治上没有作为。

从此来看，英国确实没有理由为英国王室付出那么多，“废王”看起来是理所应当之事。

而在英伦甚至加拿大、澳洲掀起“废王”的呼声，也是哈里和梅根此次引起的最大“政治波动”。

但看起来夫妇两人想要以此震慑英国王室还是太天真了。

戴安娜死后，英国王室都安然度过了彼时的滔天骇浪，凭借的即是高超危机公关，同时也是因为更多的政治人物不愿意为了一介王妃而动摇国家根基。

英国是君主立宪国家。一旦推翻王权，推行共和，那么重构宪法、梳理法律，重构政治环境，这会让英国陷入长久的“政斗内卷”中，甚至随着“共和”而来的还有更激烈的左翼主张，乃至于加剧国内的分离主义。

而现在的英国承担的起这份政治成本吗？该国看起来仍占上风的保守派会“失心疯”的支持吗？

答案不问可知。

毕竟就连欧洲“圣母之国”法兰西都开始极力指责美国左翼“激进的没边儿”了。

事实上，哈里和梅根的作为只会踏上戴安娜的后尘，后者亦是以激烈的方式，在媒体上揭破了王室丑闻，但最后剩下些什么呢？

女王还是女王，王储还是王储，小三还住了她的房子，跟她的男人结婚，享受着她两个儿子威廉和哈里的王室礼仪。

悲绝人寰...

而戴妃除了一场车祸和世人叹息，所剩何来？

尤其是哈里作为“王嗣自家人”，出走不说还勾结“平等博爱反阶级”的美国左翼，更是不会受王室容忍。

若是以后人人都有样学样，英国王室还成规矩体统？

奥普拉其实有句话说得非常有道理“英国王室是一个1200年的机构”。

虽然采访中以此暗指英国王室是“黑帮”。

但真相其实是英国王室是国家机构，王廷之主是世界15个国家的元首。

而英国政府又不傻。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！