仅凭核潜艇的外观，就能断定我国核潜艇性能落后？

最近，一些网友都在吐槽国产核潜艇。有的说国产核潜艇排水量小威慑力不够，有的说核潜艇龟背是中国核反应太大造成的设计缺陷，也有说核潜艇排水孔太多造成流体噪音大容易被地方发现。

甚至俄罗斯网友也在网上调侃，说中国核潜艇技术落后俄罗斯很多年，这点不可否认，中国核潜艇确实起步晚。而美国人则更加夸张，说只要中国潜艇一出港，美国人在太平洋西海岸就知道了。

首先针对美国人这种说法，我不禁要问：美国反潜技术何时变得这么厉害了？众所周知，我国沿海地区大部分都是浅海区，浅海地区由于海水冲刷海床，海洋背景噪声比深海地区还要大，可以掩盖潜艇自身噪声，另外浅海地区海床地貌复杂，在反潜力量通过超声波脉冲侦测潜艇位置时，反射回波容易将潜艇混为海床的一部分。通俗来讲，凭借着大于90分贝的海洋背景噪音，潜艇趴在浅海海底，和一块石头无异，要是这样都能探测出来的话，只能说明美国人确实得到了E.T帮助。

再来说说俄罗斯，俄罗斯喜欢把武器造的大而威猛。难道核潜艇越大越好吗？排水量达，反应堆输出的功率越高，即使一流的艇身设计，也不可能弥补发动机产生的噪音，更别说过大的船体带来的流体噪音了。潜艇的噪音水平，对于任何一国海军，都是绝密中的绝密，不会轻易示人。具体俄罗斯核潜艇静音技术多牛，那个被锁定被沉没的核潜艇足以说明一切。倒是前几年，英法两国不大的核潜艇由于静音水平高，互相都没有侦测到对方，竟然在海底撞在一起了。

最后来说说中国，我国的深海探测技术日渐成熟，可以下潜到任何海域并且完成任务。这可以说明我国的耐压刚技术实现了巨大突破。潜艇躲避探测和攻击的方式，并不只是降噪一种，在400迷以下的深海潜行，潜艇的隐蔽性和生存力会大大的提高。中国潜艇最长潜航记录是90天，而到达美国西海岸只需要20天左右。

对付潜艇最好的方法还是潜艇，核潜艇和常规潜艇的任务和目的都不同。常规潜艇需要低航速，以最大降噪水平来伏击敌方的舰船。而核潜艇就不一样了，核潜艇一般不会把敌国潜艇做为对手，核潜艇需要高速航行甩开敌方舰船和潜艇的追踪，产生的流体噪音和螺旋桨噪音固然也大，拿核潜艇去跟常规潜艇比，显然不公平。核潜艇向来不是一种擅长伏击战术的潜艇，他需要高速前出到指点发射位置。

至于核电技术，并不是反应堆越小越好。建造核潜艇反应堆，还要考虑安全性。我国是一个人口密集的国家，对于核电技术要求也是相当高的。不是我们核电技术不行，我们的第五代核电技术已经超过美国，人造太阳核聚变反应堆也是世界独一份。我国造核潜艇核电站都有很高的安全要求，不能为了小型化反应堆，而放弃了最重要的安全性。只有反应堆的外壳越厚，反应堆的安全系数越高，功率也更加高效。

况且，中国也不是一个擅长使用武力解决的问题的国家，中国不会把航母核潜艇开到别国领海去耀武扬威。如果真的爆发危机，中国核潜艇不需要前出危险海域，只需要开到太平洋印度洋相对安全的地方等候命令就足够了。

另外，我国还拥有先进的高温气冷堆技术，无轴泵推技术，纯电推进技术等等。无轴泵推技术因为没有传动轴，不仅降低了潜艇自身产生的噪音，也大大提高了潜艇的灵活机动性。无论是应对复杂的海底地形，还是躲避深水炸弹的能力都有很大提高。

随着我国综合国力的提升和科技水平的提高，更多的新技术会运用到我国核潜艇上。我国核潜艇终有一天，各项性能会达到世界领先水平。

不可妄自菲薄，也不能骄傲自大，这是古人总结的教诲。小伙伴有什么不同看法，欢迎在下方留言区评论，喜欢我说的就关注我吧。