11月5日，长沙一名9岁男孩在小区内被陌生男子杀害，行凶者疑为精神病患，网络上又一次掀起了关于如何制止精神病患犯罪的讨论。

长沙9岁男童小区遇害

11月5日，长沙一名9岁男孩出门邀同学一起上学时，在自家小区内和一个陌生男子相遇。

在没有任何征兆的情况下，这名陌生男子突然袭击了男孩，整个过程持续大约30分钟。等救护车赶到现场后，孩子已经躺在地上没了声息。据现场目击者称，该男子用螺丝起子在孩子脖子上捅了一圈，最后是男子父亲上前将男子制服。

11月7日，在雨花亭派出所召开的家属案情通报会上，警方向家属通报的案件情况让人痛心：遇害男孩随父母居住在该小区，11月5日13时30分许，男孩在小区内被人摁倒在地击打头部。事后，120急救车赶到现场，将其送医救治，当日15时25分许，男孩经抢救无效死亡，死亡原因为窒息。目前，犯罪嫌疑人冯某华（男，30岁，河南滑县人）已被公安机关刑事拘留，案件正在审查侦办之中。

有多名该小区居民表示，行凶的男子疑似精神病患者。另有多段涉事视频均显示，30岁的冯某华行为异常，他跪坐在男孩腰部，右手还举着行凶时用的螺丝刀。目前，警方对于冯某华是否患有精神疾病一事，未有定论。

“如果行凶嫌疑人是精神病人，那么他的监护人为什么会放任这种有极度暴力伤人倾向的人在小区里肆意行走？”男孩父亲谈到这一点就泣不成声。该小区物业工作人员回应称，行凶男子随父母刚搬来该小区没几天，物业也不清楚该男子是否为精神病人。

精神病人违法犯罪引众怒

尽管目前警方尚未确认行凶男子是否为精神病人，但此事确实是又一次挑起了大众对于精神病患违法犯罪的愤怒。

y杨小邪：他是精神病，强制送精神病院不行吗？那家属看管失误就抵命吧！

青少年防卫中心李恒：然后呢！孩子的命，就这样没了？谁来负责！

车池之鱼：精神病为什么不能处决，留着杀人吗？

负O2离子：为什么就不能有针对精神病患者的刑法？死者都白死了！谁能受得了？

焦点君认为，大众之所以有精神病患违法犯罪不负刑责的印象，且对精神病患犯罪极其愤怒，可能是因为近年内曝光的精神病患犯罪案件，均因犯罪人的病情从轻处罚了。

2017年6月5日，武汉男子在家中持菜刀将母亲颈部划伤后，又用水果刀先后刺伤7人，造成其中一人因急性大出血死亡。经鉴定，该男子行为符合“与文化相关的精神障碍”，作案时受精神症状影响，辨认及控制能力严重受损，系限制刑事责任能力。武汉中院以故意杀人罪判处他死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

2018年6月13日，一精神病人将候车老人踹下站台，导致老人险遭碾压，该精神病人被判故意杀人罪获刑18个月。

2019年5月13日，湖北一精神病男子因同房病友鼾声太大，在精神病院内勒死病友，犯故意杀人罪获刑13年。

这些案件中，如果犯罪者并非精神病患，所获刑罚会更重。但均因其病情对自身辨认及控制能力有所影响，刑罚有适当减轻。可看在网友们的眼中，这就是精神病患能拿病情当挡箭牌，违法犯罪后有一个“免死金牌”。

谁来阻止精神病患犯罪？

其实，在我国精神病患违法犯罪并非就不用负刑事责任，精神病也并非是他们的“免死金牌”。

根据《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任；尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

即使是经司法程序鉴定后，依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，也是可以予以强制医疗的。但问题在于，精神病人的管控、监督和医疗是一个相当复杂的系统工程。

本来，家庭应该是防范精神病人犯罪的第一道防线，但是由于经济、精力等原因，第一道防线往往很容易被突破，即家庭很容易放弃精神病人。而普通的精神病医院也无法成为管制精神病患的第二道防线，按规定，精神病患者住院大多会住15-20天就会被要求出院。

近年来，虽然国家要求各地公安、民政、卫生、残联等部门单位加强对精神病人的管理登记，但国内依然缺乏一个齐抓共管的长效机制和健全的社区管理系统。这也就会出现精神病人独自走出家门，进行违法犯罪的行为。

焦点君认为，对精神病患进行全面排查和登记，加重对肇事精神病人家属的追责处罚，降低精神病患强制医疗的门槛，并建立社区精神病患的跟踪监督体系，或许能有效阻止精神病患杀人伤人。