一向交好的美澳忽然翻脸了，谷歌或停止对澳提供搜索服务

美联社报道，最近，澳大利亚日前针对媒体新闻出台了一项严格的数字媒体法。该立法要求，美国谷歌、脸书等科技巨头若使用澳媒体相关本地新闻，必须向当地媒体支付相应的"新闻使用费"。

一石激起千层浪。一向交好的美澳忽然翻脸了——美国科技巨头强硬回应，澳当局也毫不松口，问题愈演愈烈。

谷歌周五发表声明称，如果澳政府一意实施该法律，让科技巨头为新闻内容支付费用，谷歌将关闭在澳大利亚的搜索引擎，停止为澳提供搜索服务。

澳大利亚总理莫里森迅速回击，称"我们不惧任何威胁。"

莫里森在布里斯班告诉记者:"澳大利亚政府为科技企业在澳的行为制定了规则，提出了要求，这是企业在澳应该遵守的运行方式。这是澳政府和议会倡议完成的，不容置疑。"

原本平稳运行的媒体行业和美澳关系为何突生变故？

随着美国科技巨头在澳的市场占有率越来越高，人们对这些互联网公司推出的网络和手机App产品使用越来越多，给澳当地的媒体行业带来了严重的打击。与之形成鲜明对比的是，谷歌和脸书这两大科技巨头在澳的搜索引擎广告收入却不断攀升。

在巨大的经济利益面前，澳大利亚当然不能坐以待毙了。这场对抗也显示了澳大利亚想争当新闻行业的领导者，运用政府和法律的力量对抗美国科技巨头对新闻行业的垄断。

莫里森发表此番言论之前，谷歌澳大利亚的常务董事席尔瓦在参议院对该法案的议论中表示，新规定显然不合适。

席尔瓦对参议员们说:"如果该法规得以通过，成为立法，我们将别无选择。只能停止为澳大利亚提供谷歌搜索服务。"

席尔瓦还补充道，"这不仅对谷歌而言是一个坏结果，对澳大利亚人民、媒体多样性以及每天都在使用我们产品的小企业来说也将糟糕至极。"

谷歌的表态非常强硬，如果强行让我出钱，我就不再给你提供服务。一个美国的科技公司，在澳大利亚的地盘上与政府怼了起来，而且威胁的话语非常强硬：要么放弃立法的想法，要么停止谷歌的服务。

谷歌，作为世界知名的互联网企业，在搜索引擎领域可谓独领风骚，这也是席尔瓦能够这么理直气壮表态的原因。在谷歌决策者的眼里，澳停止使用谷歌，担不起风险的应该是澳大利亚，毕竟谷歌还有来自全球其他地区的营收业务。

澳政府提出的强制性行为准则，虽是面对国外媒体公司，但是主要矛头还是指向谷歌和脸书，这二者已经在澳大利亚遥遥领先于其他媒体企业。

不仅在澳大利亚，谷歌还面临着多项来自其他地方当局的压力，要求其为新闻付费。

上周四，谷歌与法国出版商签署了一项协议，为法国公司支付数字版权费用铺平了道路。根据协议，谷歌将与媒体公司就个别授权协议进行谈判，根据每日和每月发布的网站流量等因素对当地企业进行付费。

难怪澳大利亚政府坐不住了，因为前有法国的先例，让澳感觉到不公平了，才加速出台了上述数字媒体法。

谷歌能够接受法国的方案，为何却拒绝澳大利亚的政策呢？

谷歌认为，澳大利亚的新闻付费法案，将会削弱谷歌对对支付金额的控制权。在澳大利亚的制度下，如果一个在线平台和一家新闻企业不能就新闻的价格达成一致，澳可以成立一个仲裁小组，对付款金额做出具有约束力的决定。

席尔瓦表示，谷歌可以向特定类型的新闻出版商支付相应的费用，但不是按照澳所提出的这种规则计算支付费用。澳大利亚所提出的付费政策包含了对网站链接和新闻片段的付费。

席尔瓦表示，该准则提出的仲裁模式也带有明显的偏见，这给谷歌带来了较大的财务风险和运营风险。她建议对该法案作一系列调整。

据悉，谷歌雄霸澳大利亚的互联网搜索市场，全国95%的搜索是通过谷歌完成的。

谷歌去年在澳实现了48亿澳元(37亿美元)的收入，缴纳了大约5900万澳元(4600万美元)的税费。

脸书也极力反对澳大利亚的这些规定，并威胁要从其澳大利亚网站上删除所有新闻报道。脸书副总裁米尔纳表示，脸书在澳并未达到如此大的新闻收入，其商业利益微乎其微，但是澳大利亚当局对此并不认可。

因为这项新闻付费的法律提议，美澳两国已经开始了猛烈的口水战，无论是商界寡头还是政界大佬，无论是国会议会还是普通民众。美方认为澳大利亚法律在针对美国公司，而澳当局则认为美企业不断地威胁根本不把澳大利亚放在眼里。

财大气粗，果不其然，美国科技巨头能够与澳大利亚政府相抗衡，这也着实让澳政府下不了台。澳拟出台针对性方案，从当地的经济利益而言无可厚非，也让美国企业切实感受到被制裁、被限制的滋味。

互怼是解决不了问题的，相互埋怨也无法向前推进事项。美澳的争执根源在对支付费用多少的把握，谷歌强硬不让步，澳方坚持不松口。兴许在后续会有一个双方都接受的方案，多半会是澳政府从了谷歌，毕竟澳离开了谷歌的搜索引擎，一时还无法真正应对。