美众议院通过选举改革法案，民主党又胜一筹，共和党想翻身难了

美国的政党明争暗斗，前有总统选举的角逐，今有选举权的重新洗牌，让两党的矛盾和权力之争更加白热化。

美联社报道，当地时间3月1日，美国众议院民主党人全然不顾共和党人的坚决反对，强行通过了一项全面的选举改革法案，这是美国选举法近年以来最大的一次改革。

这项众议院的第1号决议几乎涉及选举过程的方方面面，以220票对210票的微弱优势获得通过。该决议将限制政党随意进行国会选区的划分，扫除投票障碍，增大竞选融资系统的透明度，进一步公开匿名富豪捐赠竞选的政治事业。

美国2020年总统大选结束后，前总统特朗普一直坚称选举欺诈，称自己的胜选被窃取。该法案有力地制衡了共和党控制的州议会对投票权的限制。但是它在参议院仍然面临着不确定的结果。虽然民主党当下控制参议院，但是人数优势非常弱，如果不改变目前允许共和党阻挠的程序规则，它几乎不可能获得通过。

这项法案对美国选举的影响事关重大，涉及到一人等于一票的基本理念，并有可能影响未来几年的选举结果和政治格局。也是拜登和民主党为他们的优先事项以及选民的优先事项而发起的一次重要“战役”。

众议院新众议员威廉姆斯表示，这一法案将阻止竞选辩论中的选民压制行为，他表示这是来自乔治亚州前议员刘易斯毕生为之奋斗的方向。

然而，对共和党人来说，这着实是一个坏消息和打击，法案将允许联邦政府随意干涉各州的选举权，最终通过提高投票率而使民主党受益，尤其是在少数族裔中。

众议院少数党领袖麦卡锡周二在众议院说:“民主党人希望利用他们微弱的人数优势来实现控制权，而不是赢得选民的真正信任。他们的目的是确保民主党不会在下次选举中失去更多席位。”

自民主党2018年赢得众议院多数席位以来，选举改革法案的推动一直是民主党的首要任务。尤其是特朗普的言论引发国会大厦骚乱事件之后，这一法案议程变得更加紧迫。

法院和特朗普的前司法部长威廉·巴尔都不认可他关于选举的荒诞之言。但是在这些言论的刺激下，美国各地的州议员仍然在43个州提交了200多项限制投票权的法案，目的是在民主党推动新的改革之前，以法律的形式确保本州的投票权利。

在爱荷华州，立法机构投票赞成减少缺席票和本人提前投票，同时阻止地方选举官员设立更多地点用于提前投票。在乔治亚州，众议院星期一投票通过了立法，需要严格的身份证明才能邮寄选票。

周二，最高法院似乎已经准备好维护亚利桑那州的投票限制，该法律限制了谁可以交出缺席选票，如果选票投错了选区，也可以直接扔掉选票。这可能使将来国会更难挑战州选举法。

当被问及为什么要支持亚利桑那州的法律时，该州共和党的律师卡文说得非常直白 “民主党推行的选举改革法案不利于共和党人，会让我们和民主党的竞争中处于劣势。

共和党人为了保全自己的“优势”，奔走疾呼保留原来的法案，并计划花费数百万美元用于宣传和组织相关活动。

共和党为何极力反对民主党推动的选举改革法案呢？因为民主党一旦成功，他们对国会的控制权将进一步加强，原本由各州控制的选区和席位，将大部分被众议院收回，最终落入民主党囊中。这对共和党而言，将是极大的打击。

选举改革法案中到底有什么呢?

众议院通过的一号决议，将要求各州自动登记合格选民，并提供当日登记。这将限制各州清除登记选民名单和恢复前重罪犯的投票权。在其他几十项规定中，它还要求各州提前15天投票，不允许无故缺席投票。

在十年一次的国会选区重新划分的前夕，选举改革法案将授权无党派委员会而不是州立法机构来处理这一过程。

虽然众议院险胜，但是法案能否通过最大的障碍还在参议院，参议院共和党和民主党各占一半。

在一些立法中，法案只需要51票就能通过，因此副总统哈里斯将会是关键性的选票。但是在分歧较大的法案投票中，根据参议院的规定，需要60票才能通过，但目前来看，这个数字基本上无法达到。

一些民主党人也讨论考虑了其他途径，比如降阻挠议事的门槛，或者创建一个变通办法允许优先立法等。拜登对阻挠选举改革法案的人员态度冷淡，民主党国会助手表示，对话正在进行中。

参议院多数党领袖舒默没有承诺设定时间表，但他誓言要找出更好的办法、采取大胆的行动。

民主党的态度非常坚决，他们为了政党的控制权一定会想办法争取在参议院通过该法案，这样民主党就可以凭借着微弱的人数优势，抢夺各个州的投票权力，进一步巩固自己两院的席位和政治上的地位。

而共和党一定会殊死搏斗，一旦输得这场“战争”，意味着未来他们失去翻盘的筹码，很难再次在两院席位之争上争得优势。

政治博弈，孰胜孰败，我们继续关注。